- 瀏覽: 718,679
- 回覆: 7
- 追帖: 32
- 分享: 53
+31
VIP
- 帖子
- 5747
- 積分
- 5538
- 註冊
- 2006-11-22
|
#1
發表於 2016-11-29 07:12
引用:原帖由 bryan13 於 2016-11-28 11:35 AM 發表 
巴西史上第1位民選女總統羅賽芙
到近期南韓朴槿惠
一人一票真著選出黎的,民主的好處,選左出黎唔岩,再選過,選到岩為止
脫歐同美國總統大選一樣,民主地選出黎結果不似預期--->要求二次脫歐公投 or 美國出現暴 ...
甘迺迪、林肯都想將印鈔權重新抓到美國民選政府手上, 結果兩位都給殺死了。
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 5747
- 積分
- 5538
- 註冊
- 2006-11-22
|
#2
發表於 2017-2-25 07:30
「在成熟的民主政體，這一利益衝突可以通過健全的政黨機制加以調和」
點調和 
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 5747
- 積分
- 5538
- 註冊
- 2006-11-22
|
#3
發表於 2017-3-15 03:53
引用:原帖由 anson2004 於 2017-3-14 01:47 PM 發表
好多泛民人今時今日仍然唔肯認.或者根本冇思考過,
-> 你點證明你講呢句野係真?
但事實真係冇比民主制度更好的制度嗎?
-> 咁你拎個實際例子來討論啦
家唔好盲目追求絕對民主
-> 真普選( 公民提名/ ...  普世價值? 而家連泛民都唔講「普世價值」, 因為根本無所謂普世價值 - 泛民只有西方價值, 而呢堆西方價值就係用黎玩顏色革命。你仲好意思攞出黎講?
至於「民主制度」和「互相制衡」是兩個不同概念, 有前者不等於有後者。
同理, 有「民主制度」亦不等於可以「防止貪污,濫權」。
總括來講, 中共制度可以做得好ge, 西式民主制度唔一定做得好。西式民主制度做唔好ge, 中共制度可以做得好。一大個台灣/中華民國做control group, 你仲好意思叫人比例子你?
你這堆中聽不中用的名詞, 你自己連解都唔識解, 好心你就虛心學習, 唔好郁D就跳出黎撩交打。
[ 本帖最後由 Doraemonlam 於 2017-3-15 03:57 AM 編輯 ]
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 5747
- 積分
- 5538
- 註冊
- 2006-11-22
|
#4
發表於 2017-3-15 15:53
引用:原帖由 anson2004 於 2017-3-15 01:44 PM 發表
>> 我只係叫大家唔好盲目追求絕對民主
根本就無"絕對民主"呢樣野, 亦無人提過,
你攻擊一D唔存在的東西
你個概念由一開始已經係錯 
Absolute democracy
https://en.wikipedia.org/wiki/Absolute_democracy
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 5747
- 積分
- 5538
- 註冊
- 2006-11-22
|
#5
發表於 2017-6-7 06:17
[按此打開]
[隱藏]
引用:原帖由 wayfarer 於 2017-6-2 11:40 PM 發表
只講五就知閣下好無知，社會進步唔係只講「科學科技發展」，仲有其他元素、公義、誠信、開放.....三、西方學術之所以最近幾世紀執世界牛耳源於人文學科思想解改，中國今日連講真話都可以入罪原告變被告有乜科學精神？
現今世界最多專利申請, 最多科研項目的中美 - 這兩個國家都是你口中提告「講真話」人的國家 - 那在你專業的科學眼光看來, 美國是否也沒有科學精神呢?
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 5747
- 積分
- 5538
- 註冊
- 2006-11-22
|
#6
發表於 2017-6-7 11:18
引用:原帖由 wayfarer 於 2017-6-7 10:55 AM 發表 
無知的小弟從未聽聞有國家會善侍竊密者，有知的Doraemonlam 請譴責中國政府暗殺「講真話」的余強聲先生及停止迫害「間諜」郭文貴先生。Save
原來美國間諜叛逃叫洩密者，中國間諜叛逃叫講真話。
美國間諜叛逃，美國政府可殺。
中國間諜叛逃，中國政府不可殺。
中國人飯是臭的，美國人屁是香的。
明白！
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 5747
- 積分
- 5538
- 註冊
- 2006-11-22
|
#7
發表於 2017-6-7 11:32
引用:原帖由 wayfarer 於 2017-6-7 11:29 AM 發表
玩文字游戲不如正面回答，做乜縮頭烏龜？
你好彩，我今日心情好。
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 5747
- 積分
- 5538
- 註冊
- 2006-11-22
|
#8
發表於 2017-6-10 00:57
引用:原帖由 wayfarer 於 2017-6-9 07:24 PM 發表
想請問中國政府有系統迫害上訪人仕係沒係事實先?
中國政府不受理越級上訪, 每有上訪, 基本是知會地方政府來帶人走, 回到地方政府的信訪部。個別地方政府會把帶人走的活外判給黑幫, 這就做成暴力事件。但每年以千萬計的信訪數量, 暴力事件的佔量只能算是是個別事態, 不是常態亦不是系統性。大部分到京上訪者, 就是管吃住幾天, 再由政府買票送回。
2014年開始, 全國實行網上上訪, , 把事情背景、政府責任人、處理辦法等資料系統性歸檔, 供公眾查閱 (http://www.gjxfj.gov.cn/xxgk/xxgkml/dcdbgz.htm)。同年政府亦行新法完善信訪制度, 規定地方領導級幹部定期到信訪部站崗聆聽信訪者訴求。
基本上, 曝光的暴力事件是地方政府和群眾都對信訪制度不熟識所致 (一方是認為越級上訪有用, 另一方以為暴力遣返有理, 兩邊都錯)。但2014年後完善制度後, 各方對新法認識加深, 針對上訪者的暴力事件已經買少見少, 我建議你盡快找些新的話題來反共。否則, 多過幾年, 你只能找毒果的陳年舊聞來反十年前的中共。
[ 本帖最後由 Doraemonlam 於 2017-6-10 01:00 AM 編輯 ]
|
|
|
|
[按此打開 Google 相符內容]
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]
|
|
