- 瀏覽: 718,628
- 回覆: 1,141
- 追帖: 32
- 分享: 53
+31
Golden Member
- 帖子
- 42472
- 積分
- 43034
- 註冊
- 2014-1-18
|
#181
樓主 發表於 2017-6-2 16:16
引用:原帖由 wayfarer 於 2017-6-2 02:56 AM 發表 
原全同意！但點解尐極權強國有錢人同高官魚肉完老百姓都要移民劣質西方民主弱國，父母有個錢都要節衣縮食都要去劣質西方民主弱國上學，社會文教、科學尖端前源絕大部份都來自劣質西方民主弱國？
2) 貪官要去外國, 因為貪得太多錢怕比人拉. 咁反而證明中共係有心打擊貪腐問題. 唔通你覺得做貪官的人係值得學習?
3) 西方國家學術上進步, 有好多歷史原因, 而且西方科學在近一二百年的突飛猛進, 早在有民主政制前已發生.
4) 去學術上先進的地方進修, 關佢地係唔係行民主乜事?
5) 科學以前係西方國家勁D, 但同係唔係民主冇必然關係. 否則你又點解釋近十幾年中國科學科技發展突飛猛進, 部份領域已達世界一流水平?
[ 本帖最後由 阿聞 於 2017-6-2 04:23 PM 編輯 ]
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 6645
- 積分
- 5307
- 註冊
- 2007-12-10
|
#182
發表於 2017-6-2 23:40
引用:原帖由 阿聞 於 2017-6-2 04:16 PM 發表
1) 係有有錢人去外國, 但有更多的有錢人留在國內, 所以唔覺有咩問題.
2) 貪官要去外國, 因為貪得太多錢怕比人拉. 咁反而證明中共係有心打擊貪腐問題. 唔通你覺得做貪官的人係值得學習?
3) 西方國家學術上進步, 有好多歷史原因, 而且西方科學在近一二百年的突飛猛進, 早在有民主政制前已發生.
4) 去學術上先進的地方進修, 關佢地係唔係行民主乜事?
5) 科學以前係西方國家勁D, 但同係唔係民主冇必然關係. 否則你又點解釋近十幾年中國科學科技發展突飛猛進, 部份領域已達世界一流水平?
|
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 42472
- 積分
- 43034
- 註冊
- 2014-1-18
|
#183
樓主 發表於 2017-6-3 13:07
引用:原帖由 wayfarer 於 2017-6-2 11:40 PM 發表
只講五就知閣下好無知，社會進步唔係只講「科學科技發展」，仲有其他元素、公義、誠信、開放.....三、西方學術之所以最近幾世紀執世界牛耳源於人文學科思想解改，中國今日連講真話都可以入罪原告變被告有乜科學精神？中國自古只有科技而無科學，因缺乏科學精神土壤。 
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 5747
- 積分
- 5538
- 註冊
- 2006-11-22
|
#184
發表於 2017-6-7 06:17
引用:原帖由 wayfarer 於 2017-6-2 11:40 PM 發表
只講五就知閣下好無知，社會進步唔係只講「科學科技發展」，仲有其他元素、公義、誠信、開放.....三、西方學術之所以最近幾世紀執世界牛耳源於人文學科思想解改，中國今日連講真話都可以入罪原告變被告有乜科學精神？
現今世界最多專利申請, 最多科研項目的中美 - 這兩個國家都是你口中提告「講真話」人的國家 - 那在你專業的科學眼光看來, 美國是否也沒有科學精神呢?
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 6645
- 積分
- 5307
- 註冊
- 2007-12-10
|
#185
發表於 2017-6-7 10:55
[按此打開]
[隱藏]
引用:原帖由 Doraemonlam 於 2017-6-7 06:17 AM 發表
「有知」的wayfarer, 美國有一位間諜叫 Edward Snowden, 佢講完真話之後都變成被告。
現今世界最多專利申請, 最多科研項目的中美 - 這兩個國家都是你口中提告「講真話」人的國家 - 那在你專業的科學眼光看來, ...
Save
[ 本帖最後由 wayfarer 於 2017-6-7 11:16 AM 編輯 ]
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 6645
- 積分
- 5307
- 註冊
- 2007-12-10
|
#186
發表於 2017-6-7 11:08
引用:原帖由 阿聞 於 2017-6-3 01:07 PM 發表
睇來無知的係你. "講真話都可以入罪"? 同政治有關的, 我唔敢話冇可能, 雖然更常見係因為 "講大話入罪的人". 但你有幾時聽過大陸有科學家因為講同科學有關的真話而入罪? 你除左無知之外, 更大問題係欠缺邏輯思維. 見到一個人因為 "講真話入罪", 就以為所有講真話的人都會入罪. http://n2.hk/d/images/smilies/default/smile_39.gif
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 5747
- 積分
- 5538
- 註冊
- 2006-11-22
|
#187
發表於 2017-6-7 11:18
引用:原帖由 wayfarer 於 2017-6-7 10:55 AM 發表 
無知的小弟從未聽聞有國家會善侍竊密者，有知的Doraemonlam 請譴責中國政府暗殺「講真話」的余強聲先生及停止迫害「間諜」郭文貴先生。Save
原來美國間諜叛逃叫洩密者，中國間諜叛逃叫講真話。
美國間諜叛逃，美國政府可殺。
中國間諜叛逃，中國政府不可殺。
中國人飯是臭的，美國人屁是香的。
明白！
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 6645
- 積分
- 5307
- 註冊
- 2007-12-10
|
#188
發表於 2017-6-7 11:29
引用:原帖由 Doraemonlam 於 2017-6-7 11:18 AM 發表
哦！
原來美國間諜叛逃叫洩密者，中國間諜叛逃叫講真話。
美國間諜叛逃，美國政府可殺。
中國間諜叛逃，中國政府不可殺。
中國人飯是臭的，美國人屁是香的。
明白！
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 5747
- 積分
- 5538
- 註冊
- 2006-11-22
|
#189
發表於 2017-6-7 11:32
引用:原帖由 wayfarer 於 2017-6-7 11:29 AM 發表
玩文字游戲不如正面回答，做乜縮頭烏龜？
你好彩，我今日心情好。
|
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 42472
- 積分
- 43034
- 註冊
- 2014-1-18
|
#190
樓主 發表於 2017-6-9 10:12
[按此打開]
[隱藏]
引用:原帖由 wayfarer 於 2017-6-7 11:08 AM 發表
咁即刻承認喺中國講真話入罪係事實，不過不是「所有講真話的人都會入罪」，例如科學研究者。小弟無知請教有知閣下，千里迢迢去北京上訪嘅人都係大話精？政府迫害上訪人仕、針封上訪村同政治無關，係衛生問 ...
2) 上訪人有大話精, 有唔係大話精. 你無謂同大話精講好說話. 你還是集中講下唔係大話精的上訪人吧.
3) 政府迫害上訪人仕, 當然係政治問題, 我又冇話唔係. 咁你其實想表達乜野?
你的POINT亂得好緊要. 麻煩睇清楚我講咩先覆, 覆前自己double check 下自己講的野有冇邏輯, 同埋係唔係覆緊我講的野.
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 6645
- 積分
- 5307
- 註冊
- 2007-12-10
|
#191
發表於 2017-6-9 14:39
引用:原帖由 阿聞 於 2017-6-9 10:12 AM 發表
1) 難委你仲好意思討論科學發展. 你連研究科學的其中一個最甚本的條件: 邏輯思維都欠奉. 科學發展還科學發展, 迫害上訪人仕還迫害上訪人仕. 你用上訪人仕受迫害, 所以中國冇 "科學精神", 算係咩邏輯?
2) 上訪人 ...
|
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 42472
- 積分
- 43034
- 註冊
- 2014-1-18
|
#192
樓主 發表於 2017-6-9 15:19
引用:原帖由 wayfarer 於 2017-6-9 02:39 PM 發表
閣下果然高人,竟然能兩個論述解讀為「上訪人仕受迫害, 所以中國冇 "科學精神」。呢個係你講法,我從來?講呀邏輯大師。
「 中國今日連講真話都可以入罪原告變被告有乜科學精神？亅
所以我上面好心提你自己double check 下自己寫左D乜，因為感覺係你自己都唔知自己up乜。
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 6645
- 積分
- 5307
- 註冊
- 2007-12-10
|
#193
發表於 2017-6-9 19:24
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 5747
- 積分
- 5538
- 註冊
- 2006-11-22
|
#194
發表於 2017-6-10 00:57
引用:原帖由 wayfarer 於 2017-6-9 07:24 PM 發表
想請問中國政府有系統迫害上訪人仕係沒係事實先?
中國政府不受理越級上訪, 每有上訪, 基本是知會地方政府來帶人走, 回到地方政府的信訪部。個別地方政府會把帶人走的活外判給黑幫, 這就做成暴力事件。但每年以千萬計的信訪數量, 暴力事件的佔量只能算是是個別事態, 不是常態亦不是系統性。大部分到京上訪者, 就是管吃住幾天, 再由政府買票送回。
2014年開始, 全國實行網上上訪, , 把事情背景、政府責任人、處理辦法等資料系統性歸檔, 供公眾查閱 (http://www.gjxfj.gov.cn/xxgk/xxgkml/dcdbgz.htm)。同年政府亦行新法完善信訪制度, 規定地方領導級幹部定期到信訪部站崗聆聽信訪者訴求。
基本上, 曝光的暴力事件是地方政府和群眾都對信訪制度不熟識所致 (一方是認為越級上訪有用, 另一方以為暴力遣返有理, 兩邊都錯)。但2014年後完善制度後, 各方對新法認識加深, 針對上訪者的暴力事件已經買少見少, 我建議你盡快找些新的話題來反共。否則, 多過幾年, 你只能找毒果的陳年舊聞來反十年前的中共。
[ 本帖最後由 Doraemonlam 於 2017-6-10 01:00 AM 編輯 ]
|
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 42472
- 積分
- 43034
- 註冊
- 2014-1-18
|
#195
樓主 發表於 2017-6-10 10:57
[按此打開]
[隱藏]
趣聞分享:
英國大選陸續公布結果 保守黨或未能取得過半議席
英國首相文翠珊的政治豪賭失敗。她領導的保守黨在周四的大選，雖然保持國會下議院最大黨的地位，卻失去多數議席優勢，英國再度出現懸峙國會。文翠珊拒絕辭職，宣布將在小黨北愛爾蘭民主統一黨（DUP）的支持下，成立新政府。據報，新政府不是正式的聯合政府，而是少數黨政府。點票結果顯示，在下議院全部六百五十席當中，保守黨贏得三百一十八席，比上屆少了十二席；在野工黨二百六十一席，增三十一席；蘇格蘭民族黨三十五席，自由民主黨十二席。一向持反歐立場的英國獨立黨沒有取得任何席位。保守黨席數最多，但未及控制下議院所需的三百二十六席，形成懸峙國會，保守黨必須尋求與其他政黨合作。
英媒用「政治豪賭失敗」來定性這次由保守黨主導、結果又傷及自身的選舉。在野工黨成為今次大選的贏家，急不及待呼籲文翠珊下台。文翠珊則表示：「國家需要一個穩定的時期。無論結果如何，保守黨都要確保我們履行責任，竭盡所能保持穩定，令國家團結合一，繼續向前。」自由民主黨表明不會與文翠珊合作，領袖法隆指文翠珊應為提前大選「感到羞恥」，呼籲她辭職。前黨魁克萊格表示，在任何情況下，自由民主黨都無意支持一個少數黨政府。
與保守黨關係密切的親英北愛爾蘭民主統一黨取得十席，該黨表示不會與保守黨組成聯合政府，但願意支持保守黨成立少數派政府。文翠珊於倫敦時間周五中午赴白金漢宮，向英國女皇伊利沙伯二世報告，表示她將在民主統一黨支持下留任首相。
之後她在唐寧街十號首相府前發言，明確表示會留任首相。她表示，保守黨將和民主統一黨共同努力「履行脫歐的承諾」。英國和歐盟定於本月十九日開始談判。
傳媒形容文翠今次提前大選是一場「噩夢」和「傷及自身的賭博」。英國下一次大選原定二○二○年舉行，文翠珊在七星期前突然宣布提前大選，當時民調保守黨有望擴大議會中的優勢，她希望藉此加強保守黨的認受性和鞏固管治威信，以便新政府能更好地代表英國與歐盟進行「脫歐」談判。但這場政治賭博賭輸了，保守黨繼卡梅倫脫歐公投之後再一次押錯了民意。選民優先考慮的仍然是經濟和民生議題，大選不但沒有鞏固脫歐共識，反而再次暴露了英國社會的深度裂痕。
郝爾彬領導的工黨表現比預期好。許多支持工黨的年輕人出來投票，拉高了工黨的得票率。
大選後沒有黨派取得絕對多數議席的情況出現，被稱為懸峙國會。懸峙國會在英國甚少出現，自十九世紀末至今只出現過五次。對上一次是在二○一○年，當時執政工黨和保守黨均未能取得下議院過半數議席，由第三大黨自民黨與保守黨組成聯合政府，時任保守黨黨魁卡梅倫出任首相。
一旦出現懸峙國會，可能會由多個政黨聯合起來組成聯合政府，或由取得最多票數的政黨在某些小黨派的支持下成立少數派政府。少數派政府在議會沒有絕對多數票通過法案，只能夠因應不同的議題，在議會中尋求不同派別的支持，這將導致少數派政府執政困難。有分析家表示，英國可能很快便要再提早舉行另一次大選。
=====
鬼佬的選舉制度就係咁得啖笑. 諗住自己民望好, 提前大選希望自己個黨可以拎多幾席. 點知一話要選, 個黨d民望就係咁跌, 跌到仲差過之前, 攪到選完議席仲少左. 呢次真係偷雞唔到蝕渣米. http://n2.hk/d/images/smilies/default/smile_o01.gif
[正經MODE] 今次呢單野, 亦反映左民主制度的一個問題, 就係民意係不斷變化, 難以預測, 隨機性可以很強. 利用一個咁隨機的方法來決定國家最重要的國會人選, 風險非常高, 唔係一個聰明的方法.
另一個問題, 就係唔少國家容許領導人決定提前大選的制度. 呢種政治手段一般只會有利相關的政黨, 但對國家來講根本係勞民傷財, 白白浪費左大量用於選舉的金錢和人力. 最慘的就係好似今次的蝦碌結果, 原本話事的政黨選完仲差過未選果時, 正正式式的賠了夫人又折兵!!! 
新聞來源連結:
http://sina.com.hk/news/article/20170610/1/27/4/文翠珊大選豪賭失敗-籌組少數黨政府-7534456.html
|
|
|
|
[按此打開 Google 相符內容]
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]
|
|
/https://www.discuss.com.hk/attachments/day_240419/20240419_c87ccd4009ffa81dc403zBiaOnyux6Xv.jpeg)
/https://www.discuss.com.hk/attachments/day_240416/20240416_31e400f783fbfdb03a34jvPlRmstekhZ.jpeg)
/https://img.youtube.com/vi/_f67PLvS61s/0.jpg)
