時事新聞
時政文化討論
[十二月投稿] 政客不會說的真相: 民主制度的缺點
搜尋 ▾



新帖 回覆
  • 瀏覽: 718,646
  • 回覆: 4
  • 追帖: 32
  • 分享: 53
+31
  • 列印
    • hk_baidu

    高級會員

    帖子
    714 
    積分
    718 
    註冊
    2013-2-24 
    發短消息 加為好友
    #1
    發表於 2017-3-30 23:34 
    從來唔會認為全民主下係最公平制度，以人頭去計，唔一定係最公平。利益會歸於人頭多嗰邊，而做唔到國家發展同平衡利益
    回覆 引用 TOP
    精選汽車
    平治 Mercedes-Benz E200 AMG FACELIFT
    2020年 5座 汽油 1991CC 自動波AT
    HK$318,000
    凌志 Lexus IS200t
    2017年 5座 汽油 1998CC 自動波AT
    HK$118,000
    保時捷 Porsche CARRERA 2S
    2012年 4座 汽油 3800CC 自動波AT
    HK$618,000
    豐田 Toyota Alphard 2.5
    2015年 7座 汽油 2493CC 自動波AT
    HK$218,000
    豐田 Toyota NOAH DELUXE
    2014年 7座 汽油 1987CC 自動波AT
    HK$118,000
    本田 Honda STEPWGN 1.5 Turbo SPADA
    2019年 7座 汽油 1500CC 自動波AT
    HK$198,000
    本田 Honda VEZEL EX
    2019年 5座 汽油 1496CC 自動波AT
    HK$138,000
    豐田 Toyota NOAH DELUXE
    2017年 7座 汽油 1987CC 自動波AT
    HK$168,000
    本田 Honda FREED GB5
    2020年 7座 汽油 1496CC 自動波AT
    HK$148,000
    本田 Honda FREED G AERO
    2016年 7座 汽油 1500CC 自動波AT
    HK$88,000
    保時捷 Porsche 992 GT3
    2022年 2座 汽油 3996CC 棍波MT
    HK$2,968,000
    平治 Mercedes-Benz A250
    2013年 5座 汽油 1991CC 自動波AT
    HK$60,000
    寶馬 BMW I4 EDRIVE40 GRAN COUPE M SPORT
    2023年 5座 電動 自動波AT
    HK$468,000
    奧迪 Audi Q3 30 TFSI BLACK EDITION
    2018年 5座 汽油 1395CC 自動波AT
    HK$95,000
    寶馬 BMW X4 XDRIVE30i M SPORT
    2019年 5座 汽油 1998CC 自動波AT
    HK$298,000
    hk_baidu

    高級會員

    帖子
    714 
    積分
    718 
    註冊
    2013-2-24 
    發短消息 加為好友
    #2
    發表於 2017-3-31 21:04 
    引用:
    原帖由 WongManTak 於 2017-3-31 03:01 PM 發表


    西方民主和中國都不是以人頭去計, 你反西方民主?
    我只係反現今香港社會爭取中的制度，因為我認為不是最好，更不應消耗如此多社會資源去做呢件事

    但我也沒有讚同中國現今制度，當國家富強到一個點時，應給予人民更多自由
    回覆 引用 被引用(1) TOP
    hk_baidu

    高級會員

    帖子
    714 
    積分
    718 
    註冊
    2013-2-24 
    發短消息 加為好友
    #3
    發表於 2017-4-1 14:37 
    引用:
    原帖由 WongManTak 於 2017-3-31 10:10 PM 發表

    全世界都有篩選, 現今香港社會爭取中的制度其實是買樓.
    政府大大大量填海不用收地(收地也有大爭駁), 已可提供土地供應.
    反對大大大量填海才是問題.

    人人買到樓, 年青人就忙供樓, 你估下仲有幾多人有時間上街 ...
    其實即使如你所說，爭取係買樓，亦唔一定要政府全包。你話公私營房屋比例問題就可以斟酌，但係要政府包上到車呢個概念其實唔多岩數。政府只能保障市民最低限度嘅權利，住的問題，可以租，現在公屋都是租比市民，而不是賣。一定要買樓先符合人權呢樣野係比傳媒扭曲左嘅一個概念。

    增加公營房比例就比較同意
    回覆 引用 被引用(1) TOP
    hk_baidu

    高級會員

    帖子
    714 
    積分
    718 
    註冊
    2013-2-24 
    發短消息 加為好友
    #4
    發表於 2017-4-5 12:04 
    引用:
    原帖由 WongManTak 於 2017-4-4 06:19 PM 發表


    只有短視才說維港兩岸填小小.
    要長視就說新界西至九龍西填海, 至大嶼山. 新界西至九龍西至大嶼山變成平路, 加上大嶼山, 就有大量土地可發展數十年.
    有民主就有公信力, 就可以解決土地問題. 以大多數人要求土地 ...
    就你間住嗰句.....真係無法同意。在民主制度下，才不利長遠發展
    回覆 引用 TOP
    hk_baidu

    高級會員

    帖子
    714 
    積分
    718 
    註冊
    2013-2-24 
    發短消息 加為好友
    #5
    發表於 2017-4-5 22:23 
    [隱藏]
    引用:
    原帖由 WongManTak 於 2017-4-5 01:11 PM 發表

    用你相同論點相反方向: 中國自稱民主, 在中國民主制度下，才不利長遠發展
    近幾十年來說是否算長遠？單單看亞洲，跑出嘅係中國、新加坡，而唔係日本、南韓、台灣
    呢個係無可否認嘅事實，無論你點踩中國、新加坡制度，點捧西方都好，都無法否認

    你說爭取的是買樓，其實是變富，不然怎買？無論教育文化幾低都好，現在到處能買資產的都是中國人，跟幾十年前不一樣。
    回覆 引用 被引用(1) TOP
    伸延閱讀
    盧永雄 - 關鍵是要有國家觀念 | 巴士的點評 美CIA局長：習近平已經下定決心要控制台灣 在加「黃友」申永居兩頭不到岸 示威促官員加鞭 你急佢唔急 中國能工發威等於產能過剩 盧永雄 - 不讀書，就輸在起跑線 | 巴士的點評 台灣的“綠色恐怖”
    新帖 回覆
    [按此隱藏 Google 建議的相符內容]