[十二月投稿] 政客不會說的真相: 民主制度的缺點 - 時政文化討論 - 香港討論區 Discuss.com.hk

‹上一主題下一主題›

新帖回覆

瀏覽: 718,981
回覆: 1,141
追帖: 32
分享: 53

+31

列印

006U 尊貴會員帖子 3963 積分 1041 註冊 2019-4-3 發短消息加為好友	#1051 發表於 2019-9-21 23:38 只看該作者大中小繁簡引用: 原帖由 ILoveSwim 於 2019-9-21 02:15 PM 發表支持所謂民主普世價值？！正騙子附件 matrix 2.jpg(123.5 KB) 2019-9-21 23:38
UID 6612924 帖子 3963 精華 0 積分 1041 金幣 0 閱讀權限 50 在線時間 439 小時註冊 2019-4-3 最後登錄 2020-8-21 查看詳細資料	回覆引用被引用(2) TOP

004U 高級會員帖子 1711 積分 833 註冊 2018-1-12 發短消息加為好友	#1052 發表於 2019-9-22 21:42 只看該作者大中小繁簡 WhatsApp Image 2019-09-20 at 4.20.45 PM.jpeg (105.12 KB) 2019-9-22 21:42 [ 本帖最後由 004U 於 2019-9-22 09:49 PM 編輯 ]
UID 6234315 帖子 1711 精華 0 積分 833 金幣 0 閱讀權限 40 在線時間 184 小時註冊 2018-1-12 最後登錄 2019-11-23 查看詳細資料	回覆引用 TOP

ILoveSwim 尊貴會員帖子 2625 積分 1575 註冊 2015-2-8 發短消息加為好友	#1053 發表於 2019-9-22 22:57 只看該作者大中小繁簡引用: 原帖由 006U 於 2019-9-21 11:38 PM 發表民主=誰聲大，誰惡，誰正確即是另一類的，暴力話事
UID 5567629 帖子 2625 精華 0 積分 1575 金幣 301 閱讀權限 50 在線時間 367 小時註冊 2015-2-8 最後登錄 2024-2-2 查看詳細資料	回覆引用被引用(1) TOP

004U 高級會員帖子 1711 積分 833 註冊 2018-1-12 發短消息加為好友	#1054 發表於 2019-9-23 14:36 只看該作者大中小繁簡引用: 原帖由 ILoveSwim 於 2019-9-22 10:57 PM 發表民主=誰聲大，誰惡，誰正確即是另一類的，暴力話事哩個就係民主的本質：由51%非理性的人打壓49%的人，最終走向暴民政治。附件 matrix 2.jpg(123.5 KB) 2019-9-23 14:36
UID 6234315 帖子 1711 精華 0 積分 833 金幣 0 閱讀權限 40 在線時間 184 小時註冊 2018-1-12 最後登錄 2019-11-23 查看詳細資料	回覆引用 TOP

阿聞

Golden Member

帖子: 42549
積分: 43116
註冊: 2014-1-18

發短消息加為好友

#1055

樓主發表於 2019-9-29 11:50

[隱藏]

引用:

原帖由 一個中國人！ 於 2019-9-20 08:47 AM 發表

睇咗七十幾樓，如果按樓主所分析，中國模式先至喺比民主制度優勝的模式？
首先領導人都喺高學歷的政務官出身，體制內經歷大量政治歷練。
一黨執政對政策延續性有保障。
政治局常委可以話喺內閣，喺精英群。
人大代表大會(議會)喺最高決策機構(雖然一直喺橡皮圖章)。
政協。
其實中國由49年解放後，由於受前蘇聯影響，一度被意識形態綁架(可能係個人利益)導致行咗30年冤枉路，期間本來劉少奇有 ...

中國模式已取得一定的成功，大家有目共睹。日後必定會繼續完善落去。

回覆引用 TOP

阿聞

Golden Member

帖子: 42549
積分: 43116
註冊: 2014-1-18

發短消息加為好友

#1056

樓主發表於 2019-9-29 11:58

引用:

原帖由 006U 於 2019-9-20 12:29 PM 發表

yes，但似新實舊，
精英制一直是始自儒家的中國傳統，以禮治方式管治不同民族文化，
唔駛好似歐洲民主制的殖民主義白人摧毀美洲、非洲、亞洲文明來實行管治。 ...

的確，中國的制度有古代官員層層進升，精英管治的成份。設計者是吸收了前人的智慧，再混合了現代的元素！

回覆引用 TOP

天將一統付真人尊貴會員帖子 4772 積分 2149 註冊 2017-9-21 發短消息加為好友	#1057 發表於 2019-9-29 12:57 只看該作者大中小繁簡其實仼何制度都有好同唔好，大多數人只係停留係形式上評論好壞，但卻忽視最重要的地方，係施行既人，其實獨裁好，投票制好，人既質素係最重要既野，如果唔係，理論上再好既制度，一樣可以用黎鑽法律隙或不施法，失公而圖利
UID 6178961 帖子 4772 精華 0 積分 2149 金幣 72 閱讀權限 50 在線時間 1556 小時註冊 2017-9-21 最後登錄 2020-4-30 查看詳細資料	回覆引用 TOP

阿聞

Golden Member

帖子: 42549
積分: 43116
註冊: 2014-1-18

發短消息加為好友

#1058

樓主發表於 2019-10-10 18:37

不認不認還須認. 民主制度的缺點, 容易受外國勢力影響結果. 老美利用呢點多年來在全球影響其他國家, 結果老貓燒鬚, 自己的選舉也受到俄佬影響.

美參議院情報委員會：同意俄干預美國大選的結論
https://www.hk01.com/即時國際/206820/美參議院情報委員會-同意俄干預美國大選的結論

美國參議院情報委員會周二（3日）表示，同意俄羅斯在2016年干預了美國大選，又指俄羅斯在大選中，偏好最後當選的特朗普。委員會又稱已找到更多的證據，支持俄羅斯有干預美國大選的結論。
這個由共和黨議員佔多數的參議院情報委員會，周二發表初步調查結果，委員會表示，認可之前美國情報部門的評估所指，俄羅斯在2016年的美國大選企圖幫助特朗普的說法。2017年1月，美國情報部門發表聯合報告，認為俄羅斯確實干預美國大選。
委員會主席、共和黨議員巴爾（Richard Barr）表示，經過16個月的調查，委員會認為沒有理由去反駁聯合報告的結論。委員會又評價稱，這份聯合報告列出不同證據，支持報告內的說法，認為是落地有聲的情報報告。
委員會並表示，他們目前更掌握到新的、進一步的證據，去證明俄羅斯干預美國大選，並在當中企圖支持特朗普，以及打擊其對手、民主黨候選人希拉里（Hillary Clinton）。不過，委員會沒有進一步解釋。
美國眾議院情報委員會之前也曾展開調查，但委員會內部不同黨派議員激烈爭辯，委員會4月發表調查報告稱，沒有證據顯示特朗普競選團隊與俄羅斯勾結，干預2016年總統大選，但委員會內的民主黨眾議員指責報告處處維護特朗普。

回覆引用 TOP

hkc9 VIP 帖子 6926 積分 6642 註冊 2008-10-2 發短消息加為好友	#1059 發表於 2019-10-19 23:08 只看該作者大中小繁簡 " 尾角老貓燒鬚, 自己的選舉也受到俄國影響. " 我想知香港的“美麗風景線”，幾時才在美國出現，讓老尾嘗嘗暴動的日子😡
UID 3405096 帖子 6926 精華 0 積分 6642 金幣 2586 閱讀權限 60 在線時間 1807 小時註冊 2008-10-2 最後登錄 2024-4-24 查看詳細資料	回覆引用 TOP

mary3366	#1060 提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽
mary3366 禁止發言帖子 881 積分 741 註冊 2019-10-9	#1060 發表於 2019-10-20 16:08 只看該作者大中小繁簡 [按此打開] [隱藏] 提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽
UID 6757875 帖子 881 精華 0 積分 741 金幣 0 閱讀權限 0 在線時間 49 小時註冊 2019-10-9 最後登錄 2019-11-26 查看詳細資料

mary3366	#1061 提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽
mary3366 禁止發言帖子 881 積分 741 註冊 2019-10-9	#1061 發表於 2019-10-21 23:21 只看該作者大中小繁簡提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽
UID 6757875 帖子 881 精華 0 積分 741 金幣 0 閱讀權限 0 在線時間 49 小時註冊 2019-10-9 最後登錄 2019-11-26 查看詳細資料

winwin8899	#1062 提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽
winwin8899 凍結帳戶帖子 714 積分 616 註冊 2019-10-29	#1062 發表於 2019-11-9 23:09 只看該作者大中小繁簡提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽
UID 6771466 帖子 714 精華 0 積分 616 金幣 0 閱讀權限 0 在線時間 23 小時註冊 2019-10-29 最後登錄 2019-11-11 查看詳細資料

003U

尊貴會員

帖子: 5843
積分: 2802
註冊: 2017-8-28

發短消息加為好友

#1063

發表於 2019-11-16 22:09

引用:

原帖由阿聞於 2016-11-27 06:58 PM 發表
現時不少香港人, 都相信民主制度是最好的. 民主制度的好處, 泛民陣營和媒體等常常說, 我就不花時間討論了. 但是很多人都沒想到其實民主制度不是完美, 沒想過民主制度也有不少缺點. 甚至可以說很多全心全意支持民主的人, 都是不了解民主制度的人, 因為他們只知民主的好, 不知道民主的壞, 才會如此迷信民主.

因此這裡討論一下民主制度的缺點. 以下例出一些重點.

1) 由平庸的大多數作 ...

其實依家嘅所謂民主只係代議政制，
唔係真正民主，只係人民搵主子。
古希臘民主就似樣d，每個議案都公投就差唔多，
好似英國脫歐咁，就似人民作主嘞。
可惜，歐盟本身係十分複雜的議題，曝露出人民無能力自主，
因為一般人根本無法理解所其中的關係和條文，卒之被創橋分析玩死！

回覆引用 TOP

lam_km Platinum Member 帖子 63767 積分 68868 註冊 2007-5-5 發短消息加為好友	#1064 發表於 2019-11-27 10:54 只看該作者大中小繁簡在二戰時的德國，德國人敢不支持納粹黨嗎？
UID 2358310 帖子 63767 精華 0 積分 68868 金幣 2940 閱讀權限 85 在線時間 11101 小時註冊 2007-5-5 最後登錄 2024-4-23 查看詳細資料	回覆引用 TOP

lam_km Platinum Member 帖子 63767 積分 68868 註冊 2007-5-5 發短消息加為好友	#1065 發表於 2019-11-27 10:57 只看該作者大中小繁簡 [按此打開] [隱藏] 特朗普找烏克蘭對付拜登父子，這就是美國式的民主！
UID 2358310 帖子 63767 精華 0 積分 68868 金幣 2940 閱讀權限 85 在線時間 11101 小時註冊 2007-5-5 最後登錄 2024-4-23 查看詳細資料	回覆引用被引用(1) TOP