尊貴會員
很多選民會著眼短期和直接的個人利益, 多於長遠對社會整體有利的政策. 所以派福利往往成為民主選舉的候選人必然策略.
Platinum Member
原帖由 阿聞 於 2016-11-27 06:58 PM 發表 現時不少香港人, 都相信民主制度是最好的. 民主制度的好處, 泛民陣營和媒體等常常說, 我就不花時間討論了. 但是很多人都沒想到其實民主制度不是完美, 沒想過民主制度也有不少缺點. 甚至可以說很多全心全意支持民主的人, 都是不了解民主制度的人, 因為他們只知民主的好, 不知道民主的壞, 才會如此迷信民主. 因此這裡討論一下民主制度的缺點. 以下例出一些重點. 1) 由平庸的大多數作 ...
Silver Member
原帖由 caledis 於 2016-11-27 08:14 PM 發表 有人話要絕對民主咩?但係香港特首選舉連間接民主都冇。
原帖由 OTRON 於 2019-6-14 03:53 AM 發表 建制派唔係都成日做咩== 建制部份支持者咪著眼蛇齋餅糉呢啲短期利益 掌心雷呢啲都費事講喇= =
Golden Member
原帖由 kid_a 於 2019-7-8 12:14 PM 發表 原本有...結果無左啦.... 選委支持3-4個...跟住比全港市民投票... 仲唔係部份民主?
原帖由 口中水皮的天才 於 2019-7-8 11:55 AM 發表 優點呢? 黨當然不希望民主,那就可以繼續為所欲為。
原帖由 jht 於 2016-12-10 12:27 PM 發表 關於西方式民主既缺點都想補充下。一般而家所講既民主都係話最高話事人(可能係總統/總理/首相),唔可以連任幾多次咁,好處就係話唔會獨攬大權。但我反而認為,一個政府政策無連續性,個個都為選票開出大額支出福利,吸引選民,反正佢做極都可能得8年,10年,將問題留比下一手。而且如果相信民主完善的話,選出的既然係理想人選,為何唔可以一直做,反正做唔好可以下次唔選佢。相反,10年8年,令到政策往往短視,只重自己 ...
原帖由 caledis 於 2016-11-27 07:37 PM 發表 無人講民主係完美制度喎,不過好過獨裁囉。
原帖由 wize 於 2019-7-28 09:57 AM 發表 獨裁效率一定最高 殺平民時效率都係最高.
原帖由 006U 於 2019-9-11 05:33 PM 發表 唔可以咁講,唔通你唔知道: 希特拉是民主選舉出來的嗎? 美國滅絕印第安人也是經民意授權的!