[十二月投稿] 政客不會說的真相: 民主制度的缺點 - 時政文化討論 - 香港討論區 Discuss.com.hk

‹上一主題下一主題›

1142 1 ...‹‹15 161718 19 ››... 77

新帖回覆

瀏覽: 718,921
回覆: 1,141
追帖: 32
分享: 53

+31

列印

shi410

高級會員

帖子: 992
積分: 952
註冊: 2016-4-4

發短消息加為好友

#241

發表於 2017-8-9 17:00

引用:

原帖由 良心之光 於 2017-8-9 04:50 PM 發表

。
你這個批評，用在藍絲一樣的管用。你們倆派是半斤八兩。
2.你說的社會運動，背後的原因是鳥籠政治。知不知道？
3. 樓上我問你了：你是否提倡擯棄民主制度？

有缺陷的制度，能夠改革就改革。陳敗腐朽，不合應用的，棄之亦不足惜！
曾經在地球上出現得最久的制度就是皇權！曾經皇權被捧為天命所歸！但只要制度不合適．人類就有膽把它改過來！現時被捧為“最優秀”的民主制度，為何不能被擯棄？

回覆引用 TOP

阿聞

Golden Member

帖子: 42542
積分: 43109
註冊: 2014-1-18

發短消息加為好友

#242

樓主發表於 2017-8-9 17:26

引用:

原帖由 良心之光 於 2017-8-9 07:28 AM 發表
。
。
用你的邏輯，你是否九不搭八？
你這樣的留言方式，大大降低了#1 的光環，
弄巧反拙！

唔洗講咩光環唔光環. 我就最睇唔起一類人, 以為自己搶左個道德高地, 就可以唔洗理咩邏輯, 單純以自己道德高地的光環就一律否定其他人的說話. 泛民中人有好多呢類人. 睇你改的名, 同埋你個簽名, 你應該都係呢類人.

回覆引用被引用(1) TOP

良心之光 Silver Member 帖子 13202 積分 13334 註冊 2011-9-6 發短消息加為好友	#243 發表於 2017-8-9 17:40 只看該作者大中小繁簡 [quote]原帖由阿聞：。。。】。重點是：你這個帖子是否提倡擯棄民主制度？
UID 4654214 帖子 13202 精華 0 積分 13334 金幣 439 閱讀權限 70 在線時間 7895 小時註冊 2011-9-6 最後登錄 2023-7-16 查看詳細資料	回覆引用被引用(1) TOP

阿聞

Golden Member

帖子: 42542
積分: 43109
註冊: 2014-1-18

發短消息加為好友

#244

樓主發表於 2017-8-9 18:01

引用:

原帖由 良心之光 於 2017-8-9 04:50 PM 發表

。
你這個批評，用在藍絲一樣的管用。你們倆派是半斤八兩。

藍絲幾時瞓過街呀?

引用:

2.你說的社會運動，背後的原因是鳥籠政治。知不知道？

鳥籠政治本身冇問題. 香港順利運行左廿幾年就係好例子.
香港唔係一個獨立國家. 冇個 "籠" 定下個範圍, 唔止類香港危險, 對中國都危險.

引用:

3. 樓上我問你了：你是否提倡擯棄民主制度？

我樓上都答左你: 睇番一樓總結.

回覆引用 TOP

阿聞

Golden Member

帖子: 42542
積分: 43109
註冊: 2014-1-18

發短消息加為好友

#245

樓主發表於 2017-8-9 18:07

[隱藏]

引用:

原帖由良心之光於 2017-8-9 04:57 PM 發表
[quote]原帖由阿聞。。。】
。
“大部份人都會以為五毛黨係指建制支持者. ”？
你有沒有這個說法的資料來源？如果屬實，我會跟隨。

唔知你真唔知定假唔知.

Anyway, 自己睇下一般人用五毛黨的用法:

五毛黨| 香港網絡大典
「五毛黨」，又名「五毫黨」或「0.5」，網特的一種，是對「網絡評論員」的衊稱。由於有網民傳言網絡評論員每發一帖便可以獲得五角（大陸「一角」俗稱為「一毛」）的報酬，故此網民謔稱他們為「五毛黨」。
五毛黨不斷發表美化中國共產黨與政府的帖子，而對異見帖子進行灌水甚至洗版，以求達到「和諧」的網絡環境。令人反感的是，每當出現對政府不利的事件的討論時，他們就會為政府辯護，甚至以官方口吻指責異見/反對者搞事。

五毛定義香港網絡的用法與大陸網民類似，是指立場嚴重親中共的網民。一些傳媒更將它們稱為「網絡黑社會」。

回覆引用 TOP

直線國國王

Silver Member

帖子: 10777
積分: 10022
註冊: 2016-10-23

發短消息加為好友

#246

發表於 2017-8-9 18:17

摘錄自今天台灣聯合報社論
****************
一般台灣人對民主有三個迷思：第一，以為人民可以投票直選總統，就是莫大的民主成就；第二，以為台灣曾經締造三次政黨輪替，就是偉大的民主典範；第三，對於表現欠佳的政黨或民代，下次選舉可以用選票制裁他們，這就是民主的真諦。這種以為「投票等同民主」的想法，其實膚淺而消極。投票作為一種政治參與，其實只是民意授權的基本形式；然而，當政治人物獲得政治授權後為所欲為，不再聽取民意，甚至為禍國家社會，人民卻找不到約制之道，那才可怕。

台灣三次政黨輪替的「民主成就」，如今只換得國家認同的分歧，經濟元氣的耗怠，和社會民族情感的撕裂。

回覆引用被引用(2) TOP

貓男

Silver Member

帖子: 11690
積分: 11108
註冊: 2015-11-18

發短消息加為好友

#247

發表於 2017-8-9 19:10

引用:

原帖由 直線國國王 於 2017-8-9 18:17 發表
摘錄自今天台灣聯合報社論
****************
一般台灣人對民主有三個迷思：第一，以為人民可以投票直選總統，就是莫大的民主成就；第二，以為台灣曾經締造三次政黨輪替，就是偉大的民主典範；第三，對於表現欠佳的政 ...

Well said!

回覆引用被引用(1) TOP

良心之光

Silver Member

帖子: 13202
積分: 13334
註冊: 2011-9-6

發短消息加為好友

#248

發表於 2017-8-9 19:14

[quote]原帖由阿聞
。
你是說這段：“會否有一些部份程序有別於所謂的 "真普選" 的選舉方法其實會比 "真普選"更好? 希望大家可以多多思考, 亦希望香港的選舉制度以後可以日益完善!”？
2. 請點擊：李慧瓊優質民主 ---http://www.hkcd.com/content/2017-01/03/content_1031289.html

回覆引用被引用(1) TOP

良心之光 Silver Member 帖子 13202 積分 13334 註冊 2011-9-6 發短消息加為好友	#249 發表於 2017-8-9 19:21 只看該作者大中小繁簡 [ 直線國國王。。。】。我在這個帖子分析了持某種政見的人對民主派的評擊，你所引述的論調與結果論相勃。
UID 4654214 帖子 13202 精華 0 積分 13334 金幣 439 閱讀權限 70 在線時間 7895 小時註冊 2011-9-6 最後登錄 2023-7-16 查看詳細資料	回覆引用被引用(2) TOP

貓男 Silver Member 帖子 11690 積分 11108 註冊 2015-11-18 發短消息加為好友	#250 發表於 2017-8-9 19:21 只看該作者大中小繁簡 [按此打開] [隱藏] 引用: 原帖由良心之光於 2017-8-9 17:40 發表重點是：你這個帖子是否提倡擯棄民主制度？點解樓主講解民主的短處和盲點時，你就要曲解成“否提倡擯棄民主制度”？這不科學啊！
UID 5788985 帖子 11690 精華 0 積分 11108 金幣 2449 閱讀權限 70 在線時間 3734 小時註冊 2015-11-18 最後登錄 2024-4-22 查看詳細資料	回覆引用 TOP

直線國國王 Silver Member 帖子 10777 積分 10022 註冊 2016-10-23 發短消息加為好友	#251 發表於 2017-8-9 19:53 只看該作者大中小繁簡引用: 原帖由貓男於 2017-8-9 07:10 PM 發表 Well said! 香港人其實比台灣人幸福多了。香港人起碼還有個普選夢，有夢最美；台灣人發完夢了，卻發覺前路茫茫。
UID 6007645 帖子 10777 精華 0 積分 10022 金幣 3383 閱讀權限 70 在線時間 10876 小時註冊 2016-10-23 最後登錄 2024-4-24 查看詳細資料	回覆引用被引用(1) TOP

直線國國王 Silver Member 帖子 10777 積分 10022 註冊 2016-10-23 發短消息加為好友	#252 發表於 2017-8-9 19:56 只看該作者大中小繁簡引用: 原帖由良心之光於 2017-8-9 07:21 PM 發表 [ 直線國國王。。。】。我在這個帖子分析了持某種政見的人對民主派的評擊，你所引述的論調與結果論相勃。我不阻你網絡清談，你也不要管我，讓大家聽聽台灣人現實的哀嚎？
UID 6007645 帖子 10777 精華 0 積分 10022 金幣 3383 閱讀權限 70 在線時間 10876 小時註冊 2016-10-23 最後登錄 2024-4-24 查看詳細資料	回覆引用被引用(1) TOP

良心之光 Silver Member 帖子 13202 積分 13334 註冊 2011-9-6 發短消息加為好友	#253 發表於 2017-8-9 21:43 只看該作者大中小繁簡直線國國王：。用一件事的結果，去推論另外一件事會否步其後塵，是錯的。請看看：無論左中右**做一個有建設性的論政者【其中#1 英文的5】
UID 4654214 帖子 13202 精華 0 積分 13334 金幣 439 閱讀權限 70 在線時間 7895 小時註冊 2011-9-6 最後登錄 2023-7-16 查看詳細資料	回覆引用被引用(2) TOP

直線國國王

Silver Member

帖子: 10777
積分: 10022
註冊: 2016-10-23

發短消息加為好友

#254

發表於 2017-8-9 22:33

引用:

原帖由 良心之光 於 2017-8-9 09:43 PM 發表
直線國國王：
。
用一件事的結果，去推論另外一件事會否步其後塵，是錯的。
請看看：無論左中右**做一個有建設性的論政者
【其中#1 英文的5】

謝謝你的西方良心十誡. 給你我中華精萃回禮:

《荀子·成相篇》患難哉! 阪為先, 聖知不用愚者謀. 前車已覆, 後未知更, 何覺時?遭殃遭殃真遭殃, 歪門邪道是志向, 聖人智士不任用, 卻和蠢人去商量.
前車已傾覆, 后車未改向, 何時覺悟不亂闖?

回覆引用被引用(1) TOP

良心之光

Silver Member

帖子: 13202
積分: 13334
註冊: 2011-9-6

發短消息加為好友

#255

發表於 2017-8-9 22:39

[隱藏]

[quote]原帖由 直線國國王 。。】
。
謝謝。但是：
我不是來玩遊戲的，我是希望多一些人認識三權分立，社會契約論。我也希望北京方面在一國和兩制之間取得更加“雙贏”的局面。
2.我那些相關的帖子遇到那麼多人拉布。很明顯，北京方面還是不放心。
3.但是，雖然不放心，仍然可以理性討論。就好像本帖子的參與者，就比較正經。