- 瀏覽: 261,801
- 回覆: 59
- 追帖: 3
- 分享: 1
+2
高級會員
- 帖子
- 573
- 積分
- 568
- 註冊
- 2014-9-30
|
#31
發表於 2016-8-21 17:33
引用:原帖由 buluku 於 2016-8-7 09:29 PM 發表
批判性思考,是通識科出現後十分熱門的詞語,有幾次我看到報章訪問年輕的示威者,他們也自稱因為自己有批判性思考所以參與示威。但為何他們的批判性思考導致他們示威呢?訪問就無交代。根據維基百科:「判斷的基礎就證據、 ... 說得對,更有趣的是,只要你不跟着反政府/反中央,不對他們的批判照單全收而有自己的看法,你就是沒批判性思考,是被洗腦的港豬……下刪二十字。
|
|
|
VIP
- 帖子
- 5747
- 積分
- 5538
- 註冊
- 2006-11-22
|
#32
發表於 2016-8-24 00:33
引用:原帖由 最貓 於 2016-8-21 05:33 PM 發表
說得對,更有趣的是,只要你不跟着反政府/反中央,不對他們的批判照單全收而有自己的看法,你就是沒批判性思考,是被洗腦的港豬……下刪二十字。 顏色革命從來都是一個模的
|
|
|
|
|
禁止發言
- 帖子
- 4715
- 積分
- 4038
- 註冊
- 2014-3-29
|
#33
發表於 2016-8-24 02:24
|
|
|
尊貴會員
- 帖子
- 1370
- 積分
- 1318
- 註冊
- 2011-6-3
|
#34
發表於 2016-9-1 21:44
操縱傳媒制造輿論已經係慣用手法,撇開對錯唔講,重點係幕後果啲係咩勢力。
我情願國家維穏都好過外部勢力搞分化,後者最差情況會導致國破家亡。
|
|
|
VIP
- 帖子
- 3164
- 積分
- 3286
- 註冊
- 2005-10-31
|
#35
發表於 2016-9-5 17:04
[按此打開]
[隱藏]
引用:原帖由 Suenkayiu 於 2016-8-7 10:03 PM 發表
這些就是港式言論自由,不需負責,不需真相,思想言論。 不是港式的,是脫胎自台灣民進黨的做法!當然始祖是毛主度!年青人都被洗腦了!非常恐怖!
|
|
|
高級會員
- 帖子
- 873
- 積分
- 891
- 註冊
- 2015-1-16
|
#36
發表於 2016-9-10 23:14
傳媒真係用一個「疑」字﹐就可以明目張膽咁作文...
|
|
|
VIP
- 帖子
- 6400
- 積分
- 6621
- 註冊
- 2007-9-18
|
#37
發表於 2016-9-14 15:16
|
|
|
VIP
- 帖子
- 6400
- 積分
- 6621
- 註冊
- 2007-9-18
|
#38
發表於 2016-9-14 15:51
引用:原帖由 tak6 於 2016-9-1 09:44 PM 發表
操縱傳媒制造輿論已經係慣用手法,撇開對錯唔講,重點係幕後果啲係咩勢力。
我情願國家維穏都好過外部勢力搞分化,後者最差情況會導致國破家亡。 - 中東阿富汗, 伊拉克, 敘利亞, 北非利比亞內戰, 又係美國搞出來, 侵略別國.
- 高福利, 高待遇, 高消費, 高保障國家是美國民主造成.
- 美國向外發債是全世界最多國家, 負債儡儡,
- 美國國債最多, 唯有霸權侵略別國, 中國掘起, 目標是搞中國, 先從香港入手, 多年來收買反中國, 反香港政府傳媒 / 大學教授 / 政客, 搞別國動亂,例必先從學生入手. 搞自決, 搞獨立.
- 一句 " 自由民主 " 最吸引年青人.
[ 本帖最後由 Alanleeds243 於 2016-9-14 03:54 PM 編輯 ]
|
|
|
VIP
- 帖子
- 7407
- 積分
- 7345
- 註冊
- 2011-6-6
|
#39
發表於 2016-9-22 19:16
引用:原帖由 buluku 於 2016-8-7 09:29 PM 發表
批判性思考,是通識科出現後十分熱門的詞語,有幾次我看到報章訪問年輕的示威者,他們也自稱因為自己有批判性思考所以參與示威。但為何他們的批判性思考導致他們示威呢?訪問就無交代。根據維基百科:「判斷的基礎就證據、 ... 樓主說的傳媒,有沒有包括文匯報、大公報、無綫電視?
|
|
|
Platinum Member
- 帖子
- 71620
- 積分
- 73029
- 註冊
- 2007-3-13
|
#40
發表於 2016-10-3 08:25
[按此打開]
[隱藏]
引用:原帖由 Suenkayiu 於 2016-8-7 22:03 發表
這些就是港式言論自由,不需負責,不需真相,思想言論。 精句!
|
|
|
二星級會員
- 帖子
- 458
- 積分
- 422
- 註冊
- 2015-5-10
|
#41
發表於 2016-10-12 00:18
|
|
|
VIP
- 帖子
- 6401
- 積分
- 5966
- 註冊
- 2008-4-14
|
#42
發表於 2016-10-23 15:32
引用:原帖由 buluku 於 2016-8-7 09:29 PM 發表
批判性思考,是通識科出現後十分熱門的詞語,有幾次我看到報章訪問年輕的示威者,他們也自稱因為自己有批判性思考所以參與示威。但為何他們的批判性思考導致他們示威呢?訪問就無交代。根據維基百科:「判斷的基礎就證據、 ... 現在資訊來源都集中在 facebook. 相同觀點在fb 泛濫, 當同一個觀點來自不同既傳媒, 人們便自動認同其觀點合理性.
有留意到 facebook 推薦的都是同一類的傳媒, 我曾經見過, 同一行suggested post 由蘋果,人民力量, 到熱血,100毛,眾志,陳雲都有 (是同一行!). 不同偏激程度罷了.
其實所謂批判, 是就偏激程度批判. 但有否走出 comfort zone, 站在對立角度場思考? 在 facebook 或現實, 需要很大勇氣.
因為一個理性既人,都唔希望因觀點不同, 製造對峙 (confrontation). 尤其 facebook 是尋找認同既地方, 渴望多like. 這個心態,也反應在香港大學課堂上, 舉手質問教授, 坐前排, 會被人以異類看待.
[ 本帖最後由 ginppl 於 2016-10-23 03:36 PM 編輯 ]
|
|
|
|
|
等待驗證
- 帖子
- 4399
- 積分
- 4072
- 註冊
- 2015-7-16
|
#43
發表於 2016-12-2 07:55
|
|
|
尊貴會員
- 帖子
- 1086
- 積分
- 1142
- 註冊
- 2007-8-25
|
#44
發表於 2016-12-3 11:23
引用:原帖由 buluku 於 2016-8-7 09:29 PM 發表
批判性思考,是通識科出現後十分熱門的詞語,有幾次我看到報章訪問年輕的示威者,他們也自稱因為自己有批判性思考所以參與示威。但為何他們的批判性思考導致他們示威呢?訪問就無交代。根據維基百科:「判斷的基礎就證據、 ... 你引用維基百科就知你水平有限 , 有學術既野唔會引用維基百科 LOR
|
|
|
VIP
- 帖子
- 7832
- 積分
- 6651
- 註冊
- 2009-7-14
|
#45
發表於 2016-12-9 03:11
[按此打開]
[隱藏]
引用:原帖由 ccsiu 於 2016-12-3 11:23 AM 發表
你引用維基百科就知你水平有限 , 有學術既野唔會引用維基百科 LOR 我做科硏,我教學生和手下如想學習某一概念或定義,不妨看看維基當入門,只要不局限在維基便可以,不要以為學術刊物或書本內的資料會"高級"很多,不少文章是抄來抄去改字眼,曾見過一個錯誤B抄A,C抄B….出現在5份文章中.
|
|
|
[按此打開 Google 相符內容]
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]
|
|