• 瀏覽: 509,023
  • 回覆: 6
  • 追帖: 11
  • 分享: 21
+17
#196,197,199,204,205,209
http://news.discuss.com.hk/viewthread.php?tid=26866470&extra=&page=14
疑似慣犯再見打老虎n世,繼續誹謗會員,議論會員擾亂討論區安寧。

[ 本帖最後由 羅賤宰 於 2017-8-20 08:22 PM 編輯 ]



我想問我的原創討論有咩問題, 要被關閉?

主題沒有犯任何以下一條, 只係在回貼補充時加新聞引證,不可以嗎? 你要話給人知犯了邊到, 不能就咁扣人分關貼了事,你咁做係有權用盡打壓不想聽到的言論,不是公平執法!
版規1. 本版歡迎原創時政討論;轉載社評及專欄文章時須附有效連結,及個人評論;但不接受新聞轉載/facebook轉載/youtube轉載, 亦不接受以cap圖形式發主題。
https://news.discuss.com.hk/viewthread.php?tid=27991911

為何以下轉貼新聞又反而無事?
https://news.discuss.com.hk/viewthread.php?tid=27989503&extra=page=1

[ 本帖最後由 羅賤宰 於 2019-1-23 09:52 PM 編輯 ]



引用:
原帖由 羅賤宰 於 2019-1-23 09:32 PM 發表
我想問我的原創討論有咩問題, 要被關閉?

主題沒有犯任何以下一條, 只係在回貼補充時加新聞引證,不可以嗎? 你要話給人知犯了邊到, 不能就咁扣人分關貼了事,你咁做係有權用盡打壓不想聽到的言論,不是公平執法!
版規1. 本版歡迎原創時政討論;轉載社評及專欄文章時須附有效連結,及個人評論;但不接受新聞轉載/facebook轉載/youtube轉載, 亦不接受以cap圖形式發主題。
https ...
我巳經取消其他網的圖, 一些改為上載, 不知咁樣有無違規?



本人的文章原創, 多次被說犯了CAP圖罪被刪,
想版主明確答覆何為CaP 圖, 文章加一張新聞或網上照片有甚麼問題?



[隱藏]
版主請解釋邊D圖可發, 邊D不可以, 我見好多港人港地的圖全部可發無事, 其他圖如跟文章有關的以咩標準定可以不可以?


請版主解釋我這題有甚麼問題, 原創, 圖是以前大旦地的舊相, 不存在版權,, 為何有些人貼圖可以, 本人貼不能? 請解釋
標題: [系統消息] 您發表的帖子被評分
這是由論壇系統自動發送的通知短消息。

以下您所發表的帖子被 motivation 評分。
引用:
[attach]9325286[/attach]
[attach]9325287[/attach]
[attach]9325288[/attach]自從回歸後, 呢類大坦地平民夜總會基本上全港消失, 以前除了大坦地, 屯門,元朗, 九龍城,深水埗都有好多, 百多年來平民的快樂就是好簡單, 行下夜市, 好平咁買些野食下, 英國人都知這是令香港安定的消遣之一,領展上場後, 突然間無哂, 以衛生做借口,以黑社會做借口, 領展的貪婪令小商戶基本沒有生存空間, 市民也只能對住冰冷的領展, 夜晚只得對住工廠式麥當勞食品和一些貴價銀龍餐廳, 想重溫昔日美好的平民生活, 只能去台灣,星加波, 泰國等地! 難怪全球快樂榜, 台灣星加玻位列世界前三十名, 香港排第76, 遠遠落後!快樂其實好簡單, 只要政府管少D, 幫大財團少, 香港人會自律, 為何百多年香港可以容納墟市, 突然間呢廿年領展上場就變成重點打壓? 台灣和星馬等政府是不是比香港政府有遠見?我想非也!
發表時間: 2019-2-14 01:21 AM
所在論壇: 時政文化討論
所在主題: 未有領展前的香港 港人百多年都是這樣快樂的過著

評分分數: 基本分數 -10
操作理由: 違反本版版規,請參考本版版規

最後警告
版規1. 本版歡迎原創時政討論;轉載社評及專欄文章時須附有效連結,及個人評論;但不接受新聞轉載/facebook轉載/youtube轉載, 亦不接受以cap圖形式發主題。



配合人口老化 小型電動車應該慢慢取代傳統棍波車
上次話貼圖不貼出處, 為何今次貼一張新聞圖有出處又要刪貼????
請解釋清楚點解唔可以貼,咩圖可以貼, 可以嗎?



[按此隱藏 Google 建議的相符內容]