• 瀏覽: 815
  • 回覆: 4
真係好想支聯會回應,用最科學既方法,6個足球場點樣可以坐12萬人?

你支聯會作人數大家都知,遊行人數由於係流動,無得prove,任你作到幾大都得

但係維園係有數據証明果撻地有幾大,嚮一個有限既地方,你係無可能無限咁塞人入去

你地支聯會係唔係當香港人白痴,維園6個足球場可以坐12萬人?  如果你地成日話梁特首講大話,咁你地而家係唔係都講緊大話?

所以各位ching,有無可能夾錢登全版廣告,聲討支聯會講大話?






有乜好聲討?橫掂都無可能一個不漏咁計算,警方數字其實都唔會最真啦!

不過集會同遊行比,就較易計算,之前有學者計算過每個維園球場可以坐幾多人,search 過,大致係咁:

「有報章「曾經以科學化方式計算,維園6個足球場連同四周及中間通道,最寬鬆估計面積約為4萬平方米,假設每人以坐姿算佔用空間為1平方米,坐滿6個足球場就有4萬人;假若以每人佔用0.7平方米計算,則坐滿6個足球場就有5.7萬人。就算連草地、籃球場及噴水池廣場都迫爆人,最多也只可容納7.3萬至10.4萬人」。」

其實我當頂盡 6 萬人(當每個球場坐一萬人),已比多佢。

明眼人會知講大話,但警方話嘅二萬幾亦未必完反映事實。但始終係數字遊戲,我寧願去聲討泛民抹黑政付同特首!矇閉晒好多人嘅心智,比數字遊戲黑暗好多!






引用:
原帖由 x747x 於 2016-6-6 01:27 AM 發表
有乜好聲討?橫掂都無可能一個不漏咁計算,警方數字其實都唔會最真啦!

不過集會同遊行比,就較易計算,之前有學者計算過每個維園球場可以坐幾多人,search 過,大致係咁:

「有報章「曾經以科學化方式計算,維園6 ...
我知人數無可能點算得準,但係估都要有個譜,例如維園頂多坐6萬人已經好逼,但係佢地作到12萬,即係擺明講大話

既然佢地成日話政府講大話,點解我地唔可以話返佢講大話?






引用:
原帖由 唔岩就要鬧 於 6/6/2016 06:22 發表



我知人數無可能點算得準,但係估都要有個譜,例如維園頂多坐6萬人已經好逼,但係佢地作到12萬,即係擺明講大話

既然佢地成日話政府講大話,點解我地唔可以話返佢講大話?



http://i.discuss.com.hk/d/image ...
我地可以話,不過黃絲一來唔會信,二來只會話我地係五毛,又可以點?
佢地好似入咗邪教咁,你話佢個教有問題,一定用盡方法侮辱你,務求令你知難而退。
佢地已經喪失理智!



[隱藏]
引用:
原帖由 唔岩就要鬧 於 2016-6-5 10:59 PM 發表
真係好想支聯會回應,用最科學既方法,6個足球場點樣可以坐12萬人?

你支聯會作人數大家都知,遊行人數由於係流動,無得prove,任你作到幾大都得

但係維園係有數據証明果撻地有幾大,嚮一個有限既地方,你係無可能無 ...
遊行人數都有得計。當年所謂40萬人遊行。
立場新聞全程錄影。

全部人數點算約二至三萬。

作大20倍。






[按此隱藏 Google 建議的相符內容]