• 瀏覽: 13,341
  • 回覆: 17
  • 追帖: 1
[隱藏]
很有興趣談香港創新科技產業這個話題,而且我的觀點很異類,不信看下面文章:

到底創新科技企業是怎樣產生的很多人不知道內裡的秘密,我談一下我的看法,

創新科技企業產生有兩大原因,第一必須創辦人其中一個是天才,而不是人才,

第二必須有大量不怕輸的風險投資基金存在,這二者缺一不可,

什麼是天才呢?就是他能看到未來二十年內人類有一個很大的需求,

或者一個已經是很大需求的產品可以大幅提升功能,

可以看到這兩點其中之一者,就是天才,

例如微軟看到了操作軟件的需求,蘋果將手機功能大幅提升,

其他很多不一一例舉了。美國有大量不怕輸的風險投資基金,

他們為天才提供了實現項目推進的資金,使天才的構思得到實現,

風險投資政府是不能做的,因為失敗了說不清楚,美國政府也不做創投生意。

香港沒有大量風險投資基金存在,另外天才人物是否有?不知道,有也肯定不多,

所以香港創新科技產業很難成功,幾乎是不可能的了。



美國與以色列是創新科技出產最多的地區,我分析美國由於人口基數大出天才的機會高,

另外美國矽谷有大量風險投資基金,而以色列很可是是猶太人遺傳基因的原因,

出產天才人物的機會大很多,所以創新科技產業比較發達,

中國的創新科技企業也是天才加外國風險投資結合的成果,

中國政府也沒有投資成功什麼創新科技企業,投了二十億給鄧亞蘋,

搞搜索引擎,結果失敗了。

創新科技是另一類賭博,政府是不能幹這件事的,因為怕輸。

最後很有意思的是一般普通人都不會識別天才的,

杭州市長公開宣布馬雲是大騙子,就是一個例子,

香港人搞科技創新最成功的人,是一個叫蔡崇信的香港人,

他看出馬雲是天才,主動去做了馬雲的合作夥伴,

結果他成功了。

[ 本帖最後由 socialwong 於 2016-6-1 08:41 AM 編輯 ]



海納百川有容乃大,壁立千軔無欲則剛。
我非常真誠的希望香港創新科技產業發達興盛,

使香港這個美麗的城市大放異彩,不過實話必須實說,

喊一些口號是沒有意思的。



引用:
原帖由 一個普普通人 於 2016-5-16 06:46 PM 發表
少有的正經...支持
我的形象有那麼差嗎?謝謝。



現在談一下人才與天才的區別,人才大家都知道專家、教授、高級工程師等等,

一般受過高等教育,有一定的資格證書的人都是人才,但絕不是天才,

天才與人才的最大區別是思維深度不一樣,天才的思維深度比一般人才深很多,

就好象步槍與大炮的區別一樣,天才天生的思考非常長遠而且深入,

創新科技企業好比一駕馬車,各類人才是拉車的馬,

而天才就是駕車的車伕,專業人才組合的公司沒有目地或大多數是錯誤的目地,

最後科技公司還是失敗,馬車沒有車伕駕馭,亂沖亂撞結果就是撞板,

天才有什麼特點,天才特別喜歡讀書,但是不愛在學校讀書,

天才的學歷都很低,愛迪生小學只讀了三個月,之後全部自學成長,

一般有高學歷的人都不是天才。

為什麼天才才能創辦科技公司?因為創新的服務或產品是一般人想不到的,

一般人能想到的都沒有商業價值,只有大眾想不到的才能有最大的商業利益,

找專業人才搞科技公司是一個錯誤,完全是浪費金錢時間的,

失敗也是肯定的。

[ 本帖最後由 yc0688 於 2016-5-17 10:17 AM 編輯 ]



[隱藏]
引用:
原帖由 tcell 於 2016-5-18 10:29 AM 發表
香港現在的局面是80年代英國為香港部下的一個局。
當時英國政府已經認為香港在九七年可能會交回給中國。
所以在思考有什麼發展模式可以在九七年前大量颳走資金,
而在九七年後就成為一個沒有前途的發展環境。
最 ...
香港政府逼高樓價是因為政府是最大的賣地受益者,

大量的賣地收入,可養高薪公務員隊伍,

然而則徹底破壞了香港的生產力,

使香港成了純消耗城市,最後經濟崩潰的惡果終會香港自己承受,

現在的香港毫無競爭力,一路走下坡,進入沒落周期了。



引用:
原帖由 川榮李奈子 於 2016-5-19 10:01 AM 發表
更乜鬼才,做一百樣唔同既事總有人成功



http://i.discuss.com.hk/d/images/r10/iphoneD.jpg
陽春白雪與下裹巴人,懂的就看一看,

不懂的就少浪費時間了。

[ 本帖最後由 yc0688 於 2016-5-19 10:28 AM 編輯 ]



現在說一下創新科技項目有多難,就拿大家都知道的故事講一下,

阿里巴巴馬雲,是一個風投家叫薜蠻子的先看項目,

馬雲手下只有七名員工,而且三名是兼職,網站沒有任何盈利,

純在燒錢,他開口兩千萬美元,讓百分之二十股份,

薜蠻子一口回絕,把他讓給了日本人孫正義,而孫正義要加投到四千萬美元,

馬雲沒有敢要,之後不到一年馬雲要孫正義加投八千萬美元,

事後阿里巴巴上市記者采訪薜蠻子,問他有沒有後悔沒投阿里巴巴,

他說沒有後悔,他說自己沒有那個眼光,也沒有那樣的膽量,

再遇同類的也不會投,看不透是關鍵,

這里想說,千里馬非常稀少,伯樂就更少了,所以創新科技項目非常稀少成功,

天才的項目創辦人,天才的投資家,碰到一起的機會很難出現。

[ 本帖最後由 yc0688 於 2016-5-22 10:33 AM 編輯 ]



引用:
原帖由 tcell 於 2016-5-23 12:08 PM 發表
用阿里爸爸作為例子不能說明創投行業,因阿里例子太特別了。
創投的運作在公司未IPO之前,就能買賣股權獲利。
創投不是看公司最終會否IPO(當然IPO是最好的結果), 而是在公司未IPO前的股值上升時就可買賣。

以 ...
騰訊也是很奇怪的公司,如果李澤楷蠢的話,IDG可不蠢,IDG是專業風投公司,

一般都要守到IPO才會套現,可是IDG也同時賣了股份,它所持與李澤楷一樣多股份,

更怪的是南非MIH公司不是風投公司,投資勝訊之前沒有投資過中國的IT公司,

投資完勝訊之後也沒有再投資中國其他公司,非常奇怪,

中國只有百度比較正常,研究科技創業企業案例很有趣。

[ 本帖最後由 yc0688 於 2016-5-23 02:15 PM 編輯 ]



引用:
原帖由 tcell 於 2016-5-24 11:21 AM 發表
中東產油國由於石油業太強,做成其他行業被忽視,現在形容這種經濟狀況叫做「資源詛咒」。
香港現在正正落入「地產詛咒」。
香港在這種詛咒下,加上英國遺留下來的那班執行官,香港只能一直下沉,未來看不出有什麼 ...
我有不同看法,IT項目很怪,騰訊是香港人投資的李澤楷,

而阿里巴巴合夥之一蔡崇信是香港人,股份比馬雲只少一點,

而後期投入是外國風投,阿里一開始在開曼注冊,是外資企業,

我覺得項目搞成主要是主辦人的天斌決定的,

項目本身是否有商業價值,找錢時的口才很重要。



[隱藏]
引用:
原帖由 tcell 於 2016-5-24 11:21 AM 發表
中東產油國由於石油業太強,做成其他行業被忽視,現在形容這種經濟狀況叫做「資源詛咒」。
香港現在正正落入「地產詛咒」。
香港在這種詛咒下,加上英國遺留下來的那班執行官,香港只能一直下沉,未來看不出有什麼 ...
現在只能說香港IT界沒有天才,也沒有想到好項目。



為了使大家了解創新科技企的真面目,不仿借古比今一下,

三國時代,劉備有皇家血統,手下有關羽、張飛兩員虎將,兵也有三千,

可是拼了十幾年成不了事,還是在做流寇,被人到處追打,

最後三顧茅廬請到諸葛亮出山相助,從此百戰百勝,建立了蜀國,

好現在換成現代版本,勝訊一個高層離職,帶領兩個哈佛博士生創辦公司,

這樣的團隊很容易拿到天使投資,也容易拿到A輪,

之後把錢燒完了,公司就清盤了,為什麼這樣的團隊還失敗呢?

因為他們都不是天才,都不是現代版的諸葛亮,失敗是非常正常的,

諸葛亮能提供建國戰略,還能提供每一場戰役的戰略,

不是天才的人只能提供自己的知識與經驗,也就是自己的武功,

可見建國戰略與戰役戰略是多麼重要,想成功創辦IT企業,

找天才能人是決定成功的最重要一環,沒有天才人物就不可能成功。



引用:
原帖由 YuckoO 於 2016-6-3 07:24 PM 發表


有見識 ,不過在香港很難成事,香港需求市場太小了,適合香港的未必能適合其他地方。
換個地方,來廣州吧
謝謝欣賞,創新科技項目真正有價值的是全球性的,

而初期成長當然是在一國或一城,有一個大國比在小城市場容易拓展,

網絡信息服務類由於有防火牆,在大陸內發展比較好,

產品升級型也是要到大陸搞,香港沒有制造廠商,

具體有什麼想法,在PM內談吧。



感謝版主賞識,本文可以存留下來,

現在談一下創新科技項目的可操作性,一些人說我想搞科技項目怎麼搞呢?

由我慢慢道來,一般人要有一點閑錢可用於投資才能搞科技項目,

一般有100~500萬港幣之間,拿出來不影響日常生活,才可以去投資,

第一步先要找一個軍師,不好意思我實在找不到恰當名詞了,

這個軍師要有能力找到天才人物的本事,知道在那裡有天才,

也能識別真假天才,這個軍師如果一年內找不到天才,本項目可以結束了,

找到了天才就同天才簽約,用合約綁住天才,然後由天才出具體項目,

是真天才必然會有開發項目,這一點完全不用擔心,

由天才開辦的公司再去找風險投資人,找到了風險投資人,就萬事具備了,

你就等到天才公司上市套現數錢吧,如果不知足,就按上面的流程再做一次,

最後你問那裡去找會看天才的軍師呢?這就沒辦法了,靠運氣吧,

或者找我試一試?哈哈。

[ 本帖最後由 yc0688 於 2016-6-4 09:50 AM 編輯 ]



最後我有一個衷告,有三種人辦的公司不能投資,

第一是科技公司高管辭職後辦的公司,因為他不是天才,必輸。

第二是科技公司的工程師辦公司也不能投資,理由同上。

第三完成學業的大學生組合的公司不能投資,理由還是同上。

但是有一種人例外,讀了一年或不到一年大學的大學生,

根本不把畢業文憑當一回事,就迫不急待的辦公司,這種人反而值得投資一試,

運氣好就被你撞上了個天才了。

[ 本帖最後由 yc0688 於 2016-6-4 10:16 AM 編輯 ]



[隱藏]
世界上有一個荒謬的說法,成功機會人人平等,只要不斷的努力就會成功,

那是胡說八道的說法,進入NBA姚明同其他人的機會就絕對不平等,

沒有接近姚明的身高,再努力也是沒用的,

人的智力是不一樣的,而且差距很大,後天的努力只能增加知識和經驗,

是不能增加智力水平的,對於大多數人而言,找天才,幫天才,

搭天才的順風車才是真正的成功學,其他的成功學都是瞎編亂說,

而官二代、富二代,接棒上一代的資本,同學知識學經驗一樣是資本積累,

成功卻實是要講究方法,慢慢爬,同搭飛機,是兩種不同的方法。



提示:支持鍵盤翻頁左 右
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]