• 瀏覽: 6,527
  • 回覆: 5
其實這裡有一個誤區,最關鍵是政府官員看什麼項目都不行,

首先他過不了自己一關,另外不想承擔失敗的責任,

先說一個例子,蘋果公司始創人,有三個,其中一個叫韋恩的有10%股份,

不到兩個月,他用八百美元價格賣給喬布斯退股蘋果公司,

傳媒算過不賣現在值三百億美元,他是喬布斯的朋友,也是工程師,

他都看不出喬布斯是天才,也看不出蘋果公司未來的商業價值,

所以真正的科技創新項目,一般人也是看不出來,

怎樣能正確的評估呢?



引用:
原帖由 stkwok1985 於 2016-5-16 01:35 PM 發表



我諗要請d有風險基金果d經理經驗ga人黎做批核官員



http://i.discuss.com.hk/d/images/r10/androidD.jpg
風險基金經理有什麼經驗,風險基金經理也是亂賭的,

馬雲到矽谷談了幾十家沒人給他錢,

日本人孫正義一看到馬雲,叫他不用說什麼,要多少錢都給,

智慧之眼不是人人都有的。



引用:
原帖由 stkwok1985 於 2016-5-16 01:49 PM 發表



孫正義又真係幾有眼光ga 打入日本電訊市場一d都唔易



http://i.discuss.com.hk/d/images/r10/androidD.jpg
他還投了雅虎楊志遠,還想讓喬布斯賣股份給他,

真是神人一個。



星海兄認為,兩人在車房搞出上市公司很難,

怎麼說呢?可以說難,也可說不難,

比如說天才人物是雷管,資金是炸藥,

把天才和有膽量給錢的人放在一起,

就會炸出個大型上市公司來,

最大的難點,這兩個東西不易碰到一起。



[隱藏]
現在香港政府最最重要的是設立一個找天才鑒定天才的部門,

對要求政府資助的人進行是否是天才的鑒證,

是天才人物,就大筆投資,一定能搞成創新科技企業,

不是天才只是專業人才,對不起拒之門外不投資,

只有這樣才能創建一批科技企業,科技產業才能興盛。



去資助大學研究團隊,或給專家帶領的團隊投錢,

是非常錯誤的方向,只能是白燒錢,等失敗。



[按此隱藏 Google 建議的相符內容]