• 瀏覽: 1,447
  • 回覆: 26
呢度成日有人以"中共會終止一國兩制"去回應港獨討論,
所以尤其對於港獨份子黎講, "一國一制"絕對唔係應該值得驚GE事,
否則如果係驚的話倒不如乜都唔好搞了.

至於點解話唔駛驚呢? 其實類似講緊普選,
我相信當日港獨份子大部份都係有爭取過普選的,
只不過後來既然眼見落閘下所謂"普選"實際比之前更封閉,
就覺得即使寧願維持原狀都總好過要違背良心承認果個"普選"名稱.

類似講緊所謂"一國兩制"亦係一樣,
雖然無好似"普選"咁一下子落閘, 但近廿年來呢個定義亦係不斷變化緊,
最明顯係近年新創"一國>兩制"講法, 其他暗中收緊變質更加數之不盡,
所以亦都要諗是否真係非要死命維護住呢個面具不可了.



而技術上中共想搞"一國一制"係無乜難度的,
其實只要睇返中共國憲法, 對"特別行政區"合法性只寥寥數字,
反而無講明憲法中有d與基本法矛盾條文係以邊個為先,
即係法理上佢係可以隨時以基本法為憲為由將之廢止.

另外提起基本法當然要講中英聯合聲明,
目前中共口徑係近年提出英方對此並無監察權,
不過試想像哪怕真係撕毀聯合聲明,
唔通大家又旨望英國會為此同中共開戰?
利字當頭連實際制裁都未必會,
所以亦絕對唔係乜野障礙.

如此說來, 是否"一國一制",
實際其實係在於中共想與不想ge問題.



最明顯係近年新創"一國>兩制"講法
不是新創有國先會有制度
國係用拳頭創造制度.不是用口水
其他暗中收緊變質更加數之不盡
香港係行高度自自.不是絕對自自



引用:
原帖由 kkkooopp 於 2016-4-5 12:37 PM 發表
最明顯係近年新創"一國>兩制"講法
不是新創有國先會有制度
國係用拳頭創造制度.不是用口水
其他暗中收緊變質更加數之不盡
香港係行高度自自.不是絕對自自
反正就係無必要再掛住所謂"一國兩制"個名...



[隱藏]
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
引用:
原帖由 多明戈 於 2016-4-5 12:40 PM 發表


反正就係無必要再掛住所謂"一國兩制"個名...
假如一國一制.大家去打炮會比拉
用大陸護照好唔方便.大陸收外國物品稅好高.



提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
只要香港暴亂,死了一些人,有了借口,

就會立即一國一制,同泰國軍事管制一樣,

沒有死人燒屋,就放任自流,反正中國也沒有什麼依賴香港的。



之後就講究竟所謂"一國兩制"招牌對邊個有好處,
討論區見到有兩個講法:

1. 認為反而係中共官員, 香港建制派等反而能夠從中得到一d方便或好處;

2. 鼓吹"中國強大論" - 認為回歸後大陸反而發展得好過香港;

所以假設係1的話, 港獨人士如果真係逼到中共行一國一制的話, 至少有個消極作用唔好益到果d衰人, 而如果係2的話, 理應係認為一國一制之後香港會發展得更欣欣向榮, 何樂而不為?

當然, 對於是否表態支持"一國一制"係需要謹慎, 但如果只係中共作主動, 反對又只會白白犧牲情況下, 倒不如坦然接受, 諗多d一國一制之後條路應該點樣走下去仲好.



[隱藏]
引用:
原帖由 kkkooopp 於 2016-4-5 12:45 PM 發表
假如一國一制.大家去打炮會比拉
用大陸護照好唔方便.大陸收外國物品稅好高.
但d人幾歹都話大陸好過香港喎...



1. 認為反而係中共官員, 香港建制派等反而能夠從中得到一d方便或好處;香港行唔行一國兩制.只要係回龜都對中共官員港建制派都有好處
因為知道先知道一個地方發展方向以經係錢......
2. 鼓吹"中國強大論" - 認為回歸後大陸反而發展得好過香港;
鼓吹"中國強大論???一個地方有興也有衰.......



泛民和港獨很怕一國一制,一但一國一制,

就必須轉入地下活動,什麼人大代表,

接受黑金都不要指望了,所以泛民未必敢賭命。



引用:
原帖由 yc0688 於 2016-4-5 12:46 PM 發表
只要香港暴亂,死了一些人,有了借口,
就會立即一國一制,同泰國軍事管制一樣,
沒有死人燒屋,就放任自流,反正中國也沒有什麼依賴香港的。
你言下之意即係中共本身就想一國一制?



引用:
原帖由 yc0688 於 2016-4-5 12:55 PM 發表
泛民和港獨很怕一國一制,一但一國一制,
就必須轉入地下活動,什麼人大代表,
接受黑金都不要指望了,所以泛民未必敢賭命。
所以我就講如果佢地真係怕的話就倒不如一開始乜都唔好搞...



[隱藏]
引用:
原帖由 多明戈 於 2016-4-5 12:35 PM 發表
而技術上中共想搞"一國一制"係無乜難度的,
其實只要睇返中共國憲法, 對"特別行政區"合法性只寥寥數字,
反而無講明憲法中有d與基本法矛盾條文係以邊個為先,
即係法理上佢係可以隨時以基本法為憲為由將之廢止.

另 ...
根據法學原理及法學邏輯學,相同屬性的法律之間的矛盾是不構成抵觸、違背的。

中國憲法跟基本法都是憲制性法律,即是屬性相同。所以,基本法跟中國憲法的矛盾是不構成違憲。

其實,基本法是中國憲法31條之下的一個子目錄,屬于中國憲法的一部分。

你自己不懂,不能說別人錯呀。



鍵盤翻頁
左右
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]