香港在梁振英治下持續有邁向民主包裝下的威權主義管治之勢，中文大學政治與行政學系副教授馬嶽，今日在《明報》發表題為〈一個人的聯盟〉的文章，引用是麥士達與史密夫的《獨裁者手冊：為什麼惡行總是好政治》（Bruce Mesquita and Alastair Smith, The Dictator’s Handbook: Why Bad Behavior is Almost Always Good Politics ［New York: PublicAffairs, 2011﹞），直指對所有當權者只要取得「關鍵聯盟」的支持，便可長遠掌權。
馬嶽續指，但在香港，行政長官原本應在選舉委員會中的地主及財閥等之類，確保有至少過半即601人的支持，便是最佳專權方法；但梁振英的管治，如今顯而易見連「地產霸權」的論述都已不大有效，因梁振英已一味訴諸「挑動社會矛盾分化，把社會推向動亂邊緣，以此合理化自己用強硬手段鎮壓，以及令中央信任其以強硬路線連任」。
換言之，梁振英最終只求保住北京的中央領導人支持便可連任，這可以是中共最高領導的1個人，或只是政治局常委中的全數又或僅過半數人。故此，梁振英早前發表儼如《一帶一路報告書》的《施政報告》，便大有理由。
但馬嶽預警北京，梁振英這種管治方針，「已經違反所有政治學的邏輯了」；更重要的是，隨此先觸發雨傘運動，再遇李波事件大幅發酵，都可見香港局勢已愈趨惹來國際社會關注，也勢必「在國際形象和外交上不斷製造麻煩和困難，這樣管治下去，最高領導人也不見得是得益者了」。
其實煲呔都已經示範過，一味黑面係冇好結果啦。
