今次《施政報告》在取消強積金對沖機制上「走數」，在立法會擁有6票的工聯會，在「致謝議案」的投票立場一直備受關注，最終3位工聯會議員立法會議員黃國健、王國興和郭偉強均竟然投下支持票，向梁振英「致謝」。另外3位議員包括陳婉嫻、麥美娟、鄧家彪則缺席。工聯會最終有3票支持這份被視為向打工仔「走數」的施政報告，黃國健代工聯會解畫時，一度說錯「我哋幾時都係企喺打工仔嘅對面」。
黃國健指，工聯會是不滿意施政報告的勞工政策，但工聯會對投票取態立場不一，難以統一意見，故決定開放投票，由各人自己決定，「唔出席嘅同事用佢嘅行動表示佢嘅取捨」。被問到既然不滿施政報告的勞工政策，為何不投反對票，黃國健指，他個人認為從政府施政角度而言，現在特區政府是面對管治困難，不想政府再受衝擊，「我自己唔想有一個唔好、誤解信息散發出去，話工聯會與政府反面、反枱，令日後管治更添困難。借用一句說話，我哋今次係含淚投票！」(食咗藥味?!)
那麼，這是否代表工聯會在打工仔與政府之間，選擇了政府一方，放棄打工仔女：「唔係，我哋係政府同打工仔之間，我哋幾時都係企喺打工仔嘅對面」，黃國侯即時知道自己說錯，即改口說「(打工仔)嗰一邊」。他指，打工仔也是社會的一部分，社會穩定也是打工仔心願，打工仔亦追求穩定，故投票支持施政報告。 (哈哈~)
至於會否擔心工聯會又再被「出賣工人」，黃國健指，工聯會不是一次半次遭人批評，相信大家日後會明白工聯會的原則。
此外，工聯會在多個民主派提出支持勞工問題的修正案上，三位出席議員只是按下「出席」按鈕，沒有投票表態。黃國健否認這是走精面：「唔算係走精面，呢個係一個態度，我哋覺得呢啲修訂背後有政治背景、有一啲意味，無乜必要參與」，至於是什麼意味？黃國健只是指，「背後係一啲意圖，我哋唔表態」。
/https://www.discuss.com.hk/attachments/day_240416/20240416_88c061c693c4a433081eBeqbOzKFcVrU.png)
