時事新聞
時政文化討論
緩解憤青怨氣　避免牆角效應
搜尋 ▾



新帖 回覆
  • 瀏覽: 749
  • 回覆: 2
  • 列印
    • SandyBB1995_2

    Golden Member

    帖子
    37400 
    積分
    38989 
    註冊
    2014-2-10 
    發短消息 加為好友
    [其他] 緩解憤青怨氣　避免牆角效應
    #1
    發表於 2016-2-19 19:48 
    http://www2.hkej.com/commentary/ ... 42874/緩解憤青怨氣　避免牆角效應

    2月9日上午，官方宣布把事件定性為暴亂。數小時內，官民都只是從電視畫面知悉事件的輪廓，官方有何充分的根據去定性？這是太倉卒的政治假定。有學者懷疑是「無限上綱」的抹黑，更有人懷疑定性是來自北京的指令。先展開深入而無政治傾斜的調查，再對事件定性，或可避免政治的隨意性。

    回顧歷史，可比較政治定性的輕重。北京學生的八九學潮，最初定性為動亂，直到6月4日軍隊開槍清場後，中共中央和國務院在6月5日的文告，才正式定性為反革命暴亂；胡溫新政時（2003-2013），改稱為「八九風波」。香港官方一口咬定旺角事件是暴亂，是否下手太重、理據不足？有些政客和傳媒不僅稱旺角事件為暴亂，還稱參與抗爭者為暴徒或暴亂罪犯，這是不了解法律的偏見。《基本法》第87條規定：「任何人……未經司法機關判罪之前均假定無罪」，這是無罪推定原則，也是司法的程序公義。

    罪與非罪是依據法律，旺角事件是否為暴亂，涉嫌暴力行為者是否犯暴亂罪， 有待法官的獨立審判（《基本法》第85條規定：法院獨立進行審判，不受任何干涉），而非行政官員的政治假定。在法院審判裁決前，任何人都是無罪的。

    這位...丁望....說要又法庭審判是否犯暴亂罪.....on 9 無極限....正如強姦犯審判前都不是強姦犯，但上庭時他確是被告強姦！！這位所謂中國問題專家，只懂亂拋書包！！最後都是一句，永遠偏聽偏視！！
    回覆 引用 TOP
    behappy1997

    Golden Member

    帖子
    24488 
    積分
    23776 
    註冊
    2014-9-28 
    發短消息 加為好友
    #2
    發表於 2016-2-19 21:21 
    到依家除了房價，政改是問題，睇唔到仲有乜嘢問題。
    不過兩件事情都被泛民搞破壞。有冤有仇搵泛民啦。
    回覆 引用 TOP
    星海揚帆

    Diamond Member

    帖子
    108774 
    積分
    109349 
    註冊
    2006-7-17 
    發短消息 加為好友
    #3
    發表於 2016-2-20 00:18 
    引用:
    原帖由 SandyBB1995_2 於 2016-2-19 19:48 發表
    2月9日上午，官方宣布把事件定性為暴亂。數小時內，官民都只是從電視畫面知悉事件的輪廓，官方有何充分的根據去定性
    定性為「暴亂」有何不妥？
    即如「搶劫」並不需要理解動機
    只要行為符合即可
    回覆 引用 TOP
    伸延閱讀
    試題貼上小紅書事件反映陸港文化差異 中國能工發威等於產能過剩 在加「黃友」申永居兩頭不到岸 示威促官員加鞭 你急佢唔急 美CIA局長：習近平已經下定決心要控制台灣 “人權牌坊”破產后，歐洲把新疆棉花買爆了！(轉) 20年後：沒有習近平，就沒有今天的大灣區！
    新帖 回覆
    [按此隱藏 Google 建議的相符內容]