• 瀏覽: 3,222
  • 回覆: 34
引用:
原帖由 kkkooopp 於 2016-2-20 12:51 PM 發表
連職葉行為同.個人行為都唔色分~~~
姦淫擄掠係個人行為.文員去姦淫擄掠.文員當然是可以打難道唔可以打
做清潔姦淫擄掠.做清潔當然是可以打難道唔可以打
大學生去姦淫擄掠.大學生當然是可以打難道唔可以打
無葉去 ...
嗰班廢物係咁上下水準啦,香港人打刧,香港人當然是可以打






引用:
原帖由 ZZ_Gundam 於 2016-2-18 11:18 AM 發表


朱經偉無故打人你有冇話佢禽獸不如?
朱經偉是不對,他亦將受到懲罰!但同用磚頭分分鐘打死人又不可同日而語!



警隊用警棍,盾牌及胡椒噴霧都是對暴徒低傷害性的。

但暴徒用尖角磚頭及大形硬物掟向警員以及火消什物縱火,釋出毒氣,阻礙消防救援,則是高殺傷力的武器,香港警方應效法,採用國際標準,對付暴徒,咁做相信暴徒才不會變本加厲。

樓主你眼見香港人,大部分都對暴徒獸性行為,感到極度反感!我當你是大年初一食魚旦食懵咗的激進白痴仔女。但樓主,現在是年十三,無理由在初一蠢到十三都未醒,難道還在畜獸般的夢中未能清醒!還沾沾自喜心涼,正白痴仔女,無得救啦!真可憐!






引用:
原帖由 白林園 於 2016-2-20 05:38 PM 發表
警隊用警棍,盾牌及胡椒噴霧都是對暴徒低傷害性的。

但暴徒用尖角磚頭及大形硬物掟向警員以及火消什物縱火,釋出毒氣,阻礙消防救援,則是高殺傷力的武器,香港警方應效法,採用國際標準,對付暴徒,咁做相信暴徒才 ...
樓主當然無得救啦,他連甚麼是職務上使用的權利都分唔清。要維持治安,警察使用武力係正常的,根本佔中時的混亂情況大家有眼見。嗰班人唔去衝擊警方防線,警察又會使用武力?況且,警察使用的已經是最低限度的武力了,若然在美國,相信他們就唔會咁夠膽去衝擊了。反過來,班暴徒使用的武力,根本就唔係為了維持治安,仲要係想要人死嗰種,咁都可以相題並論,樓主根本就係偏激以至變得白痴。樓主見到會心涼,正正係代表他是隻冷血動物而已。



[隱藏]
眼見d 樓有得跌, 但跌極都買唔起樓的民主乞兒,冇樓就冇女, 相信不少人見到都感到心涼


鍵盤翻頁
左右
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]