• 瀏覽: 5,955
  • 回覆: 92
  • 追帖: 1
今次補選忽然咁多人出黎爭,但十個有九個都唔識。 老實講,我唔想人地叫我投乜就投乜,亦唔想為投字頭而投。起碼我係呢區真係見佢有出現過,打正旗號幫將軍澳區居民爭取。 其他人名,一個都未聽過。






同支持基佬全有咩分別






引用:
原帖由 chun_on 於 2016-2-18 12:31 AM 發表
今次補選忽然咁多人出黎爭,但十個有九個都唔識。 老實講,我唔想人地叫我投乜就投乜,亦唔想為投字頭而投。起碼我係呢區真係見佢有出現過,打正旗號幫將軍澳區居民爭取。 其他人名,一個都未聽過。



http://n ...
呢個就係[一人一票選特首]既荒謬之處

選民可以多D接觸既, 最多去到區議員既級數
立法局議員已經係距離太遠, 只可以靠二三手資訊去作出選擇



引用:
原帖由 chun_on 於 2016-2-18 12:31 AM 發表
今次補選忽然咁多人出黎爭,但十個有九個都唔識。 老實講,我唔想人地叫我投乜就投乜,亦唔想為投字頭而投。起碼我係呢區真係見佢有出現過,打正旗號幫將軍澳區居民爭取。 其他人名,一個都未聽過。



http://n ...
師兄不如介紹下方國珊既"香港唔需要堆填區"既[環保概念], 由將軍澳擴展到整個新界東, 是否可行?



[隱藏]
引用:
原帖由 dogdogchiV 於 2016-2-18 09:01 AM 發表


呢個就係[一人一票選特首]既荒謬之處

選民可以多D接觸既, 最多去到區議員既級數
立法局議員已經係距離太遠, 只可以靠二三手資訊去作出選擇
一人一票選特首其實冇問題,荒謬在於公民提名,好似呢次選咁,如果有7個候選人選特首,7條友走勻十八區宣傳都幾搞笑






引用:
原帖由 dogdogchiV 於 2016-2-18 09:04 AM 發表


師兄不如介紹下方國珊既"香港唔需要堆填區"既[環保概念], 由將軍澳擴展到整個新界東, 是否可行?
其實長遠落去應該係要做源頭減廢,不過現階段的確雖要三堆一爐....






引用:
原帖由 亂9咁ban人 於 2016-2-18 09:47 AM 發表

其實長遠落去應該係要做源頭減廢,不過現階段的確雖要三堆一爐....



http://n2.hk/d/images/r10/mobile.jpg
應該要做

唔代表香港人做得好

BYOB 你話搞佐幾多年? 係要政府要收膠袋稅先叫有D成效



引用:
原帖由 dogdogchiV 於 2016-2-18 09:53 AM 發表


應該要做

唔代表香港人做得好

BYOB 你話搞佐幾多年? 係要政府要收膠袋稅先叫有D成效
環保袋收五毛是好例子,講到尾

法家才是治國之道

勸人做好人?多餘的






除咗禮義廉一定唔投之外,方國珊都係一個考慮


[隱藏]
引用:
原帖由 kcwstanley 於 2016-2-18 02:56 PM 發表
除咗禮義廉一定唔投之外,方國珊都係一個考慮
投#6把啦你






痴線 唔投佢心水果個 就diu 9人
同暴徒有咩分別



引用:
原帖由 BFK2 於 2016-2-18 05:18 PM 發表
痴線 唔投佢心水果個 就diu 9人
同暴徒有咩分別
插下都唔得,你去北韓啦。






引用:
原帖由 泛民之星陳盲刎 於 2016-2-18 03:04 PM 發表



投#6把啦你



http://i.discuss.com.hk/d/images/r10/androidD.jpg
我投邊個要你教?你老幾呀?呢啲就係禮義廉嘅打手質素



引用:
原帖由 kcwstanley 於 2016-2-18 10:14 PM 發表
我投邊個要你教?你老幾呀?呢啲就係禮義廉嘅打手質素
人蠢當然要教

初二單野方面冇粉冇光環
六號係港大生
方面係爛鬼花旦咋。






[隱藏]
引用:
原帖由 kcwstanley 於 2016-2-18 02:56 PM 發表
除咗禮義廉一定唔投之外,方國珊都係一個考慮
如果本身想投67,我十分支持你投方國珊






[按此隱藏 Google 建議的相符內容]