肥仔金的啟示 - 時政文化討論 - 香港討論區 Discuss.com.hk

‹上一主題下一主題›

76 ‹‹1 234 5 ››... 6

新帖回覆

瀏覽: 3,591
回覆: 75

列印

yc0688

Golden Member

帖子: 31400
積分: 30253
註冊: 2006-10-9

發短消息加為好友

#31

發表於 2016-2-13 00:44

引用:

原帖由 神經箭 於 2016-2-13 12:17 AM 發表

北韓體制，貪污可能性甚低；

貧富差距甚小。
個人無創業機會。
外國人到北韓不可能謀得任何好處。
國民安於現狀，不會願意鋌而走險，況且嚴刑峻法。

說北韓貪腐，有何理據？難道西方九噏就是證據？

貪腐不會亡國的，和坤也沒有貪倒清朝，

超過八倍朝廷年收入厲害吧，

而不搞工業就亡國了。

回覆引用 TOP

johndavid1234 尊貴會員帖子 1777 積分 1785 註冊 2008-3-13 發短消息加為好友	#32 發表於 2016-2-13 00:45 只看該作者大中小繁簡你懶你o既事, 我巳舉例, 唔想再同你9up 引用: 原帖由神經箭於 2016-2-13 12:44 AM 發表呢的分析多如牛毛，我連睇都懶，何況要我信。北韓只有一人獨大，成個國家都系佢既，使乜貪？至於其他人，邊個敢貪？你的數據答得到嗎？
UID 3048885 帖子 1777 精華 0 積分 1785 金幣 32 閱讀權限 50 在線時間 5955 小時註冊 2008-3-13 最後登錄 2024-4-4 查看詳細資料	回覆引用 TOP

PaoHow VIP 帖子 4330 積分 4285 註冊 2008-8-23 發短消息加為好友	#33 發表於 2016-2-13 00:46 只看該作者大中小繁簡引用: 原帖由 PaoHow 於 2016-2-13 12:20 AM 發表中共沒有權力的制衡，但國家領導人有權力的制衡，睇下胡耀邦趙紫陽的下台就明。當一個國家領導人的權力有所制衡，就唔可以叫獨裁，雖然仍係一黨專政。
UID 3343040 帖子 4330 精華 0 積分 4285 金幣 1563 閱讀權限 60 在線時間 928 小時註冊 2008-8-23 最後登錄 2023-3-9 查看詳細資料	回覆引用 TOP

神經箭 Platinum Member 帖子 71600 積分 73009 註冊 2007-3-13 發短消息加為好友	#34 樓主發表於 2016-2-13 00:50 只看該作者大中小繁簡引用: 原帖由 johndavid1234 於 2016-2-13 00:43 發表你都傻得幾徹底, 我如果同人講我講o既野係引自神經箭, 所以成立, 一定俾人當神經看待如果有人改名為英明神武，你最緊要引用佢果的理據，人地咪話你英明神武囉！
UID 2213475 帖子 71600 精華 13 積分 73009 金幣 5084 閱讀權限 85 來自香港在線時間 14550 小時註冊 2007-3-13 最後登錄 2024-4-18 查看詳細資料	回覆引用 TOP

PaoHow VIP 帖子 4330 積分 4285 註冊 2008-8-23 發短消息加為好友	#35 發表於 2016-2-13 00:51 只看該作者大中小繁簡 [按此打開] [隱藏] 引用: 原帖由 yc0688 於 2016-2-13 12:38 AM 發表權力制衡與地位不穩是兩回事，毛之後的主持人威信太低，倒了也正常。這不是威信問題，而係毛成功制造出一個權力不受制衡的盲目個人崇拜的年代，一個獨栽的年代。
UID 3343040 帖子 4330 精華 0 積分 4285 金幣 1563 閱讀權限 60 在線時間 928 小時註冊 2008-8-23 最後登錄 2023-3-9 查看詳細資料	回覆引用 TOP

神經箭

Platinum Member

帖子: 71600
積分: 73009
註冊: 2007-3-13

發短消息加為好友

#36

樓主發表於 2016-2-13 00:51

引用:

原帖由 johndavid1234 於 2016-2-13 00:39 發表
求其都舉到張成澤, 官方確認的貪腐人物
極權體制本身就係做就最高層人物貪腐的最佳制度,
極權體制貪污可能生甚低根本就係笑話, 你估個個領袖都係古時堯舜時代的神人咩

得一個人話張貪污咋。你信佢十足？

回覆引用 TOP

神經箭 Platinum Member 帖子 71600 積分 73009 註冊 2007-3-13 發短消息加為好友	#37 樓主發表於 2016-2-13 00:57 只看該作者大中小繁簡引用: 原帖由 johndavid1234 於 2016-2-13 00:45 發表你懶你o既事, 我巳舉例, 唔想再同你9up 你咁懶：求其裸的 9 噏當秘笈。不如改個名多人信的。
UID 2213475 帖子 71600 精華 13 積分 73009 金幣 5084 閱讀權限 85 來自香港在線時間 14550 小時註冊 2007-3-13 最後登錄 2024-4-18 查看詳細資料	回覆引用 TOP

PaoHow

VIP

帖子: 4330
積分: 4285
註冊: 2008-8-23

發短消息加為好友

#38

發表於 2016-2-13 00:59

引用:

原帖由 神經箭 於 2016-2-13 12:40 AM 發表

制衡唔系咁意思；

例如三權分立之類。但系人既因素第一，响香港，本來訂明「行政主導」，結果行政寸步難移。

但系司法獨大，冇任何權力可以制衡。

所以唔好迷信制度。

甘咪係囉，三權分立只係制衡的一種模式，一樣有機會有漏洞。

回覆引用 TOP

yc0688 Golden Member 帖子 31400 積分 30253 註冊 2006-10-9 發短消息加為好友	#39 發表於 2016-2-13 01:03 只看該作者大中小繁簡引用: 原帖由 PaoHow 於 2016-2-13 12:51 AM 發表這不是威信問題，而係毛成功制造出一個權力不受制衡的盲目個人崇拜的年代，一個獨栽的年代。所謂制衡權力就是破壞搗亂，不要信洋人的歪理，孔明從不與人商量，有錯嗎？
UID 1790942 帖子 31400 精華 1 積分 30253 金幣 0 閱讀權限 80 在線時間 14306 小時註冊 2006-10-9 最後登錄 2020-3-20 查看詳細資料	回覆引用 TOP

johndavid1234

尊貴會員

帖子: 1777
積分: 1785
註冊: 2008-3-13

發短消息加為好友

#40

發表於 2016-2-13 01:03

[隱藏]

但係你叫神經喎, 講來講去你都係得一個point, 就係你講o既先啱, 其他乜都唔值得信, 咁討論無意思, 我唔會再回

引用:

原帖由 神經箭 於 2016-2-13 12:50 AM 發表

如果有人改名為英明神武，你最緊要引用佢果的理據，人地咪話你英明神武囉！

回覆引用 TOP

yc0688 Golden Member 帖子 31400 積分 30253 註冊 2006-10-9 發短消息加為好友	#41 發表於 2016-2-13 01:08 只看該作者大中小繁簡現在世界最妙的有國家玩權力制衡，中國不玩權力制衡，我買中國贏！
UID 1790942 帖子 31400 精華 1 積分 30253 金幣 0 閱讀權限 80 在線時間 14306 小時註冊 2006-10-9 最後登錄 2020-3-20 查看詳細資料	回覆引用 TOP

yc0688 Golden Member 帖子 31400 積分 30253 註冊 2006-10-9 發短消息加為好友	#42 發表於 2016-2-13 01:11 只看該作者大中小繁簡獨裁戰勝民主，我堅信不移！
UID 1790942 帖子 31400 精華 1 積分 30253 金幣 0 閱讀權限 80 在線時間 14306 小時註冊 2006-10-9 最後登錄 2020-3-20 查看詳細資料	回覆引用 TOP