• 瀏覽: 540,279
  • 回覆: 110
  • 追帖: 212
  • 分享: 30
+291
一哥除了制造區內戰事,看不出有什麼回天之術。世界將可能變得更動蕩。

在這99%必成事的一路一帶中,我反而想推敲一哥的應變措施和手段。

誠如ching所分析的,歐亞地區該乖乖地一起合作。

但惹到一哥也不是鬧著玩。

總覺得遲早攪到刀光創影。






引用:
原帖由 孺子牛 於 2015-4-1 03:48 PM 發表 師兄嘅擔心唔係冇道理嘅!昨天消息話,中國拒絕咗朝鮮加入亞投做始創成員國嘅申請!呢條消息係重要消息,代表咗亞投行目前嘅處境!事關朝鮮係中國最重要 ...
這個不太懂,有待兄臺剖析。

玩核武,中美確是不敢亂來,但朝鮮真的是一個炸彈。






引用:
原帖由 kallan 於 2015-4-1 10:39 PM 發表 國際事務銀行,簡單講是以借貸,贈送,幫助為手段,政治為目的!其實所有大型慈善機構,宗教團體,背後都存在著某些國家的身影!
期待ching進一步解說。

你的著眼點是各國經濟互惠中的大戰略。但對慣於無所不用其極去操控市場的大國的行事方式,ching可有考慮?

當然,這不是一時三刻能判定,有待一段時間觀察。






引用:
原帖由 孺子牛 於 2015-4-3 12:31 AM 發表 為什麼說朝鮮被拒絕成為創始成員國是一條重要消息,正是因為朝鮮的動向,對國際政局的走向有重要風向標的作用。要說朝鮮,必需先說說朝核問題。朝核問題,主導方是中國,應對方是美國! 日韓,只是美國 ...
有牛兄Kallan兄,甚至gungun兄,這帖真的今我獲益非淺。雖然未能完全消化你們的論點。但至少在不傷和氣下而互動,是這裡的清流。

[ 本帖最後由 泉船 於 2015-4-3 03:13 AM 使用http://i.discuss.com.hk/d/images/r10/androidD.jpg 編輯 ]



[隱藏]
引用:
原帖由 kallan 於 2015-4-5 03:37 AM 發表 亞投行武總部將在2015年年底正式在北京落成揭牌。現在還在動工。亞投行最初是習近平在2013年10月訪問印尼時對印尼提出有意籌建亞投行。當時印尼總統還亂咁講是否總部應該設在印尼,真係無佢咁好氣!換句話講,從在 ...
真係等看戲,好精彩.
ching真的緊貼時局。將新聞百川滙流而推演局勢,佩服。

你和牛兄的著眼點可能並不一致,但你們交流下的時局剖析,確是一絕。縱使我有留悥國際時事,但並不能有系統地去歸納表逹.






引用:
原帖由 kallan 於 2015-4-5 04:37 AM 發表 泉兄你過獎了,我只是喜歡歷史和新聞,並注意細節,將他們串連出來吧!
突然想起,中國早前坦言霾霧阻礙發展。天然氣是中國的出路

。但輸送時的安全,

在這麼長的管道下,誰能保證?

給不是誰撐腰的恐怖分子炸一炸某些輸送管道,可有對策?






引用:
原帖由 kallan 於 2015-4-7 01:41 AM 發表 對的,大陸明顯己改變對台和對港的政策,這些很明顯。以往大陸將香港人仕禁足進入大陸,只是一些重量級稛人物,這包括政治上和黑社會類別,但這些人仕都不會多,而且是有渠道知道為什麼禁入大陸境和何時解禁。 ...
回#242/。議價能力下降真的道出了現今形勢。佔中前沒有這麼決絕。到佔中完結後,反而強硬起來。

錯估形勢,是一敗筆。

就算當時有多麼激情,但冷靜過後,最終的真相會浮現。

不肯面對現實,是一個死結。
另,臺灣。
以前反服貿,有特輯去訪問反服貿的年青人。只看到他們的思維只限於小島怡情的階段。沒有將生意大幹一場的目光。為保眼下本身也不大的利益,而錯失先機。

當時太陽花運動,其行為也令人側目。先輸口碑,再失形勢。


又回到主題,亞投行不愁重亞開行蹈覆轍,有了基本路線,在線路以外的國家肯參與固之歡迎,不想參與或扭扭捏捏者也不用刻意奉承。






引用:
原帖由 kallan 於 2015-4-14 01:45 AM 發表 我都無,不過是跟據網友上網查一下本書講乜和一些讀者的讀後感,就在此胡亂吹水了!
師兄可否說一下沙特局勢。中東真的越來越亂。






引用:
原帖由 kallan 於 2015-4-15 02:21 AM 發表 原來到現在,還有人無知到近乎白痴(這裡指台灣中央社)**************************亞投行根本和台灣沒有一點直接關系,只有從屬關系。這裡重新給中央社補強。**************************在國際間只有一個 ...
先謝師兄回應沙特。


臺灣這次入不入投的鬧劇。可以伸引至傳媒的立場和觸覺。
但政府也這麼後知後覺,也真令人洩氣。






[隱藏]
引用:
原帖由 kallan 於 2015-4-15 03:39 AM 發表 無理由連馬英九都唔知道台灣根本在國際事務是從屬於中國,再加上這是由中國主導,根本就不用申請,待適當時候就自然由中國提議入會就得。如果馬英九想搞個所謂獨立主權國家議題出來,更加是鬧劇一場,明知一提出來, ...
以我有限所認識的臺灣人比較從媒體看到的好像不大相同。年青的,未聽過他們提起參與太陽花。再上一代也為生計而面對現實。所以有些懷疑太陽花就像g風之流。在傳媒吹捧下而生的(代表大多數)的人和事。誰在攪事和真心求學為將來的。心裡有數。=========近日股市大升。在以前的經驗是樓跌股升,股跌樓升。但在金融衍生的產品中,這概念已被推翻,將房債包裝在基金中作買賣,其用心何其惡毒。在次按爆煲時要全世界埋單。還qe去令地產上漲……真的如兄所言,無雞俾你分享之餘,還叫你嘔凸。

[ 本帖最後由 泉船 於 2015-4-15 04:30 AM 使用http://i.discuss.com.hk/d/images/r10/androidD.jpg 編輯 ]



引用:
原帖由 孺子牛 於 2015-4-15 08:46 PM 發表



泉船兄眼尖,看出了我與KALLAN兄的分析著眼點很不同,其實這也好,多角度嘛!

總的來說,我的分析大體上可以用四個字概括:目標為本!

就是這些事情的發生,背後必有即時需求加以牽引,以期達到某種目的! ...
精彩, 要消化一下. 就是奇怪沙特出手. 謝分析.



引用:
原帖由 kallan 於 2015-4-15 06:47 PM 發表
亞投行始創成員國並獲批準為57國,以後加入者均為普通會員國。
日本隨即有一段新聞是:日本保持審慎考慮速是否加入亞投行。
原因是亞投行是否用國際標準保持懷疑。************************日本這幾句外交詞語完全 ...
看了牛兄的回文, 和一些師兄的對中東局勢的憂慮. 亞投行有無咁順利呢.



引用:
原帖由 kallan 於 2015-4-16 01:25 AM 發表 基本同意美國已經沒有能力在多個經濟缺口上擋中國的去路,這點很清晰無懸念。美國就算派十幾隻航母巡邏東海、南海,我相信中國國務院發言可能是這樣:歡迎美國執行東、南海航道暢通付出實際力量,加速海上絲路順利進 ...
Kallan 兄的解讀傾向文,子牛兄解讀傾向武。兩者其實沒有衝突。

正好讓人腦力急轉彎。

沒有武就沒有勢,沒有勢,沒有錢。
美國長期位於世界頂點。美國又不是資源豐富。只是憑武力和手段去操控世界諸國。

一帶一路其中一個隱憂是盜。海盜,山賊。雖然有幾十個國家照顧著路線,但難防盜賊。以前索馬里的事件.前車可鑑。

在中東局勢不穩,isis組織抬頭時。條路未有想像般樂觀。而且樂意挑起中東戰火的源頭會是誰呢?






引用:
原帖由 kallan 於 2015-4-16 05:15 AM 發表 泉兄:我其實有分析過美國怎樣搞局,但總找不到有連結性!當然我是朝樂觀方向著眼,如果我們談中東現局:現在幾乎所有中東國家兩大陣營,伊朗、以色列、亞聯酋、卡塔爾、沙特再算埋土耳其。試想如果亞投行由美國牽 ...
又要消化一下,謝Kallan兄






[隱藏]
引用:
原帖由 華明 於 2015-4-17 12:13 AM 發表 最緊要要硬得起,老是忍讓,佢咪欺負你囉!有料唔好做窩囊廢,點解佢老美成日指手劃腳,就係因為你廢!要你升值就升值,要你貶值就貶值,紙老虎都嚇到到屁滾尿流,人地睇來,真係好廢架?應棵出抗美援朝D風骨來,真正 ...
適當時候才軟硬兼施。太硬會不靈活。

現在中國真的將孫子兵法玩得出神入化。






鍵盤翻頁
左右
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]