- 瀏覽: 540,369
- 回覆: 12
- 追帖: 212
- 分享: 30
+291
VIP
- 帖子
- 8385
- 積分
- 8472
- 註冊
- 2006-12-13
|
#1
發表於 2015-4-1 02:54
引用:原帖由 kallan 於 2015-4-1 02:44 AM 發表 
亞投行本來是中國應對TPP而設立的國際事務銀行，在2014年初在東盟成員國裡倡議成立，亞投行建立個人估計是對應TPP和亞洲開發銀行而設立的。亞開行掌握在美日手裡，借貸同時亦附送美式民主，（變相是政治工具），而且 ...
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 8385
- 積分
- 8472
- 註冊
- 2006-12-13
|
#2
發表於 2015-4-1 02:58
引用:原帖由 WILSON-QE999 於 2015-4-1 02:48 AM 發表
港元可以掛鉤RMB,指日可待.
中共怕國際狙擊而唔俾RMB自由兌換, 又點會俾自由兌換的港元掛鉤RMB? 
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 8385
- 積分
- 8472
- 註冊
- 2006-12-13
|
#3
發表於 2015-4-1 05:13
引用:原帖由 kallan 於 2015-4-1 03:39 AM 發表
亞投行本身並不是利潤制造者，重點是一路一帶有無限商機，而一路一帶在現在各國認知能力來說，只有中國可以做得到，所以各國是否可帶領其國家商人在這些項目裡分一杯羹，還要和中國協調，參加創行會員，只是當做 ...
當然唔係講緊炒賣股票果種搵錢, 而係講緊幫本國企業拉基建生意的大錢
有CONTRACT點解唔搶? 要搶CONTRACT, 當然插人入去先容易D, 就算大茶飯搶唔到, 有得賺D總好過無, 反正是中國出的錢
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 8385
- 積分
- 8472
- 註冊
- 2006-12-13
|
#4
發表於 2015-4-1 10:52
引用:原帖由 vanga 於 2015-4-1 08:24 AM 發表
然則 , 美日等乜?
日本都唔駛講，自己亞開行都搞唔掂，開新野？
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 8385
- 積分
- 8472
- 註冊
- 2006-12-13
|
#5
發表於 2015-4-1 11:16
[按此打開]
[隱藏]
引用:原帖由 vanga 於 2015-4-1 10:57 AM 發表
咁韓國又加入 ? 
PS, 亞開行大股東係日本, 美國只係第二
[ 本帖最後由 machinegungun 於 2015-4-1 11:18 AM 編輯 ]
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 8385
- 積分
- 8472
- 註冊
- 2006-12-13
|
#6
發表於 2015-4-1 11:50
引用:原帖由 vanga 於 2015-4-1 11:40 AM 發表
然則 , 美國應該加入喇 .
美國而家經濟好, 有錢玩新野點解唔玩? 而且美國工業發達, 有機會出口技術, 幾大都去馬 .... 哈哈 .
剛剛先話美國連IMF增資都過唔到國會, 如果閣下無心討論就無謂浪費時間, 除非閣下係全職發帖... 
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 8385
- 積分
- 8472
- 註冊
- 2006-12-13
|
#7
發表於 2015-4-1 12:01
引用:原帖由 vanga 於 2015-4-1 11:57 AM 發表
無錢 , 可以印架嘛 .
有無心討論 ???
哈哈 ....
你個簽名檔一直 9 up 咩 江志成係美國籍 .... 就好有心 ?
BTW, 離題了, 有需要請開新帖 http://n2.hk/d/images/smilies/default/loveliness.gif
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 8385
- 積分
- 8472
- 註冊
- 2006-12-13
|
#8
發表於 2015-4-1 21:15
引用:原帖由 kallan 於 2015-4-1 05:33 PM 發表
無人講錢是中國出！這點必須重視，中國只在創行期，拍心口擔保出1000億美元的一半，但除著創行會員增加，這500億只會越來越少，而中國主導亞投行的放貸方向是一帶一路這方面，這等於合眾國家及其背後商團之力量去 ...
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 8385
- 積分
- 8472
- 註冊
- 2006-12-13
|
#9
發表於 2015-4-1 22:36
引用:原帖由 kallan 於 2015-4-1 09:50 PM 發表
中國己經明確表示原意接受份額降至2x%左右，並不是外存的要求500/1000億美元。
而這個誠諾是在東盟倡議時己決定，而包底500億的意思是給東盟始創成員一個定心針（顯然中國在初期未知道有這麼多非亞洲國家參與） ...
當然, 咁多工程可以賺銀子與面子(影響力), 錢唔係問題, 我只係指出有中國科水, 美國以外其他西方國家有錢點會唔搵
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 8385
- 積分
- 8472
- 註冊
- 2006-12-13
|
#10
發表於 2015-4-2 22:25
[按此打開]
[隱藏]
引用:原帖由 kallan 於 2015-4-2 02:20 PM 發表
...
我不明白你為什麼要設定創始基金資金不斷增大這個假設 ...
一間公司一路發展, ASSET, LIABILITY 同EQUITY當然一路上升, 國際機構亦一樣, 定係你認為咁大間公司AIIB可以單靠RETAINED CAPITAL錢滾錢? 唔得的話當然要增PAID-IN-CAPITAL
既然要增資, 又要根據GDP定份額而唔係由股東自由話事增幾多, 中國當然要一路科水, 而且係大量, 除非中國在亞洲的GDP份額離奇地縮水...定係你想見到中國經濟委縮?
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 8385
- 積分
- 8472
- 註冊
- 2006-12-13
|
#11
發表於 2015-4-2 22:36
引用:原帖由 pswong01 於 2015-4-2 08:58 PM 發表
放心，中紀委會在適當的時候宣佈江志成的真實國籍......
4253497 4253498
宜家居然有人係老江失勢後先黎CHALLENGE
我對果位人兄真係唔知講咩好...
跟車太貼而炒車的五毛我見得多, 睇住前面架車死左火都要俾油撞埋去的真係少見, 對上一次好似係長春王子撐周永康
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 8385
- 積分
- 8472
- 註冊
- 2006-12-13
|
#12
發表於 2015-4-2 23:31
引用:原帖由 kallan 於 2015-4-2 11:15 PM 發表
你唔好講埋D無謂野喇！
如果按常理，你岩，即係你講阿媽係女人，我唔會駁你一樣！
亞投行在中國立場、是保家，即是將中國作擔保，所以到現在這一刻連條約都未開會決定，你就己經知道甚樣運作！
************* ...
我夠知做生意有槓桿, 做10蚊生意唔駛10蚊本錢, 但槓桿都有限度架, 你自己都知而家講緊幾大個PROJECT, 最後肯定又要拉番亞開行, 世銀等出資, 而且再增資係必然的事, 就算市場上再集資都係靠國企(中國的民間資金大家心照啦), 咪又係國家錢, 利益當然大把, 但以為初期投入只要500億就絕無可能
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 8385
- 積分
- 8472
- 註冊
- 2006-12-13
|
#13
發表於 2015-4-3 10:17
引用:原帖由 kallan 於 2015-4-3 12:04 AM 發表
又係為駁而駁，家陣連會議都未開呀和尚，連中國都唔知要出幾多錢的同時，你就知一定要超過500億？
**************************
其實你是選擇性去相信，500億是中國講的，你就信！但會都未開，你就知一定超過50 ...
(1) 亞投行正式運作三年內必定要增資, 中國額外投入資本不少於創始資本500億 (即至少DOUBLE)
(2) 亞投行正式運作十年內中國投票權不會低於40% (VS 你話2X%係中國底線)
(3) 亞投行主導的工程, 不論集資方式 (公開發債又好, 組銀團又好), 至少有30%資金要由亞開行/世銀出 - 當然人地唔會淨科水唔過問啦
|
|
|
|
[按此打開 Google 相符內容]
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]
|
|
