• 瀏覽: 5,287
  • 回覆: 15
+3
蘇聯庫茲涅佐夫級航母和美國中途島級航母,是兩國最強大的航母之一,庫茲涅佐夫號一共有2艘,滿載排水量達6萬噸左右,而美國的中途島級航母滿載排水量也是達6萬噸左右,兩款航母的噸位基本一樣,但因為發展重點不同,導致載機數量不同,庫茲涅佐夫級航母最大載機量達40~50架,因為注重單艦作戰而具備較強的導彈攻擊 ,而中途島級最大載機量達60多架,主要注重體系作戰
在後期,中途島級上就曾經搭載過F/A-18和E-2
中途島級跟庫茲涅佐夫級可以說是處於同一個級別的了吧,但前者採用滑躍起飛,後者則採用2~3具蒸汽彈射器彈射起飛,後者本是按二戰航母設計,後經過多次現代化改裝已經是相當現代化的設計了我個人認為中途島級航母比庫茲涅佐夫級航母更強大,雖然已經老舊,但如果進行現代化改裝,不管是載機數還是出動架次還是飛機載油載彈量方面,都比庫艦更有優勢



投票項目 ( 單選 , 截止時間為 2015-2-15 19:38 ) 參與人數 12

1. 認同

4 (33.33%)

2. 不認同

8 (66.67%)

若果睇完參考資料後,此POINT已完


http://www.mdc.idv.tw/mdc/navy/usanavy/CV41.htm



你想用呢D資料表達什麼?
兩者艦載機性能和航母噸位也許差不多,但中途島級有彈射器可以滿載起飛艦載機,作戰半徑更大,而且配備E-2預警機,空中指揮能力更強,數量方面中途島級可以搭載68架艦載機,遠遠高于庫茲涅佐夫級的50架

[ 本帖最後由 杰少0.0 於 2015-2-9 03:25 AM 編輯 ]



引用:
原帖由 杰少0.0 於 2015-2-9 12:15 AM 發表
你想用呢D資料表達什麼?
兩者艦載機性能和航母噸位也許差不多,但中途島級有彈射器可以滿載起飛艦載機,作戰半徑更大,而且配備E-2預警機,空中指揮能力更強,數量方面中途島級可以搭載68架艦載機,遠遠高于庫茲涅 ...
中途島號多年嚟性能提升已經令重心偏高,適航性逐年變差。
連帶空降安全性都有疑慮。這個死穴已經徹底ko中途島級。
航艦只是載台,而且艦載機數量並不是決定性因素,已是質量,戰術配合先可以發揮最大戰力。

依你講法,遼寧號咪比中途島級咁不如?





[ 本帖最後由 麥丁丁 於 2015-2-9 10:30 AM 編輯 ]



[隱藏]
一隻1991年股役,
一隻1992年退役,咁都有得比?



比質量?中途島級擁有蒸汽彈射器,出動架次和載油載彈量都強過庫茲涅佐夫級,航母本身就海上移動機場,是一個遠洋作戰平台,艦載機是航母核心打擊手段,不比載機能力,難道比空防能力?還是比速度?遼寧號的電子設備信息化水平強過中途島級,但總體上中途島級的戰力是強過遼寧號和庫艦,E-2預警機性能遠超卡31預警直升機,就算殲15跟F/A-18性能差不多,殲15是依靠滑躍起飛,不能滿載油彈,作戰半徑自然會縮小,而且卡31搜索目標範圍比較近,難以做到先知先開火,如果遼寧號在斜甲安裝2個彈射器,才有勝算可言





[ 本帖最後由 杰少0.0 於 2015-2-9 01:04 PM 編輯 ]



中途島級即使放在2015年仍然是世界最強大的常規動力航空母艦






比艦載機數量, 中途島勝. 比艦載機質量, 打和. 比戰鬥人員質量, 中途島勝. 比艦撞艦, 打和? 結論, 中途島勝!


現在是2015,要重新造出中途島級並不難,兩者的確是同級數的航空母艦,庫級欠缺的是彈射器,中途島欠缺的是先進的電子設備,其他差不多

[ 本帖最後由 杰少0.0 於 2015-2-9 01:10 PM 編輯 ]



[隱藏]
引用:
原帖由 杰少0.0 於 2015-2-9 12:15 AM 發表
你想用呢D資料表達什麼?
兩者艦載機性能和航母噸位也許差不多,但中途島級有彈射器可以滿載起飛艦載機,作戰半徑更大,而且配備E-2預警機,空中指揮能力更強,數量方面中途島級可以搭載68架艦載機,遠遠高于庫茲涅 ...
穩性很重要. 中途島改裝後穩性大降, 莫講飛行安全, 甚至連航行安全都受嚴重影響.

這臂章是紀念某次中途島死唔去的經歷. 那次中途島的橫搖達34度以上.幾乎無法復元.......



全面改裝航母令其穩性的確差點,中途島自問電子設備也已經過時,但這航空母艦的戰力還是相當強大,68架艦載機和蒸汽彈射器,我不否認遼寧號斜甲安裝彈射器戰力不比中途島低

[ 本帖最後由 杰少0.0 於 2015-2-9 01:19 PM 編輯 ]



排水系統到底係咩?我真係唔知?






中途島 VS 庫艦
(為公平計只作純硬體比較, 不考慮人員質素等)

噸位 - 和
中途島本身稍為小一點, 不過經數次改裝後大致相同

速度 - 和
大家都可以跑30節以上

適航性 - 庫艦勝
中途島乾舷低, 重心高在設計之初已是一大問題
改裝後上層結構增重更令問題惡化, 屢出事故

艦載機數 - 和
中途島到FA18服役時, 只能帶50架多一點, 和庫艦差不多

投射飛機能力 - 中迷島勝
彈射和滑跳既老問題

電子能力 - 庫艦勝
電子設備本身可不停改良, 很難比較
但中途島本身設計時, 並沒有太多電子設備, 故本身預留給電子設備既空間少, 影響兼容性及昇級潛力

防禦能力 - 庫艦勝
即使改裝後, 中途島仍只有近迫防禦能力, 而庫艦卻擁有比點防驅逐艦更強既防空能力,
另外庫艦更有反艦能力 (雖然個人認為航母既反艦能力係多餘)

[ 本帖最後由 generala 於 2015-2-9 01:57 PM 編輯 ]



怎麼沒有看到艦載機種類






[隱藏]
引用:
原帖由 杰少0.0 於 2015-2-9 01:05 PM 發表
現在是2015,要重新造出中途島級並不難,兩者的確是同級數的航空母艦,庫級欠缺的是彈射器,中途島欠缺的是先進的電子設備,其他差不多
重做中途島級?講下笑好
一艘體質弱航母,仲要加大裝備

倒不如建多幾艘尼米茲級好過






鍵盤翻頁
左右
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]