你們心中的新聞版，應該如何？(最新論點#797 #1029#1179) - 香港及世界新聞討論 - 香港討論區 Discuss.com.hk

‹上一主題下一主題›

新帖回覆

瀏覽: 422,228
回覆: 43
追帖: 8
分享: 2

列印

fatcrab08 Silver Member 帖子 8907 積分 10926 註冊 2004-5-12 發短消息加為好友	#31 發表於 2015-2-11 00:46 顯示全部帖子大中小繁簡引用: 原帖由 alanluki 於 2015-2-11 12:33 AM 發表有理據證明佢收5毛發言, 就可以拎出來講, 如果係老屈即禁言....我都唔會亂標籤人做黃絲帶啦.... 喂喂...答啦答啦睇返你#205 尾段自己講過乜?
UID 65918 帖子 8907 精華 0 積分 10926 金幣 1992 閱讀權限 70 來自 hk 在線時間 13022 小時註冊 2004-5-12 最後登錄 2024-4-23 查看詳細資料	回覆引用 TOP

fatcrab08

Silver Member

帖子: 8907
積分: 10926
註冊: 2004-5-12

發短消息加為好友

#32

發表於 2015-2-11 00:49

引用:

原帖由 CB1668_2 於 2015-2-11 12:48 AM 發表可能係我對網上論壇的要求唔同，我希望每一個討論者都係獨立的，唔好有利益衝突。但五毛的言論係有利益衝突。收左錢去講某啲理據.....呢一個係利益衝突。有利益衝突，一就係杜絕，一就係申報，我相信 ...

認同! 唔同政見絕對唔係問題！

回覆引用 TOP

fatcrab08

Silver Member

帖子: 8907
積分: 10926
註冊: 2004-5-12

發短消息加為好友

#33

發表於 2015-2-11 00:50

引用:

原帖由 chanwah1963 於 2015-2-11 12:48 AM 發表其實閣下為何這麽介意別人的身份？

唔係介意一個人.只係介意一種職業！我唔敢講自己係對事不對人，只可以話自己盡量做到對事不對人我幾同意#219

[ 本帖最後由 fatcrab08 於 2015-2-11 01:17 AM 使用http://i.discuss.com.hk/d/images/r10/androidD.jpg 編輯 ]

回覆引用 TOP

fatcrab08 Silver Member 帖子 8907 積分 10926 註冊 2004-5-12 發短消息加為好友	#34 發表於 2015-2-11 00:57 顯示全部帖子大中小繁簡引用: 原帖由 chanwah1963 於 2015-2-11 12:53 AM 發表就算係一班人收左錢去講某Ｄ理據又如何？重點是在於那些理據是對是錯。我收左我老細人工，為左(為)護公司利益，我都會對住客戶講一D歪理架
UID 65918 帖子 8907 精華 0 積分 10926 金幣 1992 閱讀權限 70 來自 hk 在線時間 13022 小時註冊 2004-5-12 最後登錄 2024-4-23 查看詳細資料	回覆引用 TOP

fatcrab08 Silver Member 帖子 8907 積分 10926 註冊 2004-5-12 發短消息加為好友	#35 發表於 2015-2-11 01:02 顯示全部帖子大中小繁簡 [按此打開] [隱藏] 引用: 原帖由 fatcrab08 於 2015-2-11 12:57 AM 發表我收左我老細人工，為左(為)護公司利益，我都會對住客戶講一D歪理架警察捉人賣淫，但你估某些警察放工後唔會叫雞？我覺得著得制服你就要尊重自己工作，放工後就可做回自己
UID 65918 帖子 8907 精華 0 積分 10926 金幣 1992 閱讀權限 70 來自 hk 在線時間 13022 小時註冊 2004-5-12 最後登錄 2024-4-23 查看詳細資料	回覆引用 TOP

fatcrab08

Silver Member

帖子: 8907
積分: 10926
註冊: 2004-5-12

發短消息加為好友

#36

發表於 2015-2-11 01:13

引用:

原帖由 alanluki 於 2015-2-11 01:06 AM 發表 #205呢...我罷明係學你老屈......另外我不是你無限時間去回POST....點知遲答就換來"答啦答啦"呢類言論....都好難理性啦.....自動潛水.....BYE...

問你我老屈邊個你又答唔出！
無point就無point 啦扮晒野

咁鐘意學人就學下人讀多D書至回post啦

潛啦潛啦唔好上來喇

回覆引用 TOP

fatcrab08 Silver Member 帖子 8907 積分 10926 註冊 2004-5-12 發短消息加為好友	#37 發表於 2015-2-11 01:16 顯示全部帖子大中小繁簡引用: 原帖由 chanwah1963 於 2015-2-11 01:04 AM 發表你咪放上網同人研究下囉！睇下有冇駁斥你的歪理囉！我工作同政治無關！我只帶出收錢發貼未必係心中果句姐
UID 65918 帖子 8907 精華 0 積分 10926 金幣 1992 閱讀權限 70 來自 hk 在線時間 13022 小時註冊 2004-5-12 最後登錄 2024-4-23 查看詳細資料	回覆引用 TOP

fatcrab08

Silver Member

帖子: 8907
積分: 10926
註冊: 2004-5-12

發短消息加為好友

#38

發表於 2015-2-11 01:36

引用:

原帖由 chanwah1963 於 2015-2-11 01:28 AM 發表你理他是否心中果句吖，這只是他自己的問題。重點是他的理據。上網討論是雙向的，發言是平等的銷售大部份是單向的，多是由銷售者主導的性質上是有差別的，不能比較。

就係因為五毛無理據可言，呢個先至係最大問題！我唔係話支持政府，支持中央果D就係五毛，其實係咪五毛好易分得出架！就正如天叔過係馮萍果，泛民必反啦，我有無話過佢係五毛先，好似佢話齋我地政見唔同姐！
只要有理據講乜都得，呢個就係香港可貴之處
！

[ 本帖最後由 fatcrab08 於 2015-2-11 01:40 AM 使用http://i.discuss.com.hk/d/images/r10/androidD.jpg 編輯 ]

回覆引用 TOP

fatcrab08 Silver Member 帖子 8907 積分 10926 註冊 2004-5-12 發短消息加為好友	#39 發表於 2015-2-11 01:45 顯示全部帖子大中小繁簡好難得一個貼無五毛搞事. 原因好簡單，五毛根本無興趣想搞好新聞版，見到標題佢地都唔入來啦
UID 65918 帖子 8907 精華 0 積分 10926 金幣 1992 閱讀權限 70 來自 hk 在線時間 13022 小時註冊 2004-5-12 最後登錄 2024-4-23 查看詳細資料	回覆引用 TOP

fatcrab08

Silver Member

帖子: 8907
積分: 10926
註冊: 2004-5-12

發短消息加為好友

#40

發表於 2015-2-11 01:53

[隱藏]

引用:

原帖由 chanwah1963 於 2015-2-11 01:47 AM 發表佢無理據你有理據仲駁佢唔到？如佢只是一味賴皮，大部份網友已知誰對誰錯啦！你要相信網友的智商至得架。邊有甘易洗腦吖！

你覺得五毛會同你辯論咩？
發表完一輪佢地就會揾等二個post 繼續揾水...
係駁佢唔到定佢回我唔到呢？
我唔係話自己清醒過其他人，但我有個fd 真係比人洗腦...

回覆引用 TOP

fatcrab08 Silver Member 帖子 8907 積分 10926 註冊 2004-5-12 發短消息加為好友	#41 發表於 2015-2-11 01:57 顯示全部帖子大中小繁簡引用: 原帖由天外有天le 於 2015-2-11 01:52 AM 發表根本香港冇咩可能會有5毛打手，中共亦唔需要咁做，但香港大把泛民、蘋果日報黎智英、法輪功嘅受薪網上打手我都相信香港冇咩5毛打手，但响大陸既就唔敢包..
UID 65918 帖子 8907 精華 0 積分 10926 金幣 1992 閱讀權限 70 來自 hk 在線時間 13022 小時註冊 2004-5-12 最後登錄 2024-4-23 查看詳細資料	回覆引用 TOP

fatcrab08 Silver Member 帖子 8907 積分 10926 註冊 2004-5-12 發短消息加為好友	#42 發表於 2015-2-11 02:00 顯示全部帖子大中小繁簡引用: 原帖由 CB1668_2 於 2015-2-11 01:56 AM 發表似乎你睇漏左我一句：唔理果一個五毛為邊個做事，都唔應畀人係呢度為錢發言。對！中共又好，泛民又好，總之收錢發帖既都唔應該出現
UID 65918 帖子 8907 精華 0 積分 10926 金幣 1992 閱讀權限 70 來自 hk 在線時間 13022 小時註冊 2004-5-12 最後登錄 2024-4-23 查看詳細資料	回覆引用 TOP

fatcrab08

Silver Member

帖子: 8907
積分: 10926
註冊: 2004-5-12

發短消息加為好友

#43

發表於 2015-2-11 02:22

引用:

原帖由 天外有天le 於 2015-2-11 02:04 AM 發表清醒，香港唔會有5毛打手，因為中共根本唔需要咁做，咁做對中共只會有害而冇利喺大陸就確有網絡導向員，但係光明正大公開哂身份，而且唔會過嚟香港嘅任何一個論壇出現，因為冇此需要

我認為有五毛而你認為無五毛，呢樣野我唔需要同你"咬" 因為你與我都唔需要對方認同就好似有人信耶蘇有人信佛祖...只要大家向善就得！
中共又好，泛民又好，總之收錢發帖既都唔應該出現
所以我反對五毛既存在，

[ 本帖最後由 fatcrab08 於 2015-2-11 02:24 AM 使用http://i.discuss.com.hk/d/images/r10/androidD.jpg 編輯 ]