你們心中的新聞版，應該如何？(最新論點#797 #1029#1179) - 香港及世界新聞討論 - 香港討論區 Discuss.com.hk

‹上一主題下一主題›

1527 1 ...‹‹14 151617 18 ››... 102

新帖回覆

瀏覽: 422,106
回覆: 1,526
追帖: 8
分享: 2

列印

chanwah1963

VIP

帖子: 7233
積分: 7045
註冊: 2010-7-14

發短消息加為好友

#226

發表於 2015-2-11 01:00

引用:

原帖由 CB1668_2 於 2015-2-11 12:55 AM 發表或者你忘記左我講的一段說話：歪理/謊言由少數人有組織咁去重覆一萬次，就會成大多數人心中的真理，當然有少數人不受洗腦，但只係少數人。

那麼只是代表你的反駁論據或表達上出現問題，令大多數人誤解。

回覆引用 TOP

fatcrab08 Silver Member 帖子 8907 積分 10926 註冊 2004-5-12 發短消息加為好友	#227 發表於 2015-2-11 01:02 只看該作者大中小繁簡引用: 原帖由 fatcrab08 於 2015-2-11 12:57 AM 發表我收左我老細人工，為左(為)護公司利益，我都會對住客戶講一D歪理架警察捉人賣淫，但你估某些警察放工後唔會叫雞？我覺得著得制服你就要尊重自己工作，放工後就可做回自己
UID 65918 帖子 8907 精華 0 積分 10926 金幣 1989 閱讀權限 70 來自 hk 在線時間 13021 小時註冊 2004-5-12 最後登錄 2024-4-19 查看詳細資料	回覆引用 TOP

chanwah1963 VIP 帖子 7233 積分 7045 註冊 2010-7-14 發短消息加為好友	#228 發表於 2015-2-11 01:04 只看該作者大中小繁簡引用: 原帖由 fatcrab08 於 2015-2-11 12:57 AM 發表我收左我老細人工，為左(為)護公司利益，我都會對住客戶講一D歪理架你咪放上網同人研究下囉！睇下有冇駁斥你的歪理囉！
UID 4216126 帖子 7233 精華 0 積分 7045 金幣 1514 閱讀權限 60 在線時間 18242 小時註冊 2010-7-14 最後登錄 2024-4-20 查看詳細資料	回覆引用 TOP

CB1668_2

Platinum Member

帖子: 91481
積分: 88827
註冊: 2012-3-29

發短消息加為好友

#229

發表於 2015-2-11 01:06

引用:

原帖由 chanwah1963 於 2015-2-11 01:00 AM 發表

那麼只是代表你的反駁論據或表達上出現問題，令大多數人誤解。

但係點可以知道：
到底係自己反駁論據或表達上出現問題，令大多數人誤解，
定係的確係有一群五毛為主子辦事呢？

前者自己可以改善，後者就點改善都無用。
因為佢地為利益，職責上就點都要搞自己。

所以，應該想辦法去杜絕五毛。

[ 本帖最後由 CB1668_2 於 2015-2-11 01:08 AM 使用http://i.discuss.com.hk/d/images/r10/iphoneD.jpg 編輯 ]

回覆引用 TOP

alanluki

Silver Member

帖子: 18501
積分: 18271
註冊: 2006-5-14

發短消息加為好友

#230

發表於 2015-2-11 01:06

[隱藏]

引用:

原帖由 fatcrab08 於 2015-2-11 12:34 AM 發表
睇返你#205
尾段自己講過乜

http://i.discuss.com.hk/d/images/r10/androidD.jpg

#205呢...我罷明係學你老屈......
另外我不是你無限時間去回POST....
點知遲答就換來"答啦答啦"呢類言論....
都好難理性啦.....
自動潛水.....BYE...

回覆引用 TOP

chanwah1963

VIP

帖子: 7233
積分: 7045
註冊: 2010-7-14

發短消息加為好友

#231

發表於 2015-2-11 01:10

引用:

原帖由 CB1668_2 於 2015-2-11 01:06 AM 發表但係點可以知道：到底係自己反駁論據或表達上出現問題，令大多數人誤解，定係的確係有一群五毛為主子辦事呢？前者自己可以改善，後者就點改善都無用。因為佢地為利益，就點都要搞自己。

問題係在於你的反駁，
而唔係對方的身份。
如你的論點正確有力，
佢地有幾多人都冇用！

回覆引用 TOP

hoiwingn VIP 帖子 10326 積分 9436 註冊 2012-11-18 發短消息加為好友	#232 發表於 2015-2-11 01:11 只看該作者大中小繁簡有心討論既學會修心啦，只有當D挑駡戰的透明為上，任由佢有百個分身自彈自唱
UID 5028083 帖子 10326 精華 0 積分 9436 金幣 218 閱讀權限 60 在線時間 4026 小時註冊 2012-11-18 最後登錄 2024-3-3 查看詳細資料	回覆引用 TOP

burberry_cheung

Golden Member

帖子: 23061
積分: 23594
註冊: 2008-6-28

發短消息加為好友

#233

發表於 2015-2-11 01:12

引用:

原帖由 CB1668_2 於 2015-2-11 01:06 AM 發表但係點可以知道：到底係自己反駁論據或表達上出現問題，令大多數人誤解，定係的確係有一群五毛為主子辦事呢？前者自己可以改善，後者就點改善都無用。因為佢地為利益，職責上就點都要搞自己。所以，應該想 ...

其實係新聞區蒲返一排
邊d係打手心裡有數

回覆引用 TOP

fatcrab08

Silver Member

帖子: 8907
積分: 10926
註冊: 2004-5-12

發短消息加為好友

#234

發表於 2015-2-11 01:13

引用:

原帖由 alanluki 於 2015-2-11 01:06 AM 發表 #205呢...我罷明係學你老屈......另外我不是你無限時間去回POST....點知遲答就換來"答啦答啦"呢類言論....都好難理性啦.....自動潛水.....BYE...

問你我老屈邊個你又答唔出！
無point就無point 啦扮晒野

咁鐘意學人就學下人讀多D書至回post啦

潛啦潛啦唔好上來喇

回覆引用 TOP

CB1668_2

Platinum Member

帖子: 91481
積分: 88827
註冊: 2012-3-29

發短消息加為好友

#235

發表於 2015-2-11 01:14

[隱藏]

引用:

原帖由 chanwah1963 於 2015-2-11 01:10 AM 發表

問題係在於你的反駁，
而唔係對方的身份。
如你的論點正確有力，
佢地有幾多人都冇用！

身份對發言其實係好重要。

正如當年全力支持老懵董的何賭王，
支持都有理有據架！人地點駁佢都係重覆佢啲理據，
不過，老懵董下台，佢公開講佢唔駛再講大話了。

回覆引用 TOP

fatcrab08 Silver Member 帖子 8907 積分 10926 註冊 2004-5-12 發短消息加為好友	#236 發表於 2015-2-11 01:16 只看該作者大中小繁簡引用: 原帖由 chanwah1963 於 2015-2-11 01:04 AM 發表你咪放上網同人研究下囉！睇下有冇駁斥你的歪理囉！我工作同政治無關！我只帶出收錢發貼未必係心中果句姐
UID 65918 帖子 8907 精華 0 積分 10926 金幣 1989 閱讀權限 70 來自 hk 在線時間 13021 小時註冊 2004-5-12 最後登錄 2024-4-19 查看詳細資料	回覆引用 TOP

chanwah1963

VIP

帖子: 7233
積分: 7045
註冊: 2010-7-14

發短消息加為好友

#237

發表於 2015-2-11 01:19

引用:

原帖由 CB1668_2 於 2015-2-11 01:14 AM 發表身份對發言其實係好重要。正如當年全力支持老懵董的何賭王，支持都有理有據架！不過，老懵董下台，佢公開講佢唔駛再講大話了。

而家只係討論問題，睇下有冇自已冇想到的論點，而對事件有進一步了解甚至推翻自已之前所認為的。
同你說的例子是兩回事。

回覆引用 TOP

CB1668_2

Platinum Member

帖子: 91481
積分: 88827
註冊: 2012-3-29

發短消息加為好友

#238

發表於 2015-2-11 01:19

引用:

原帖由 burberry_cheung 於 2015-2-11 01:12 AM 發表

其實係新聞區蒲返一排
邊d係打手心裡有數

拿！我個人唔係介意所有打手，
我只係介意為金錢等利益的打手。

如果有人同我講為保護子女的未來而打、為自己心中認為正確的信念去打、.....
甚至老土啲，為公義而打.....

我無問題架！

回覆引用 TOP

CB1668_2

Platinum Member

帖子: 91481
積分: 88827
註冊: 2012-3-29

發短消息加為好友

#239

發表於 2015-2-11 01:24

引用:

原帖由 chanwah1963 於 2015-2-11 01:19 AM 發表

而家只係討論問題，睇下有冇自已冇想到的論點，而對事件有進一步了解甚至推翻自已之前所認為的。
同你說的例子是兩回事。

但五毛的作用，就係為錢而想去bias 你喎！

當然，我地所有人都未必會中招，
但換另一個角度睇，
佢地目的唔係黎討論問題喎！呢度係討論的論壇！
唔係黎討論的，我地係唔係應該叫佢地過主呢？

回覆引用 TOP

4105263 Silver Member 帖子 12095 積分 12039 註冊 2007-5-18 發短消息加為好友	#240 發表於 2015-2-11 01:27 只看該作者大中小繁簡 [按此打開] [隱藏] 引用: 原帖由 daircs2005 於 11-2-2015 12:12 AM 發表其實我有想過整個擂台貼置頂，有咩唔啱就幾個上來擂台貼互片，唔好搞個本身個貼依個好呀版主！但成個區會好d. 好似宗教異辯區都是分裂出來！
UID 2397114 帖子 12095 精華 5 積分 12039 金幣 716 閱讀權限 70 來自由在線時間 3511 小時註冊 2007-5-18 最後登錄 2023-6-23 查看詳細資料	回覆引用 TOP