榮譽會員
原帖由 fatcrab08 於 2015-2-10 11:26 PM 發表 又或者好似先前講過要用手機確認呢?行唔行得通? http://i.discuss.com.hk/d/images/r10/androidD.jpg
尊貴會員
原帖由 fatcrab08 於 2015-2-10 11:26 PM 發表 又或者好似先前講過要用手機確認呢?行唔行得通?
Silver Member
原帖由 daircs2005 於 2015-2-10 11:29 PM 發表 這樣又會帶來私隱問題,也失去網上自由言語的本質
原帖由 打雜b 於 2015-2-10 11:30 PM 發表 香討打開門做生意邊同你搞咁多野ㄚ?
Platinum Member
原帖由 fatcrab08 於 2015-2-10 11:31 PM 發表 舊板繼續俾人搵食,新版嚴D姐
原帖由 CB1668_2 於 2015-2-10 11:38 PM 發表 私隱係一個問題。另一個問就係..........好坦白,時事版免不了講政治,政治免不了過火的爭拗,有機會畀人ban 我明白過火的爭拗係唔岩,被禁亦合理,但凡人難免有錯,如果要手機登記,果一個人被禁之後,就無辦 ...
原帖由 fatcrab08 於 2015-2-10 11:42 PM 發表 所以我意思係分開兩個版,就當新版被禁言,可以降返舊版發言,如刑滿又或表現好的話申請上討等等...
VIP
原帖由 chanwah1963 於 2015-2-10 11:49 PM 發表 討論是要看他的論點, 不是看他的身份。 論點有就有冇就冇, 這和收5毛或免費的全無關係。
原帖由 fatcrab08 於 2015-2-10 11:16 PM 發表 呢個post 點解無乜人搞事?咪因為五毛入唔到位囉!改改標題做: 你們心中的泛民, 應該如何? 較果一定不一樣!建議開多個較嚴既新版,入閘門檻要嚴緊些,唔好阿豬阿狗新手都可以發言!無聊人只可以留响舊 ...
原帖由 CB1668_2 於 2015-2-10 11:46 PM 發表 太多版,反而分薄人流。其中一個版拍烏蠅的機會好大。正如新聞版呢度,十幾年來人流點都多過時事文化版。又例如新聞版的子版都拍左烏蠅。
原帖由 5毛死全屍 於 2015-2-10 10:39 PM 發表 10年香討新聞版都知幾好,當時真係討論,唔知幾時開始香討出現左一批網絡評論員,將大陸不好的新聞又歪理變為正面新聞,搞到原本一批理性討論的舊會員離開。http://n2.hk/d/images/r10/mobile.jpg
原帖由 fatcrab08 於 2015-2-11 12:01 AM 發表 貴精不貴多時事版無野多,五毛最多唔同政見唔緊要,大家理性討論係好事!對大家都會有所得著,但收錢回貼就真係天理不容