• 瀏覽: 422,089
  • 回覆: 168
  • 追帖: 8
  • 分享: 2
引用:
原帖由 天外有天le 於 2015-2-11 02:30 AM 發表
李偲嫣徴婚 揚言「愛我的男人要好勇敢」
http://news.discuss.com.hk/viewthread.php?tid=24333654&extra=page=1
呢個主題其實亳無時事新聞價值,唯一作用係同用嚟俾反中反共嘅會員踩李偲嫣, ...
考慮高亮並不考慮立場,純粹是版內熱點關注,即搞旺個場,類似論壇的挑選作即時討論項目
何況,這個訪問是由建制派的「東周刊」所訪問,李偲嫣只是講心底話,而蘋果轉載
題目是過癮的,但扯去反中共還是撐中共,就非人物訪問文章原意了。既然有意見,已取消高亮以順民意。

[ 本帖最後由 daircs2005 於 2015-2-12 12:06 AM 編輯 ]



引用:
原帖由 behappy1997 於 2015-2-11 02:23 PM 發表
嗱,樓主又扮睇唔到,上面回帖不停說五毛,樓主點解唔對佢地義正言辭一番呀?那我說廢青黃尸狗有為什麼被閣下指正呢?所有又證明了我之前的帖是對的。



http://i.discuss.com.hk/d/images/r10/androidD. ...

如閣下有留意這個貼一開首內容,就是評論不應用五毛還是黃屍去標簽任何人,不對的何必重複重複指謫,又不是學校


因為我覺得,一個人對自已的語言有信心,是不會訴諸粗話漫罵標簽,因為那是無信心表現,所以一開始就先罵


以為罵,別人就怕,別人就不出聲,自已就証明正確,那是錯的,但有些人一輩子都不明白


我的夢想就是,這個版的人可以提高水平,中國語言博大精深,何必就來來去去幾個諗符咒般的低級用語



很久以前,這個版有個會員,名字叫「老坑公」,是建制派的擁護者,也是一個長者


但他行文精練,寸人也是幽默風趣,被寸者不怒反喜,而且知識淵博,很多相反意見的自由派,即今天的黃絲帶支持者,也臣服其理論,雖感性上不同意


這就是我們新聞版需要的會員,要使所有人得著,快樂,那怕激論也是理論過招

這就叫水平!



[ 本帖最後由 daircs2005 於 2015-2-11 04:23 PM 編輯 ]



完全嚴禁不良用語,挑釁性用語,是比較難
例如最近,只採取阻止用「五毛」稱呼,或阻止「愛國人是低等」或阻止「黃屍」用語
就算只是遮屏和引導,也會不滿反對
認為「討論區不罵戰就不是討論區」
或者,黃絲帶認為版主是幫藍絲帶,藍絲帶又會覺版主是幫黃絲帶
變成一切立場行先過理性,立場比任何事重要

當心態不變,上來討論區認為只求罵的心態不改,再嚴的版規也於是無補
每個人上來討論區,坦白說,每個人都有自已目的

我們不管你目的如何,只要在言語上不要挑釁罵戰,流於低質素,我們就不會管
基本上不少人懂得這個道理,俗點說,懂得遊戲規矩去玩自已想表達的東西

頭痛的是,罵戰的人近九成都是不懂規矩為何物每日上來就重覆「5毛、藍屍、黃屍、黃巾賊、廢青、廢坑」
情形跟上廁所一樣,一定要發出某些特定呼叫聲,這天才叫排洩痛快,你阻他嚎叫,他就認為你打壓言論自由。



引用:
原帖由 chanwah1963 於 2015-2-12 09:58 PM 發表

但有D言論:
毛畜快D入黎謢主啦…
D廢青畜牲…
XX死全家…
係咪太過份呢?叫人點入去討論?
一個半個就可以唔討論啫,
但如變得普遍性,來香討就沒意思了。



http://i.discuss.com.hk/d/ima ...
這些肯定不行
而是一些,沒有對任何人呼叫,只是自言自語的叫罵「五毛、黃屍」該不該一併管理



[隱藏]
引用:
原帖由 123people 於 2015-2-12 10:11 PM 發表
版主如果唔想用嚴厲強權,可以用疏導方法呀!

開一個新聞版發洩區,任人暢所欲言,既可俾積屈既人消消氣,又可無時無刻緊貼現況,實時了解會員心聲,作為改進香討既重要參考資料.



http://i.discuss.com.hk/d ...
不用嚴厲也無需放縱
在中間,現階段,對一些沒有明顯攻擊,但又有標簽性的話,遮屏是不失管理但又最輕微的行政手段

例如:
把兩個前題進行混淆的攻擊

例子: A)亞視應該執左佢
          B)這世界有五毛
or
        A)香港應該有權選擇自已的民主
        B)這個世界有人崇洋媚外是漢奸

這兩句各不相干時,兩句都沒違規
但很多人把不相關兩件事進行合併

變成: c) 不支持亞視執左佢的都是這個世界上的5毛
or

          c)支持香港有民主的都是崇洋媚外的漢奸

即把不同意自已立場看法,都故意劃一標簽成侮辱對像,形成罵戰
而參與對罵往往並非認為自已是5毛或漢奸,只是不同意前置混淆攻擊的觀點而已

更多人就在這前題混淆不清的情況下亂罵起來,你罵黃屍,他罵藍屍

香港大部份人都是缺乏清楚概念,學你所言,如何推動、教育、導引,才是最好方法,光打壓,又不怕又不服

我們的討論區的導引,或者對整個社會不起作用
但我們版主都這樣想,就如蝴蝶展翅,看起上去沒有影響,但或者,蝴蝶效應下
多多少少,去減輕撕裂後的暴淚情緒

[ 本帖最後由 daircs2005 於 2015-2-12 10:40 PM 編輯 ]



引用:
原帖由 burberry_cheung 於 2015-2-13 12:05 AM 發表


你睇下愛國用國貨個po
數下廢青呢個字出現左幾多次



http://i.discuss.com.hk/d/images/r10/androidD.jpg
如屬實攻擊會進行遮屏



引用:
原帖由 明王狗重癲 於 2015-2-13 12:08 AM 發表
佛兄,我想問一下閣下,支那二字會是歧視嗎?會引起罵戰嗎?



http://i.discuss.com.hk/d/images/r10/androidD.jpg
如是一篇解釋該文詞來源,或某國對其他地方的稱呼,當然不會
但討論中如果引入有意刺激另一方而產生罵戰,就屬挑釁類別



其中一不斷重覆廢青字眼不事討論者,已禁言


引用:
原帖由 hoiwingn 於 2015-2-13 12:49 AM 發表
禁言冇乜力,嚴打分身啦



http://i.discuss.com.hk/d/images/r10/iphoneD.jpg
所以還是要全版會員認同理性討論文化才是上策



[隱藏]
引用:
原帖由 天外有天le 於 2015-2-13 01:54 AM 發表
我6代都係喺香港出世長大,我1961年1月6日喺香港出世,今年已54歲,我自出世冇耐,我父母已因有重要朋友分別移居大陸及台灣,而自小我已被父母經常帶赴大陸及台灣,年青時我去過美國讀書,因此我幾十年來對左派、右派、英國/美國對華人港人嘅態度,我自問都比較清楚

早一輪我因有病而精神欠佳,近日已漸好轉,呢一兩日我會寫我對各大論壇時事版及香討時事版一直嘅變化,及幾十年來左派、右派嘅恩怨喺此主題,希望版主你肯睇及回覆
沒問題呀,還很好,我提議你不用寫各論壇時事版變化,那很悶的
不如集中寫自已一生的經歷,幾十年來目擊左派右派變化,和你自已當時的心境變化
我希望題目是「一個香港老鬼為何走上藍絲之路」
讓年輕的一代明白,你們這一代的經歷和想法
如果寫得齊,我幫你集結成貼放在置頂也可

這些天,我在看一本書「火樹飛花」,講述六七暴動的老鬼回憶年輕時單純衝動的回憶
文章雖很多犯駁,但從中可看到很多歷史和人生都是重複又重複
好好寫吧
不過減少不滿怨氣,更平和去寫,那些咩毒蘋果就別提了
愈平凡的文筆,才愈叫人頭皮發麻。



引用:
原帖由 pusheen 於 2015-2-13 01:20 PM 發表
我都唔贊成罵戰, 但對不滿事件而作出發泄係版友入香討新聞版嘅首要原因
你呢樣又話唔講得, 個樣又話人挑釁, 連自言自語附和式回應都屏蔽扣分, 你直情係矯枉過正, 破壞Discuss新聞版應有特式....
就好似呢個專題入面, 合你嘴型嘅就加分, 唔岩聽嘅就當人無到, 提問都唔回應, 岩你心水嘅人就算言辭挑釁 你都扮盲睇唔見
再係咁落去, 無人會再有興趣入新聞版 .... 情況就如(uwants新聞版已被五毛壟斷) yahoo & Sina 論壇 終於closed down收場
謝謝你的意見,不過我有不同看法,

你說,既不喜歡罵戰,又如何供版友來發泄
這兩個要求可是自相矛盾,除非你能表現不罵戰的發泄,相信也有少部份人做到,你能做到嗎?

不過我想說,討論區的設置是討論,不是首要用來發泄,發泄要去拳館或者其他場合
或者進一步說,如只能讓人來發泄,那我們寧可不要發泄的人來


再簡單說,新聞版寧要質,也不要一洩如河的量



引用:
原帖由 天外有天le 於 2015-2-13 06:36 PM 發表

首先多謝閣下回覆

至於老鬼我唔敢自居,因為其實以我54歲之齡,喺時事新聞版嘅會員之中,不論反泛民支持中國政府支持香港政府嘅會員、或支持泛民反中國政府反香港政府嘅會員,應最少3份 ...
慢慢寫,別急
老鬼的稱呼,並不以年齡來算,而是經歷
例如我最喜歡的其中一個大陸作家,就是年輕時已被稱為老鬼,他的文革傷痕文學,對人性和社會集體野蠻時代就有很好的描寫
非常好看,因為文字夠樸實,對照今天的時代,更像隔日



引用:
原帖由 hohoho943 於 2015-2-13 04:42 PM 發表


無為而治就最好!

discuss 討論區夠大!多人來!唔容易比某一類人既言行蘢斷!



http://i.discuss.com.hk/d/images/r10/iphoneD.jpg
我相信,喜歡高登文化的,是不會喜歡有版主設置的香討
喜歡香討的,就是相信制度的重要,不喜歡無人駕駛的極盡
這是兩種不同的性格取向,也選擇了不同的論區
不喜歡管,喜歡挑戰制度,沒有領袖的群體,大台拆完再拆,故多是年輕人,或反制度者的支持者
認為社會應該有制度,有規矩,大家在這種環境感到舒服和安全去表達,則多是成年人和社會經歷豐富者
你既然來到這裡,就已經有了認同制度的選擇。



引用:
原帖由 chanwah1963 於 2015-2-13 09:43 PM 發表

說”新聞版有5毛”和”話人係5毛”,係兩回事來的。前者可能只是個人意見,後者被人要求拿出證據,也是合理的。



http://i.discuss.com.hk/d/images/r10/androidD.jpg
其實我一直唔明,5毛有咩作用呢,香討傳說了十年有5毛出沒,他們影響了誰嗎?



[隱藏]
引用:
原帖由 CB1668_2 於 2015-2-13 10:52 PM 發表


其實同賣廣告無分別。

正如以前香煙廣告營造出黎的吹煙者有型有款形象,
講到底就係畀不斷重複的香港廣告感染。

一個人畀人洗左腦係好難知的。
包括我自己都唔敢講無畀人洗腦。



http://i.discuss.com.hk/ ...
這樣說,當公司聘請一班廣告員,打了十年廣告,卻引來不到幾個人上當,反而全世界都在狼來了抓五毛
有必要去成立五毛嗎?



[按此隱藏 Google 建議的相符內容]