註冊 登入



打印

[其他] 佔領運動失敗之原因

佔領運動失敗之原因 E-mail 此主題給朋友

[隱藏]

佔領運動逐漸落幕,佔領人士不斷將失敗之原因,推落反佔領人士/政府/不支持又不反對的市民,究竟佔領人士知不知道是甚麼原因呢?

以普羅之福,威迫中央
如果黃絲佔領者是以自己的前途等等以威迫中央,但又不影響普羅市民之福,普羅市民何不會支持呢?可能還會覺得黃絲佔領者好偉大呢!不過,黃絲佔領者從未問過所有市民的意願,便以普羅市民之福作為與中央談判的籌碼.普羅市民就覺得被代表了。用滋擾的方式抗爭,令人討厭。佔領者也不尊重不同市民的意見,遇到不同聲音,即報以不良好的回應。

羣雄無首,互不稱臣
黃絲佔領者個個硬頸又自我中心,個個都想人聽自己之笛,個個都認為自己是對的,不論對同是黃絲佔領的朋友還是藍絲反佔者。結果呢?甲派話要和理非非,乙派又話甲派廢,丙派又話考慮升級;乙派話要衝,甲派就話乙派暴力不代表整場運動,丙派又噯曖昧昧話要堅持和平但尊重乙派;甲派話要自首,丙派話自首非必要,乙派潛水去了。羣雄無首又互不稱臣,何以成功?最後只能美其名''羣眾活動'',其實''羣眾活動''四字只不過是塊遮醜布,用以掩蓋結構鬆散毫不團結的醜態。

見好不收,長期佔領,醜態畢露
黃絲佔領者當日靠打同情牌,得部分人憐憫,繼而壯大。黃絲佔領者見好不收,繼續非法佔領。結果,普羅市民不但看到長期佔領帶出的醜態,例如懷疑發現避孕套和針筒/衛生問題/戀童者非禮/暴力衝擊立法會/向警察掉雜物/襲擊警察/恐嚇放炸彈等等,其虛偽的一面(自稱和平理性卻不和平)更是原型畢露。這樣,水人還會同情他們?還有誰人會因為同情他們而繼續支持他們?

究竟佔領人士知不知道是甚麼原因?


小弟才疏學淺,見笑!







[ 本帖最後由 china_enter 於 2014-12-14 02:33 PM 編輯 ]



回覆 引用 TOP

精選樓盤
沒有群眾基礎的運動
肯定是要失敗的



在一個晴朗的早上再度起行
聲稱需要證據,超乎尋常的聲稱需要超乎尋常的證據
對毫無證據的聲言,可信手揚棄

回覆 引用 TOP

不能感動市民, 欠民意基礎, 自大喜功~ (....咁似以前d宦官.....)


回覆 引用 TOP

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
[隱藏]
佔中大俠旨在發洩, 從來冇預過會成功






錢就會繼續黎~~~錢係會繼續黎~~~

回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 星海揚帆 於 2014-12-14 17:52 發表

沒有群眾基礎的運動
肯定是要失敗的
但有些傢伙還洋洋得意!

對反對聲音置諸不理



回覆 引用 TOP

有交登仔以呢件事來希望推倒特區以獨立香港!


回覆 引用 TOP

廢青真係超廢,唔係講笑! 老美押錯注慘敗


回覆 引用 TOP

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
[隱藏]
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
雨傘運動「引咗好多精神有病的人出咗嚟」

講得岩。唔係有病都唔會支持佔領,唔係仆街都唔會出去瞓街。

回覆 #10: 佔領運動失敗之原因

師兄強,資料收集得很好






標籤對手為五毛的「五無」者:
無能,討論能力係無知、無料、無論點、無常識、無證據;
無良,為求打擊對手,不惜拖埋D無辜者落水;
無品,討論失敗時,老羞成怒地標籤對手,或人身攻擊;
無膽,口口聲聲話反乜反物,但就無膽行動;
無腦,講野唔經大腦,不合邏輯。

回覆 引用 TOP

最大的失敗原因是,老美看引發不到內地的連鎖反應,

就不再肯出錢了,沒錢幾個爛學生就搞不下去了。



風雨送春歸,飛雪迎春到,已是懸崖百丈冰,尤有花枝俏,

俏也不爭春,只把春来報,待到山花浪漫時,她在叢中笑。

回覆 引用 TOP

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
之本,務在安人;安人之本,在於足用;足用之本,在於不奪時;不奪時之本,在於省事;省事之本,在於節用;節用之本,在於去驕;去驕之本,在於虛無。
[隱藏]
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
 24 12
 提示:支持鍵盤翻頁 ←左 右→
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]






重要聲明:本討論區是以即時上載留言的方式運作,香港討論區對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意 見,並非本網站之立場,讀者及用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,讀者及用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者及用戶發現有留言出現問題,請聯絡我們。香港討論區有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言 (刪除前或不會作事先警告及通知 ), 同時亦有不刪除留言的權利,如有任何爭議,管理員擁有最終的詮釋權 。用戶切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。


Copyright©2003- Discuss.com.hk Limited. All Right Reserved.
版權所有,不得轉載。