• 瀏覽: 14,950
  • 回覆: 342
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
熱賣及精選
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
出得黑哨但唔比人屌球證?


玩撚袁米撚扮野啦


[隱藏]
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
言論自由已死


法官唔係一定啱喎






係人都會有錯,錯咗俾人批評又有乜問題?






提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
[隱藏]
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
法庭內法官大晒,球場內球證大晒。
但出到法庭就唔同。



終審法官判斷錯誤的話,沒有可制衡力量,唯有靠公論。

奇怪判決唔係第一次,衰十一判真心相愛輕判,搶咪倒亂又無罪,細姪女打罵警察又輕判,法治已死。






引用:
原帖由 MICMIC_2ND 於 2014-1-13 07:34 PM 發表

終審法官判斷錯誤的話,沒有可制衡力量,唯有靠公論。

奇怪判決唔係第一次,衰十一判真心相愛輕判,搶咪倒亂又無罪,細姪女打罵警察又輕判,法治已死。



根本就是狗法官,亂咁判,綜援單野果曰,我FB全部一面小




[ 本帖最後由 -soso- 於 2014-1-13 07:43 PM 使用http://i.discuss.com.hk/d/images/r10/iphoneD.jpg 編輯 ]



提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
[隱藏]
法律本身係維護社會利益,但係一到呢班狗法官手上,就變成遺禍社會世世代代嘅工具。


提示:支持鍵盤翻頁左 右
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]