通訊局爆「發三個牌」建議從未變

‹上一主題下一主題›

655 12 3 4 5 ››... 44

新帖回覆

瀏覽: 26,798
回覆: 654
追帖: 1

列印

白承恩

VIP

帖子: 6937
積分: 7135
註冊: 2006-12-17

發短消息加為好友

[本港新聞評論] 通訊局爆「發三個牌」建議從未變

發表於 2013-11-8 17:16

通訊局向委員會遞交的文件指出，三間申請免費電視牌照的機構都符合所有法定要求。即使顧問報告質疑其中兩間未必可持續經營，但該局認為申請者有經驗及專門知識，對市場潛力及業務可行性有最恰當評估，能隨著業務策略和競爭環境改變，故此不應以持續經營能力作首要考慮

http://hkm.appledaily.com/detail.php?guid=51884208&category_guid=6996647&category=instant&issue=20131108

一句講晒，3間公司都附合條例，全部合格可以發牌。

而通訊局的建議最附合公眾利益。

回覆引用 TOP

boyboy168168 Diamond Member 帖子 157904 積分 155646 註冊 2008-5-10 發短消息加為好友	#2 發表於 2013-11-8 17:21 只看該作者大中小繁簡 only now say this?
UID 3166817 帖子 157904 精華 0 積分 155646 金幣 3463 閱讀權限 88 在線時間 24663 小時註冊 2008-5-10 最後登錄 2024-4-20 查看詳細資料	回覆引用 TOP

bill-k	#3 提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽
bill-k 禁止發言帖子 2458 積分 2275 註冊 2007-10-29	#3 發表於 2013-11-8 17:29 只看該作者大中小繁簡提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽
UID 2776933 帖子 2458 精華 0 積分 2275 金幣 0 閱讀權限 0 在線時間 3288 小時註冊 2007-10-29 最後登錄 2016-4-16 查看詳細資料

白承恩

VIP

帖子: 6937
積分: 7135
註冊: 2006-12-17

發短消息加為好友

樓主發表於 2013-11-8 17:34

引用:

原帖由 bill-k 於 2013-11-8 05:29 PM 發表
通訊局嘅係建議,而通訊局建議嘅發牌角度跟特首及行政會議對於發牌對社會嘅影響係有不同考量及更宏觀,所以決定權在特首會同行政會議度,決定跟通訊局嘅建議不同有乜出奇?
申請者唔知&# ...

根據通訊局解釋，引入競爭對公眾最有益，係因為競爭者會因應競爭環境轉變，所以而家考慮財政持續能力係多餘。

通訊局係以宏觀，以及現實的角度考慮。

回覆引用 TOP

bientot822

VIP

帖子: 5019
積分: 4673
註冊: 2008-3-22

發短消息加為好友

發表於 2013-11-8 17:37

[隱藏]

引用:

原帖由 白承恩 於 2013-11-8 05:16 PM 發表
通訊局向委員會遞交的文件指出，三間申請免費電視牌照的機構都符合所有法定要求。即使顧問報告質疑其中兩間未必可持續經營，但該局認為申請者有經驗及專門知識，對市場潛力及業務可行性有最恰當評估，能隨著業務策略 ...

考試局評定考生成績
，唔通有權俾大學學位

回覆引用 TOP

抵死帝國2	#6 提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽
抵死帝國2 禁止發言帖子 4392 積分 4839 註冊 2013-7-27	#6 發表於 2013-11-8 17:42 只看該作者大中小繁簡提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽
UID 5219446 帖子 4392 精華 0 積分 4839 金幣 0 閱讀權限 0 在線時間 1128 小時註冊 2013-7-27 最後登錄 2017-3-1 查看詳細資料

白承恩

VIP

帖子: 6937
積分: 7135
註冊: 2006-12-17

發短消息加為好友

樓主發表於 2013-11-8 17:43

引用:

原帖由 bientot822 於 2013-11-8 05:37 PM 發表

考試局評定考生成績
，唔通有權俾大學學位

http://i1.hk/d/images/r10/mobile.jpg

考試局評核好成績係5＊的的話，
考試局就要出印有5＊的成績單。不能因一時喜好，唔出5＊成績單俾人。

更好的比喻係通訊局係評審畢業成績的教授。

行政長官只是頒證書的校長。

回覆引用 TOP

藤原佐為 Golden Member 帖子 25748 積分 25360 註冊 2004-12-6 發短消息加為好友	#8 發表於 2013-11-8 17:43 只看該作者大中小繁簡即使顧問報告質疑其中兩間未必可持續經營:但得一間被剔走?
UID 177791 帖子 25748 精華 0 積分 25360 金幣 29 閱讀權限 80 在線時間 10391 小時註冊 2004-12-6 最後登錄 2023-11-24 查看詳細資料	回覆引用 TOP

抵死帝國2	#9 提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽
抵死帝國2 禁止發言帖子 4392 積分 4839 註冊 2013-7-27	#9 發表於 2013-11-8 17:45 只看該作者大中小繁簡提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽
UID 5219446 帖子 4392 精華 0 積分 4839 金幣 0 閱讀權限 0 在線時間 1128 小時註冊 2013-7-27 最後登錄 2017-3-1 查看詳細資料

白承恩

VIP

帖子: 6937
積分: 7135
註冊: 2006-12-17

發短消息加為好友

#10

樓主發表於 2013-11-8 17:49

[隱藏]

引用:

原帖由 抵死帝國2 於 2013-11-8 05:45 PM 發表
你又搞錯，若果學生都有入大資格又係咪代表個個都可以入大學？
入大學決定係大學本身唔係考試局

你呢個比喻係建基學位不足。

但新的免費電視牌照，有關條例寫的政策列明冇上限，而技術上亦一樣係冇上限。

即是有無限學位。合資格就得。

通訊局說明3間都合資格，可以有牌。

回覆引用 TOP

巴士將軍	#11 提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽
巴士將軍禁止發言帖子 2721 積分 1852 註冊 2009-1-9	#11 發表於 2013-11-8 17:51 只看該作者大中小繁簡提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽
UID 3540141 帖子 2721 精華 0 積分 1852 金幣 0 閱讀權限 0 在線時間 699 小時註冊 2009-1-9 最後登錄 2019-9-27 查看詳細資料

抵死帝國2	#12 提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽
抵死帝國2 禁止發言帖子 4392 積分 4839 註冊 2013-7-27	#12 發表於 2013-11-8 17:54 只看該作者大中小繁簡提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽
UID 5219446 帖子 4392 精華 0 積分 4839 金幣 0 閱讀權限 0 在線時間 1128 小時註冊 2013-7-27 最後登錄 2017-3-1 查看詳細資料

藤原佐為

Golden Member

帖子: 25748
積分: 25360
註冊: 2004-12-6

發短消息加為好友

#13

發表於 2013-11-8 17:57

引用:

原帖由 白承恩 於 2013-11-8 05:49 PM 發表

你呢個比喻係建基學位不足。

但新的免費電視牌照，有關條例寫的政策列明冇上限，而技術上亦一樣係冇上限。

即是有無限學位。合資格就得。

通訊局說明3間都合資格，可以有牌。

http://i1.hk/d/ ...

其實唔使同佢地講道理, 佢地為錢, 唔會講理, 嘥氣.

既然咁有理據(通訊局建議唔理, 決定係"一男子"), CY大踏步行出黎同大眾解釋點解唔發牌囉
就係咁簡單之麻.

回覆引用 TOP

bientot822 VIP 帖子 5019 積分 4673 註冊 2008-3-22 發短消息加為好友	#14 發表於 2013-11-8 18:03 只看該作者大中小繁簡引用: 原帖由白承恩於 2013-11-8 05:43 PM 發表考試局評核好成績係5＊的的話，考試局就要出印有5＊的成績單。不能因一時喜好，唔出5＊成績單俾人。更好的比喻係通訊局係評審畢業成績的教授。行政長官只是頒證書的校長。 [img=100,23]http:// ...
UID 3069992 帖子 5019 精華 0 積分 4673 金幣 0 閱讀權限 60 在線時間 3887 小時註冊 2008-3-22 最後登錄 2020-7-4 查看詳細資料	回覆引用 TOP

ooqq	#15 提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽
ooqq 禁止發言帖子 14777 積分 14070 註冊 2005-9-5	#15 發表於 2013-11-8 18:04 只看該作者大中小繁簡 [按此打開] [隱藏] 提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽
UID 703433 帖子 14777 精華 0 積分 14070 金幣 1 閱讀權限 0 在線時間 5791 小時註冊 2005-9-5 最後登錄 2022-5-31 查看詳細資料