我們的政壇中人和意見領袖，大抵是全世界最精明的消費者。按照香港立法會和輿論對申辦亞運會的意見來看，其他國家的政府看來都是有問題的：英國，一個正面臨嚴重公共財政問題的國家，將會主辦二○一二年奧運會，竟然還要申辦世界盃？這不是「好大喜功」嗎？西班牙、比利時等歐洲國家也是不自量力：在面臨債務危機之際，還要「浪費公帑」去申辦國際體育盛事？而俄羅斯和卡塔爾成功爭取世界盃「落戶」，並承諾會大規模興建場館，「大白象」的「美名」更是當之無愧了。
建場館申亞沒先後矛盾
可不是嗎？香港財政狀況遠較上述的政府充盈、公共開支每年高達二千多億元，但政黨們仍為了六十多億元（而且是分為十二年的開銷）的申辦亞運費用而向政府大興「浪費公帑」、「好大喜功」的問罪之師。當然，公共資源的一分一毫都要看緊，但如今申辦亞運的預算，已經較香港每年用於綜援的撥款的一半還要少；以這個金額來為香港申辦國際體育盛事、盡一點作為國際城市的責任、為我們的香港運動員帶來一個於主場作戰的希望，我覺得並不是一個過分的提議。
議員們和部分輿論中人不斷反對申亞的主要理由，是批評政府沒有提升社會對體育發展的支持和熱誠，並反建議要待香港「時機成熟」、擁有足夠場館時才申辦國際體育盛事。說實在，社會對體育事業的支持，其實不能全靠政府：家長是希望子女成為體壇健將，還是學有所成、職場亨通？就算政府對精英運動員的培育及青訓工作投入再多，假如社會氣氛沒有對於體育事業予以鼓勵，則只會事倍功半。從有關申辦亞運的輿論來看，社會所關心的，主要還是流於成本效益的功利計算；香港作為國際都會的責任、舉辦亞運對於提升香港運動員的士氣、籌備亞運對年輕一代參與體育的鼓舞作用，一概於公共論述靠邊站。社會如此以功利計算來對待體育發展，怪不得香港不少的體育事業一直以來均難以於民間得到扎實的支持，需要政府的資助才能持續下去。
至於指責政府沒有興建足夠的場館，故此香港暫不適宜申亞的說法，則更是自相矛盾：如果大家都同意香港的體育設施有待提升、讓市民和精英運動員有更多的運動和練習場地，那申亞則是一個加速場地發展、並讓場地達致國際標準的良好機會。興建場館和申亞兩項事情，根本沒有先後的矛盾。而有關亞運項目可能超支的擔憂，亦不宜誇大：絕大部分的基礎建設均可能有超支的風險，難道就因如此，社會便要故步自封嗎？
榮譽根本不會歸主事者
香港是多元的社會，大家有支持或反對申亞的自由；但可惜的是，社會對申亞的討論，似乎是源於對政府的不信任（老是認定政府好大喜功、「擺運動員上」），多於持平地討論亞運對於香港體育事業發展的意義，以至香港是否應該嘗試承擔舉辦國際盛事的責任，做一個名副其實的亞洲國際都會。其實，即使真的申辦成功，亞運會也將會是十二年後的事；如今參與討論的主事官員以至運動員，大概屆時都已經退下火，成功舉辦榮譽根本不會歸於他們；這樣又何來好大喜功之說？申辦國際體育盛事，是對一個社會願意為體育事業付出多少、願意為國際體壇貢獻多少的考驗。香港社會願意為體育發展承擔多少？從這次申亞的諮詢過程、議會討論和輿論反應來看，實在難以樂觀。
史泰祖
刊載於星島日報 2010年12月7日
如邊個政黨轉去支持申亞, 我以後都一定唔會投票比佢
/https://storage.inewsdb.com/7a2818b202388805a6c312372c0dfd13.jpg)
/https://storage.inewsdb.com/2b2587f74f7f0ee9c2e49aa8f75222e2.jpg)
/https://storage.inewsdb.com/99b9eca9f8b32ae8cacf61d9bb5a4a98.jpg)
/https://storage.inewsdb.com/11dfb285e92b7b1eea24295ed609212e.jpg)
/https://storage.inewsdb.com/4d15ce48e51c99e82987c36bf9d36370.jpg)
/https://storage.inewsdb.com/b3f0ee5e2404f792d3a7df10b9925a77.jpg)
/https://storage.inewsdb.com/4b2e5268ad1e061ea95adbc7eda08cda.jpg)
/https://www.discuss.com.hk/attachments/day_240424/20240424_59227c6f2e2f12cb1bf30GS1iT9DGZ2N.jpeg)
/https://www.discuss.com.hk/attachments/day_240424/20240424_3d66ffdb9bcc21c27ec1a2uainxurFIM.jpeg)
/https://www.discuss.com.hk/attachments/day_240424/20240424_cff9658fae61d4f67fa72xL3VgX1Z5FU.jpeg)
/https://www.discuss.com.hk/attachments/day_240424/20240424_3c8fe123b209f5f7ebd2KxZoJzpLZ1FP.png)
/https://www.discuss.com.hk/attachments/day_240424/20240424_003418098438f6fa786bxzHG8348ivbz.jpeg)
/https://www.discuss.com.hk/attachments/day_240423/20240423_17c01c654b1814d9eb2fernY4ELZYxGq.png)
/https://www.discuss.com.hk/attachments/day_240424/20240424_09dfb0976295b3076de8SKLF3tfI0Zl3.jpeg)
