• 瀏覽: 2,408
  • 回覆: 24
我驚韓國...如果成功發射....就即刻向聯合國伸請定為火箭技術源於南韓咋.......


俄佬出啲咁嘅條件泡菜仔都肯跟,證明泡菜不惜公本急於求成!
會唔會今次墜火箭係俄佬財迷心竅!特登揼波鐘,賺多幾年錢呢?



我笑左……比一大堆錢換舊唔準你執番去研究既垃圾……


引用:
原帖由 123450678 於 12-6-2010 15:05 發表
俄佬出啲咁嘅條件泡菜仔都肯跟,證明泡菜不惜公本急於求成!
會唔會今次墜火箭係俄佬財迷心竅!特登揼波鐘,賺多幾年錢呢?
唔出奇呀
水魚點會嫌多
多幾條仲好
俄佬慢慢黎呀~
唔好心急
大把水俾你抽呀



[隱藏]
有報導話南韓負責第2節火箭,
俄國負責第1節火箭,
依家南韓同俄國與相指責係對方負責部份出問題.

我想,大概如果南韓負責部份出問題,俄國唔駛賠錢吧.
不過,支火箭唔比南韓執,就算俄國比番南韓都可能做晒手腳,
情形好似天安號事件一樣.

[ 本帖最後由 新殲 於 2010-6-12 05:52 PM 編輯 ]



提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
我都想知大陸點解可以咁勁,屈到俄國放出su-27既知識產權.....



俄佬真醒
先搵印度,再搵韓國
抵佢發達



引用:
原帖由 820plastic 於 2010-6-13 13:21 發表
我都想知大陸點解可以咁勁,屈到俄國放出su-27既知識產權.....
俄羅斯並沒這麽做,原合約是不允許中國動Su-27的設計,不過後來嘛...



[隱藏]
引用:
原帖由 機龍 於 2010-6-13 03:29 PM 發表


俄羅斯並沒這麽做,原合約是不允許中國動Su-27的設計,不過後來嘛...
仲有AK47同RPG7,中國同俄羅斯既生意頭腦明顯既對比,同樣既AK經中國宣傳過後,生存於戰亂國家緊要有一枝係手



鍵盤翻頁
左右
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]