• 瀏覽: 3,665
  • 回覆: 49
對比當地人民長年累月所遭受的血腥
北約呢啲算得係乜



引用:
原帖由 gzcg2009 於 2010-6-9 10:56 AM 發表
殺得好,   美國應該想想為什么反美的武裝人員越殺越多?


美軍的巴阿通道
     

     



呵呵,這個比較好玩,可以比較好玩.....



當年蘇聯入侵阿富汗
穆斯林紛紛抗爭
美國於是封這些人為「自由鬥士」
並給這些遊擊隊提供大量的武器和資金
拉登就是其中之一
美國滿心歡喜地看著蘇聯在阿富汗苦苦掙紮
結果阿富汗和穆斯林勝利了
蘇聯被迫撤退
但當美國進一步向伊斯蘭世界擴張的時候
「自由鬥士」再次出現,但今次他們的敵人不再是蘇聯,而是美國
昔日的盟友「自由鬥士」很快就變成了「恐怖份子」
於是在蘇聯敗撤的十二年後,美國入侵阿富汗
親自向它昔日一手養大的盟友作戰

多年來,自由鬥士和恐怖份子本質並無改變
改變的是美國的利益
今次美國算是種惡因得惡果
可恨的是傷亡最大的平民
他們飽受著美國冷血的侵略,以及美國所制造出來的道德高地,被冤枉成為「恐怖分子」
事實上,最恐怖的其實是美國的野心,是美國的戰略,是美國的貪得無厭



作為侵略者,下場一定就係咁!

基本上性質同日本侵華係一樣! 咩"消滅邪惡軸心"啫?  真係天真! 日本當年夠要建立"大東亞共榮圈"啦,美國點解要攞原子彈炸日本呢? 講到尾都係侵略者! 當年美國人用原子彈收拾日本人,今日阿富汗人用路邊炸彈收拾美國人!

即然係侵略者,就要預咗俾人地消滅! 冷血? 阿富汗人唔殺死啲侵略者先叫冷血! 一如中國當年班漢奸咁,幫住日本人蝦中國人,咁就叫"熱血"?



[隱藏]
英國首相卡梅倫突訪阿富汗 險遭塔利班伏擊(圖)
來源:國際在線
2010年06月11日10:04


卡梅倫身穿防彈衣走下直升機


卡梅倫會見英軍士兵



卡梅倫抵達喀布爾

    原題:Cameron abandons visit to military base after "assassination plot" uncovered

  國際在線專稿:據《每日郵報》6月11日報道,大衛·卡梅倫10日第一次以英國首相的身份訪問阿富汗就遇到了麻煩,情報機構發現塔利班正在策划暗殺他。因此,卡梅倫被迫取消了前往阿富汗南部英軍基地視察的計劃。

  卡梅倫原計劃于10日訪問阿富汗南部的赫爾曼德省沙赫扎德巡邏基地,但情報機構在短時間內連續攔截到塔利班的兩次通話。當英軍地面部隊指揮官理查德·富爾頓旅長決定放棄視察計劃時,卡梅倫乘坐的切努克運輸直升機已經起飛,距離塔利班武裝的埋伏地點可能僅僅不到10分鐘航程。

  一名高級政府官員說:“第一次電話中討論了用火箭彈擊落直升機,這種情報在當地幾乎到處都是。但是第二次通話中,襲擊地點卻非常接近卡梅倫座機的降落地,這讓我們警惕起來。塔利班之所以選擇第二次通話,顯然知道那附近將有重要人物到訪。為此,富爾頓旅長決定讓飛機轉向。”

  卡梅倫的飛機轉而飛往了赫爾曼德省首府拉什卡爾加的英軍旅部,他在那裡會見了士兵,並與他們共進晚餐。政府消息人士說:“直到到達英軍指揮部,卡梅倫才知道自己的生命受到了威脅。”(楊柳)



自作孽 死有餘辜!!!


提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
引用:
原帖由 猶恐相逢是夢中 於 2010-6-13 12:54 AM 發表


政治上沒有永遠的朋友,只有永遠的利益!

中國境內一樣有爭取民族獨立的人,又或六四爭取民主的人,那麼,邪惡中共的軍隊走狗被殺大概也是活該的!  
一如你所講,站在維護中國主權完整的立場,對分裂中國的走狗又或者鼓吹中國分裂的居心叵測的走狗,他們被殺大概也是活該的! 你說是嗎?



[隱藏]
軍版一向唔容許以政治介入軍事討論(即係所謂政治正義就等於戰爭成敗既關係),你果d咩政治真理請去政治版慢慢發表,如果入侵人地俾打算係抽水,就算他日中國真係入侵,樣會打俾人打,咩理由入侵以受攻擊,呢個係入侵既代價

[ 本帖最後由 黑魔君 於 2010-6-13 04:00 PM 編輯 ]



中國只是去投資,你講咁多有叉用,一睇就知你唔系來自法倫就系民運呢D白痴團體,白痴的人,白痴的團體,永遠活在世界黑暗的角落,終日以撒旦為伍。

我恥笑你。淨得一句口頭禪,乜X都唔識,心靈被扭曲的面目猙獰。



提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
[隱藏]
引用:
OK!

you win!

不少歷史學者都認為1842年鴉片戰爭根本只是商貿糾紛,東印度公司只是運貨,鴉片只是一少部分!

咁又唔見中方把1842年改為商貿糾紛!

一睇就知,你地最喜歡講一套,做一套的雙重標準!
引用:
我無興趣討論咩「政治正確」!

不過,咩「入侵他國=被人打人」,亦不見得不是一種強烈的政治正確觀點,美國又不是這樣看!

政治上各為其主,如日本士兵死後入靖國神社,中國又憑咩指指點點!
這個怪物是哪裡教育出來的?是香港嗎?還是台灣?
政治正確與否的東西姑且不論,就這些泯滅人性的觀點外加被扭曲的歷史觀,天人啊。



鍵盤翻頁
左右
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]