轉載:印度海軍會成為現代的北洋水師？ - 軍事討論 - 香港討論區 Discuss.com.hk - 香討．香港 No.1

軍事討論

轉載:印度海軍會成為現代的北洋水師？

‹上一主題下一主題›

新帖回覆

瀏覽: 1,134
回覆: 7

列印

豬西滾蛋

違規會員

帖子: 13
積分: -4
註冊: 2010-4-10

發短消息加為好友

轉載:印度海軍會成為現代的北洋水師？

#1

發表於 2010-4-10 13:40

維拉特號就會成為現代的定遠艦嗎？

印度海軍現役人數為5.5萬，其中包括7000員海上航空兵和1200員海軍陸戰隊員。擁有維拉特號航空母艦和正在改造中的戈爾什科夫海軍上將號航母以及潛艇16艘、驅逐艦8艘、護衛艦12艘、巡邏與海岸艦艇38艘、掃雷艇17艘、導彈快艇6艘、兩棲登陸艦艇9艘、各種支援艦船26艘。印度海軍作為亞洲無數不多的擁有現代化航空母艦的國家，實力雄厚，就艦艇數量和艦艇質量上來說，亞洲很少有國家能與之相比。但是表面強大下卻有着很多短處，有時曾相識的感覺，怎么和當年的北洋水師有着很多相似點呢？

北洋水師當時堪稱世界第六、亞洲第一的海軍艦隊，擁有71艘各型戰艦，定遠、鎮遠二艦服役時是當時遠東最大型的軍艦。但是不可一世的北洋水師卻在甲午戰爭中被日本海軍打敗了。北洋水師表面強大，卻有着很多致命的硬傷，使得北洋水師不堪一擊。

當今的印度海軍似乎和北洋水師有着許多相同點。1、印度海軍雖然戰艦數量多，但是大多性能落後。維拉特號航母原是英國1955年競技神號航母，已經是念過半百了，雖然經過多次維修改造，但是還是顯得不堪重負；印度海軍其它的軍艦也大多性能落後，即使是新服役的戰艦也和國際主流戰艦有差距。當年的北洋水師雖然強大，時而正為海軍技術突飛猛進之時，至1894年甲午戰爭爆發時北洋艦隊已多年未置新艦，原有的戰艦已開始落伍，個方面都落後于日本軍艦，所以才有了甲午戰爭的失敗。2、印度海軍戰艦大多都是花巨資外購的，國產戰艦也大多都是用外國技術拼湊的，也就是現在的印度海軍是用錢堆出來的，在戰時容易受制于人，幾乎是致命的；北洋水師當年也是花費了巨資建立了一支看似強大的海軍，但是在戰爭中外購的炮彈不能使用，北洋水兵對武器的不熟悉，最后慘敗。3、印度海軍裝備大多外購，來源複雜，不同國家武器之間不能兼容，不同國家的武器使用習慣也是有區別的，那印度水兵能不能很好的掌握這些設備呢，而且不是自己國家的東西，用着總不會順手的；再加上印度軍隊貪污嚴重，士兵士氣低下，訓練也嚴重的不足，使得印度海軍的實戰水平比不上裝備水平。北洋水師當年整個艦隊從內部開始懈怠腐化。“在防操練，不過故事虛行”，而且“平日操演炮靶、雷靶，惟船動而靶不動”，甚至“預量碼數，設置浮標，遵標而行。碼數已知，放固中”，徒求其“演放整齊，所練仍屬皮毛，毫無裨益”。艦隊平時不僅訓練鬆懈，還為了高級將領們的私利忙于運輸任務。戰爭武器再先進也是人的戰爭，人操作武器，人是其決定作用的，印海軍現在軍心渙散，士氣低落，訓練水平低下，和北洋水師是有得一比的，真要是戰爭爆發，印度海軍真的能支撐起印度那龐大的野心嗎？印度海軍就不會成為現代的北洋水師？

虛胖的北洋水師在甲午戰爭中一敗塗地

表面強大的印度海軍能支撐起印度的野心?
轉載請註明出自鐵血tiexue.net

回覆引用 TOP

smith. 高級會員帖子 978 積分 935 註冊 2005-4-6 發短消息加為好友	#2 發表於 2010-4-10 21:25 只看該作者大中小繁簡想由北洋水魚變成北洋水師？問下俄佬先啦........ [ 本帖最後由 smith. 於 2010-4-10 09:28 PM 編輯 ]
UID 336488 帖子 978 精華 0 積分 935 金幣 55 閱讀權限 40 來自 H.K 在線時間 2079 小時註冊 2005-4-6 最後登錄 2023-10-28 查看詳細資料	回覆引用 TOP

fall000G 一星級會員帖子 115 積分 121 註冊 2010-4-7 發短消息加為好友	#3 發表於 2010-4-11 03:21 只看該作者大中小繁簡真要是戰爭爆發，印度海軍真的能支撐起印度那龐大的野心嗎？佢哋都冇諗過真打，主要用嚟充撐場面，扮吓嘢咋
UID 4106093 帖子 115 精華 0 積分 121 金幣 0 閱讀權限 20 在線時間 0 小時註冊 2010-4-7 最後登錄 2010-5-7 查看詳細資料	回覆引用 TOP

朱仔成=]	#4 提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽
朱仔成=] 禁止發言帖子 1587 積分 622 註冊 2010-3-22	#4 發表於 2010-4-11 11:51 只看該作者大中小繁簡提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽
UID 4087469 帖子 1587 精華 0 積分 622 金幣 0 閱讀權限 0 在線時間 150 小時註冊 2010-3-22 最後登錄 2010-4-21 查看詳細資料

丫凡

Golden Member

帖子: 22123
積分: 23277
註冊: 2005-8-30

發短消息加為好友

#5

發表於 2010-4-11 12:10

[隱藏]

引用:

原帖由 朱仔成=] 於 2010-4-11 11:51 AM 發表
我就當中國印度實力差唔多先

首先,要睇下敵人係邊個
中國要開戰,多數同韓國日本台灣美國等等先進海軍做對手
而印度敵人,又無咩勁敵

所以中國會變成北洋水師多d

……你有無睇篇文架？

回覆引用 TOP

朱仔成=]	#6 提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽
朱仔成=] 禁止發言帖子 1587 積分 622 註冊 2010-3-22	#6 發表於 2010-4-11 12:29 只看該作者大中小繁簡提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽
UID 4087469 帖子 1587 精華 0 積分 622 金幣 0 閱讀權限 0 在線時間 150 小時註冊 2010-3-22 最後登錄 2010-4-21 查看詳細資料

丫凡

Golden Member

帖子: 22123
積分: 23277
註冊: 2005-8-30

發短消息加為好友

#7

發表於 2010-4-11 12:35

引用:

原帖由 朱仔成=] 於 2010-4-11 12:29 PM 發表

我有睇
但重點都係敵人囉

如果中國既敵人係美國既話,中國點都輸
如果印度敵人係非洲一個小窮國,印度點都嬴

. . . . .
算了，你不懂簡體字，可以叫我們幫你。
印度的軍備是源於各國，對於日常後勤和維修的負擔，
可以說是日本/韓國/中國的數倍。
印度到了戰時，不計和誰作戰，維修和生產可否追上損失呢？

不過，問你都多餘，對於各大網友的問題和留言，你都可以一句：笑話/假新聞/中國都係咁/無可能發生/來答人的話，我都不期望從你口中，知道有咩正面回答。

回覆引用 TOP

Kenny~ Silver Member 帖子 15891 積分 15430 註冊 2004-6-7 發短消息加為好友	#8 發表於 2010-4-11 19:42 只看該作者大中小繁簡引用: 原帖由朱仔成=] 於 2010-4-11 12:29 PM 發表我有睇但重點都係敵人囉如果中國既敵人係美國既話,中國點都輸如果印度敵人係非洲一個小窮國,印度點都嬴印度想侵略非洲
UID 74784 帖子 15891 精華 0 積分 15430 金幣 3376 閱讀權限 70 在線時間 8401 小時註冊 2004-6-7 最後登錄 2024-4-16 查看詳細資料	回覆引用 TOP

新帖回覆

‹上一主題下一主題›

[按此隱藏 Google 建議的相符內容]

Copyright © 2003-2024 Discuss.com.hk Limited.
All Rights Reserved. 版權所有，不得轉載。

立即下載香討APP

正正經經，嚟香討傾！
立即下載香討APP

重要聲明：本討論區是以即時上載留言的方式運作，香港討論區對所有留言的真實性、完整性及立場等，不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見，並非本網站之立場，讀者及用戶不應信賴內容，並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下，讀者及用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限，故不能完全監察所有留言，若讀者及用戶發現有留言出現問題，請聯絡我們。香港討論區有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言(刪除前或不會作事先警告及通知)，同時亦有不刪除留言的權利，如有任何爭議，管理員擁有最終的詮釋權。用戶切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論，敬請自律。本網站保留一切法律權利。