• 瀏覽: 4,257
  • 回覆: 57
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
條廢柴好克人憎 好似粒烏蠅咁 唔鬧句頂佢唔順


記得63年赫魯曉夫訪問美國時說過, 中國擁有核武器
起碼需要10年時間,  64年中國的原子彈就試爆成功
大了 赫魯曉夫一個耳光



[隱藏]
某人只懂引司馬城的話而不能消化, 很可憐........
1. 請俄國自已想想他們自己有沒有一種比東風31還要小的固體燃料ICBM.....
2. 原來巨浪一型是液體燃料導彈來的, 不是固體嗎?? 俄國自己有沒任何一種固體燃料潛射彈道導彈成功服役過??
3. 真的不能機動嗎??那我真的不知道重返大氣層段尾部那些洞究竟是甚麼

4. 貎似美國小型化的W-87及W-88分導彈頭也不能機動, 他們原來很落後........(彈頭末端機動有一個很大的缺點: 如果機動幅度過大, 彈頭回不到原有軌道, 那就佷可能錯過目標了.......甚麼? 核彈威力大不打緊? 你看看如果你的彈頭掉到對方加固發射井300米外, 那個彈頭有沒有辦法摧毀發射井......)
5. 俄國現時有常規中段軌道攔截系統嗎??做過實驗嗎??


另外中國現時核力量比英法仍有差距(主要是在潛射彈道導彈上). 但在空中投射上中國反而有一定優勢(現在中國有空射巡航導彈, 英國已沒有空中核武力, 法國只有由幻影2000搭載的ASMP, 而且只是300多公里射程的東西, 只能算是戰術核武)......而且.......
1. 印度300公里射程的巡航導彈原來和中國千多2000公里同級......
2. 印度潛射彈道導彈的700公里射程原來和2500(巨浪一A)及7500-8000公里射程(巨浪2)的中國潛射導彈同級....還有, 現在印度有SSBN嗎??
3. 烈火三型體積差不多是東風31兩倍, 不過射程卻只有4000-5000公里, 且還未試驗完成, 原來叫同級........
這次不是能力低了, 是智力崩潰.......



提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
引用:
原帖由 朱仔成=] 於 2010-4-8 01:01 PM 發表
哈哈
我好認同呢位俄羅斯人講既說話
中國係明朝果陣,軍事科技相信係世界數一數二強
但係清朝封閉開始,中國既武器就落後於外國
當外國用槍炮打仗,中國就用刀劍打仗
當外國用飛機坦克打仗,中國就用槍炮打仗
永永 ...
朱兄 忘記了朝鮮戰爭還是 中印戰爭 ?

   中印戰爭的一些畫面
  被俘虜的達維爾准將
  http://image215.poco.cn/mypoco/myphoto/20091210/11/53742434200912101115352645619709309_017.jpg

  壯觀的俘虜隊伍
http://image215.poco.cn/mypoco/myphoto/20091210/11/53742434200912101115352645619709309_010.jpg

  當了俘虜還有人喂飯, 恐怕也就中國才會這樣仁慈
  http://image215.poco.cn/mypoco/myphoto/20091210/11/53742434200912101115352645619709309_013.jpg

  戰敗消息傳出, 民眾不敢相信
  http://image215.poco.cn/mypoco/myphoto/20091210/11/53742434200912101115352645619709309_004.jpg

  戰敗后, 尼赫魯一下蒼老了許多
   http://image215.poco.cn/mypoco/myphoto/20091210/11/53742434200912101115352645619709309_003.jpg



提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
人哋講兩句,駛乜咁小氣!國防機密,有咗用梗你唔知.唔好成個小家種咁!


[隱藏]
引用:
原帖由 朱仔成=] 於 2010-4-8 01:34 PM 發表


朝鮮戰爭
中國是靠人海戰,不停死人來取勝

中印戰爭.......
當時中國和印度都是 落後國家,中國打敗印度沒有什麼大不了
就好像兩個非洲窮國打仗,誰打勝了,也不會覺得是軍事強國
原來美國係二流國家 派了幾十萬大軍   別人多幾把槍  你就贏不了   尤其是越戰 打左十幾年  結果敗走  連北越都打唔贏的美國



提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
有個問題:其實“朱仔成”0地咖喱文點寫?唔係咖喱國總壇開會成日係度畫埋0的我0地唔明的蟲蟲都真係好阻礙閱讀,有時間到飲食版教下點溝咖喱可能更受歡迎?我都唔想問0架........不過真的很嘔心啊的蟲......


提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
不知閣下所謂不停死人是甚麼意思, 如照現時西方史料, 全場韓戰中國軍隊陣亡為11.4萬人(外加3萬人非戰鬥死亡), 而美軍為34000人陣亡(外加2千至3千非戰鬥傷亡), 死亡率為3.4:1左右......
http://www.rt66.com/~korteng/SmallArms/casualty.htm

http://www.centurychina.com/history/krwarcost.html
一直以來所謂"90萬傷亡"甚至死亡這個數字的真確性, 在史學界裏都是被質疑得很厲害的, 因為, 中共投入韓戰三年部隊總數都只是92萬人
http://www.centurychina.com/history/faq5.shtml


沒有可靠資料就去說歷史問題, 結果會是甚麼??

[ 本帖最後由 瓦良格hk 於 2010-4-8 04:28 PM 編輯 ]



[隱藏]
引用:
原帖由 朱仔成=] 於 2010-4-8 01:01 PM 發表
哈哈
我好認同呢位俄羅斯人講既說話
中國係明朝果陣,軍事科技相信係世界數一數二強
但係清朝封閉開始,中國既武器就落後於外國
當外國用槍炮打仗,中國就用刀劍打仗
當外國用飛機坦克打仗,中國就用槍炮打仗
永永 ...
中國軍事力量!!!
在亞洲中國的綜合軍事實力是排在第一的。
中國的綜合戰爭實力亞洲排1位
綜合軍事力量亞洲排1位
陸軍亞洲排1位 (在陸軍方面還沒有一個國家敢和中國叫板--可能除左擦左神油的豬仔有異議外)
海軍常規艦隊亞洲排3位(印度、日本。中國)
海軍核力量亞洲排1位
空軍亞洲排1位
核力量亞洲排1位 (唯一建立了3位一體的核打擊力量的亞洲國家)
根據總部設在瑞士日內瓦的國際軍控及裁軍組織2008年度的世界軍事實力排名(每年都排,除了國家軍事實力排名還有十大坦克排名十大戰機什麼的)



中國的綜合戰爭實力排世界3位(美、俄、中)

綜合軍事力量排世界4位(美、俄、法、中)

常規軍事力量排世界7位(美、俄、法、英、德、日、中)

核軍事力量排世界5位(美、俄、法、英、中)

陸軍軍事力量排世界2位(俄、中、美)

空軍軍事力量排世界6位(美、俄、法、德、英、 中)

海軍軍事力量排世界6位(美、俄、英,日、法、 中)

海軍常規艦隊亞洲排3位(印度、日本、中國)

海軍核力量亞洲排1位(中國)




* 注1 :國家的綜合戰爭實力包括很多方面(軍事力量、國防動員能力、戰爭潛力等等)。綜合戰爭實力及表示一個國家的戰爭能力。

*注2 :陸軍排名並不是只重視技術,數量也是影響排名的重要方面。
(數量是最普遍的優勢——[德]卡爾·菲力浦·戈特弗裡德·馮·克勞塞維茨《戰爭論》)

*注3 :中國是世界上少數能自行設計生產軍用飛機的國家。(殲10 和FC-1的設計和生產使中國成為了真正的空軍強國)

* 注4 :海軍是中國最薄弱的環節。




如果再黎多次常規中印戰爭,中國齋用陸軍印度都會係地球上除名,無計連美國防務新聞:中國陸軍是印度永遠不可能戰勝的!

[ 本帖最後由 愛money同美女 於 2010-4-8 05:20 PM 編輯 ]



鍵盤翻頁
左右
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]