尊貴會員
- 帖子
- 2269
- 積分
- 2414
- 註冊
- 2009-3-17
|
#16
發表於 2010-3-26 17:29
|
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 20191
- 積分
- 20028
- 註冊
- 2009-8-31
|
#17
發表於 2010-3-26 17:31
殲十試飛已12年, 成軍7年, 量產已達200架左右. 倒一架很大件事麼(事實上那麼多年來失事的有兩架(互聯網照片, 互聯網消息遠較其他靈通. 另外傳說有一架原型機墜毀, 但無照片))?
p.s. 這是07年初被確認的第一架失事者, 事後官方也有承認失事.
P.S.2 也說過, 中國的維修能力是可由巴方戰機群中反映(巴基斯坦中方戰機基本由成飛在拉額爾的維修廠負責) , 因為巴方是有公開戰機隧毀消息的. 單以殲七PG為例, 1998年開始配備, 現時已部署了六十至七十架, 墜毀的亦只有兩架, 而且是一次空中相撞意外中墜毀的(約為2002年), 其餘紀錄均十分良好. 看看90年前後印度由前蘇聯引入的MIG-21bis, 98年經過蘇聯升級改裝, 平時維修交印度HAL負責, 結果這幾年跌了多少??
另一個數據較舊, 但也反映一些驚人的事實: 印度由1999-2007年間共損失54架米格21,
http://www.globalsecurity.org/military/world/india/vikram.htm
另一方面, 巴基斯坦由1981年開始引入中國生產的殲七老型號飛機, 至1990年前約引入了250-300架(約為印度全部引入數量的一半), 29年來這批舊機失事約42架, 其中這五年來跌了14架, 但死亡的飛行員只有六人(29年來失事數目竟不及印度七年的損失........)
|
|
|
|
|
|
|
禁止發言
- 帖子
- 22194
- 積分
- 25842
- 註冊
- 2004-10-27
|
#18
發表於 2010-3-26 17:33
|
|
|
|
尊貴會員
- 帖子
- 1983
- 積分
- 1854
- 註冊
- 2008-12-1
|
#19
發表於 2010-3-26 17:46
引用:原帖由 朱仔成=] 於 2010-3-26 05:12 PM 發表 
這麼多愛國人士,一看到自己國家的戰機出現問題
就馬上跳出來,指出是假的
真是令發笑
現在的圖太假 電腦高手自己畫都畫到 #5的疑點你可以指出嗎??? 張圖對比真係失事的 又真係超級假 成個模型咁
沒有飛機是不會出事的 但你都比張似樣的出來 是是但但畫張圖就要人相 假西味道未免太濃
第一張及 第三張 都唔知咩差野來 第二張得個平面圖 好似畫畫咁 出事照到的都唔係咁呀 假到死
[ 本帖最後由 Keanu-I 於 2010-3-26 05:48 PM 編輯 ]
|
|
|
|
|
|
|
禁止發言
- 帖子
- 4529
- 積分
- 3867
- 註冊
- 2010-2-6
|
#20
發表於 2010-3-26 17:50
[按此打開]
[隱藏]
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 3328
- 積分
- 3897
- 註冊
- 2006-6-21
|
#21
發表於 2010-3-26 17:57
引用:原帖由 朱仔成=] 於 2010-3-26 17:13 發表
解釋即是掩飾
閣下連為何不讓J-10十多年來摔一兩架也解釋不.
閣下連為何印度多年來比中國和巴基斯坦, 甚至乎其他空軍摔多很多很多倍的軍機以也解釋不了.
樓上己經說明這是2007年的意外了(整個網上都知道). F-22都摔過吧.
[ 本帖最後由 MDPD_CSI 於 2010-3-26 06:01 PM 編輯 ]
|
|
|
|
違規會員
- 帖子
- 92
- 積分
- -5
- 註冊
- 2010-3-16
|
#22
發表於 2010-3-26 18:15
引用:原帖由 palmtree 於 2010-3-26 05:16 PM 發表
意外好平常 , 不過圖片有可疑成份 , 還是留待高人解畫, 而且 這是軍事討論區 , 每人應有考證的態度 
閣下 可 參考 軍事 貼圖區 的 標 本人 也有 發同一圖片考證, 因物解救 此區 失去了 探討精神 ...
|
|
|
|
違規會員
- 帖子
- 92
- 積分
- -5
- 註冊
- 2010-3-16
|
#23
發表於 2010-3-26 18:22
引用:原帖由 Keanu-I 於 2010-3-26 05:46 PM 發表
總好過你睇唔過眼的新聞就說是假的 即使是西人說的
現在的圖太假 電腦高手自己畫都畫到 #5的疑點你可以指出嗎??? 張圖對比真係失事的 又真係超級假 成個模型咁
沒有飛機是不會出事的 但你都比張似樣 ...
後話：西人再開新戶口咪大家一齊笑囉
|
|
|
|
|
|
|
禁止發言
- 帖子
- 4529
- 積分
- 3867
- 註冊
- 2010-2-6
|
#24
發表於 2010-3-26 18:23
|
|
|
|
尊貴會員
- 帖子
- 3549
- 積分
- 2702
- 註冊
- 2008-7-19
|
#25
發表於 2010-3-26 18:26
[按此打開]
[隱藏]
做乜唔多似咁
[ 本帖最後由 lf2abc123二世 於 2010-3-26 06:27 PM 編輯 ]
|
|
|
|
一星級會員
- 帖子
- 102
- 積分
- 98
- 註冊
- 2005-11-27
|
#26
發表於 2010-3-26 19:17
引用:原帖由 palmtree 於 2010-3-26 04:02 PM 發表
從圖 未有煙火 燒過 , 機翼 似 鋼筋三合土 斷裂 
如是 真的 應是 緊急 降落 田野前 已 放清燃料 
1) 不過圖片上 唔見事故的機尾沒有 發動機噴咀 , 看好去機體好假 , 是否 j-1 0的模 ...
|
|
|
|
|
|
|
禁止發言
- 帖子
- 86
- 積分
- 31
- 註冊
- 2010-2-27
|
#27
發表於 2010-3-26 19:25
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 3978
- 積分
- 4214
- 註冊
- 2007-12-2
|
#28
發表於 2010-3-26 19:30
好出奇咩
d飛機唔跌先出奇
有邊個國家未墜過機
墜一次半次好出奇?小題大作
印度一個月墜一架才出奇
|
|
|
|
|
|
|
禁止發言
- 帖子
- 1587
- 積分
- 622
- 註冊
- 2010-3-22
|
#29
發表於 2010-3-26 19:43
|
|
|
|
|
|
|
禁止發言
- 帖子
- 22194
- 積分
- 25842
- 註冊
- 2004-10-27
|
#30
發表於 2010-3-26 20:05
[按此打開]
[隱藏]
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
|
|
|
|
[按此打開 Google 相符內容]
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]
|
|
/https://www.discuss.com.hk/attachments/day_240424/20240424_005d2429f4058c7f6111PvHUVHurDyj1.jpeg)
/https://k-static.appmobile.cn/uploads2/allimg/240419/13131560S-0.png)
/https://picx.zhimg.com/80/v2-d0ed914dfff240c5562c93b9a0d4d7ff_1440w.webp?source=2c26e567)
/https://media-proc.singtaousa.com/photo.php?s=https://media.singtaousa.com/wp-content/uploads/master/2024/04/2024042217504266764.jpg&f=jpeg&w=815&q=75)
/https://cdn.hk01.com/di/media/images/dw/20240422/859114053790863360851604.jpeg/wXLx6F5Pq7CeUWj3nhZvpEXahQDNaJiCaAzB92gMwfc?v=w1920r16_9)
