對亞洲軍備競賽的策略

‹上一主題下一主題›

34 12 3 ››

新帖回覆

瀏覽: 2,593
回覆: 33

列印

神經箭

Platinum Member

帖子: 71593
積分: 73002
註冊: 2007-3-13

發短消息加為好友

對亞洲軍備競賽的策略

發表於 2010-3-22 23:43

軍事，不一定飛機大炮。

中國向亞洲各國/地區廣發英雄帖，內容如下；

我們曾經飽受戰爭的摧殘，不希望再有戰事發生，可惜為了防衛，我們瀕臨軍備競賽的陷阱。為了各國人民的安全，應該坐下來，研究一種大家都有利的方式。

XX年X月X日，假中國海南島博鰲。

開個會當然不會減慢軍備競賽，但效果是；

中國搶佔「道德」高地。
提高話語權。

無

回覆引用 TOP

0021041

二星級會員

帖子: 653
積分: 440
註冊: 2009-7-19

發短消息加為好友

發表於 2010-3-22 23:57

越南連Su30都買唔到50架.....甘都講和??
不如快手起多D核潛好過

真正有威脅只有大馬,新加坡同日本但全都先天性殘障而宇宙印度同世界韓國更有天敵在旁
而且軍備競賽.,好像整個亞洲得中國挽自制,其他全都外講的

甘中國要輸的機率很低....

[ 本帖最後由 0021041 於 2010-3-23 12:00 AM 編輯 ]

回覆引用 TOP

賣火柴的男孩

尊貴會員

帖子: 2781
積分: 2705
註冊: 2007-9-22

發短消息加為好友

發表於 2010-3-23 00:01

引用:

原帖由 0021041 於 2010-3-22 11:57 PM 發表
越南連Su30都買唔到50架.....甘都講和??
不如快手起多D核潛好過
真正有威脅只有大馬,新加坡同日本但全都先天性殘障,
而且軍備競賽.,好像整個亞洲得中國挽自制,其他全都外講的
甘中國要輸 ...

越南依家軍備著重就係為左重創中國
因為佢知道一定唔夠中國黎所以佢就購買基洛級潛艇
完全針對中國海軍反潛既弱點

回覆引用 TOP

MR.BEE	#4 提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽
MR.BEE 禁止發言帖子 11412 積分 11106 註冊 2006-7-18	#4 發表於 2010-3-23 00:43 只看該作者大中小繁簡提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽
UID 1527044 帖子 11412 精華 1 積分 11106 金幣 0 閱讀權限 0 在線時間 11096 小時註冊 2006-7-18 最後登錄 2016-10-26 查看詳細資料

神經箭

Platinum Member

帖子: 71593
積分: 73002
註冊: 2007-3-13

發短消息加為好友

樓主發表於 2010-3-23 01:26

[隱藏]

雖然亞洲各國都不是對手，但是，還是不打最好。

威脅中國的，只有美國，亞洲國家減少軍購，是抽美國的筋。
美國不會接直接攻打中國，因為弊多利少。她的慣伎的挑撥離間。讓亞洲各國軍事競賽，既大賺特賺，更消耗中國國力。最好擦槍走火，打個不亦樂乎。

中國不造航母，卻造大量郵輪，口號是讓國民多些對外交流，學習外國先進經驗。目的是軍事。

郵輪可掌握世界上大部份航道的水紋數據。
必要時用郵輪在適當的地方布水雷。（郵輪亦可由穿上民裝的軍士乘搭）
這些深水彈憑衛星啟動或關閉。
深水彈必須懂得閱讀經過的艦艇種類，作出攻擊。

事後中國大力譴責這種不負責任的暴行。

高科技水雷的研發當然不易，但一定比造航母和潛艇容易。
維持郵輪的經費一定比航母廉宜。一個唔覺意還可以賺錢。

導彈當然要造，造導彈不太使到人家覺得威脅。最低限度沒有軍艦的威脅大。

最好的航母不敵導彈、最好的潛艇不敵水雷。

最兇惡的敵人不敵笑臉，尤其是笑裡藏刀。

[ 本帖最後由神經箭於 2010-3-23 06:26 AM 編輯 ]

回覆引用 TOP

MR.BEE	#6 提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽
MR.BEE 禁止發言帖子 11412 積分 11106 註冊 2006-7-18	#6 發表於 2010-3-23 01:32 只看該作者大中小繁簡提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽
UID 1527044 帖子 11412 精華 1 積分 11106 金幣 0 閱讀權限 0 在線時間 11096 小時註冊 2006-7-18 最後登錄 2016-10-26 查看詳細資料

神經箭

Platinum Member

帖子: 71593
積分: 73002
註冊: 2007-3-13

發短消息加為好友

樓主發表於 2010-3-23 06:37

引用:

原帖由 MR.BEE 於 2010-3-23 01:32 發表
中國E+搞緊 E D智能深水炸彈嗎????

不知道，但這種高科技智能水雷在軍事先進國家一早已經有。

現在中國要鬥的是；
如何布雷？
如何啟動/和關閉？
如何隱蔽？
如何掃雷？

[ 本帖最後由神經箭於 2010-3-23 06:39 AM 編輯 ]

回覆引用 TOP

palmtree	#8 提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽
palmtree 禁止發言帖子 22194 積分 25842 註冊 2004-10-27	#8 發表於 2010-3-23 09:50 只看該作者大中小繁簡提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽
UID 140564 帖子 22194 精華 0 積分 25842 金幣 0 閱讀權限 0 來自 HK 在線時間 3429 小時註冊 2004-10-27 最後登錄 2020-2-25 查看詳細資料

神經箭

Platinum Member

帖子: 71593
積分: 73002
註冊: 2007-3-13

發短消息加為好友

樓主發表於 2010-3-23 14:39

引用:

原帖由 palmtree 於 2010-3-23 09:50 發表
東亞各國的軍備更新有同一歷史 , 經濟發展較從前佳, 從老舊的更新至現代化 , 現時各軍火商積極促銷 , 搶佔市場

中國應出售武器，購入原材。

售出軍需品養軍事研發。

[ 本帖最後由神經箭於 2010-3-23 10:46 PM 編輯 ]

回覆引用 TOP

大陸仔6號	#10 提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽
大陸仔6號凍結帳戶帖子 395 積分 303 註冊 2009-6-18	#10 發表於 2010-3-23 20:52 只看該作者大中小繁簡 [按此打開] [隱藏] 提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽
UID 3754000 帖子 395 精華 0 積分 303 金幣 0 閱讀權限 0 在線時間 135 小時註冊 2009-6-18 最後登錄 2010-12-7 查看詳細資料

0021041 二星級會員帖子 653 積分 440 註冊 2009-7-19 發短消息加為好友	#11 發表於 2010-3-23 21:03 只看該作者大中小繁簡 f-2重型隱形戰機????
UID 3800173 帖子 653 精華 0 積分 440 金幣 0 閱讀權限 30 在線時間 732 小時註冊 2009-7-19 最後登錄 2013-8-27 查看詳細資料	回覆引用 TOP

黑魔君

Silver Member

帖子: 9301
積分: 11256
註冊: 2008-3-26

發短消息加為好友

#12

發表於 2010-3-23 21:26

1,c-x係2000既時候就已經發表,同中國既運輸機時程差好遠,如果再遠d追到去60年代都仲得(即係c1),只係運輸機無一般戰機咁受注目
2,c-x只可以係0載重先可以飛10000km,最大載重量只係可以飛5600km,最大既重點係c-x用既引擎CF6系列係美國貨,中國運輸機就係唔可能用呢d美國貨
3,運輸機無咩分洲際級,區域級,只有戰術運輸機(c130,a400m,an70,il76,c-x都係)同戰略運輸機(c17,c5,an124),c-x就係用黎代替c130
4,f2唔係隱形機

[ 本帖最後由黑魔君於 2010-3-24 01:46 AM 編輯 ]

回覆引用 TOP

機龍 Golden Member 帖子 26925 積分 26915 註冊 2006-11-8 發短消息加為好友	#13 發表於 2010-3-23 21:38 只看該作者大中小繁簡日本有足夠的鈈也未必能迅速大量製造核彈，首先發電用和核武的燃料提煉方式已經不一樣，日本一定要老早就建立武器級核濃縮產能才行，但是老美會默不作聲麽？而且日本一直是核保護傘的對象之一，以其目前的政治氛圍亦無必要
UID 1874953 帖子 26925 精華 0 積分 26915 金幣 578 閱讀權限 80 來自 22.24N/114.42E 在線時間 13519 小時註冊 2006-11-8 最後登錄 2023-9-29 查看詳細資料	回覆引用 TOP

丫凡 Golden Member 帖子 22123 積分 23277 註冊 2005-8-30 發短消息加為好友	#14 發表於 2010-3-23 22:44 只看該作者大中小繁簡日本有技術，有品質，但沒有核心和關鍵技術，最後也是依賴美國。
UID 679762 帖子 22123 精華 1 積分 23277 金幣 1 閱讀權限 80 在線時間 5959 小時註冊 2005-8-30 最後登錄 2022-4-16 查看詳細資料	回覆引用 TOP