• 瀏覽: 4,205
  • 回覆: 49
請問如果臨時翼尖 加掛架可行嗎?
會唔會影響到飛機性能?



J-10因爲拉長機身使翼尖遠離重心,從翼尖發射導彈會產生劇烈震動

在進氣口旁邊掛短彈會方便些



殲十用唔用到複合掛架?


引用:
原帖由 機龍 於 2010-3-11 08:21 AM 發表
J-10因爲拉長機身使翼尖遠離重心,從翼尖發射導彈會產生劇烈震動

在進氣口旁邊掛短彈會方便些
我看到的解釋是和機翼展弦比有關
如果增加翼尖發射導軌
就會損失一部分高空(低空)機動性能
和J-10最初研發目的想矛盾所以放棄了這個設計
具體回去看書再細說



[隱藏]
不過翼尖掛架可以產生氣流延緩失速,對比歐洲的鴨翼機,展弦比不是差太多

難道翼尖缺一塊真的差很多?

[ 本帖最後由 機龍 於 2010-3-13 11:30 AM 編輯 ]



如果真是新聞所報道的這樣,那F-16AB是干不過殲10的了。蘇30是一種戰鬥轟炸機,空中格鬥能力很差的,主要擅長遠程對地攻擊。


提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
不過, 如果大家鬥中距離空戰, 要屈這架換了新型PD雷達又換PL-12的殲八F(或其他升級成F型規格的老機), 恐怕也難有十足的勝算......




P.S. 剛剛才發現, 這兩幅圖暗示殲八F可完全放棄對它來說沒甚麼用的格鬥彈, 換成四枝PL-12, 全玩中距離空戰.......

[ 本帖最後由 瓦良格hk 於 2010-3-13 11:47 PM 編輯 ]



提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
[隱藏]
囧 ... ... 金大支。
遠離是非之地係一件好事,一路好走~



引用:
原帖由 瓦良格hk 於 2010-3-13 11:34 PM 發表
不過, 如果大家鬥中距離空戰, 要屈這架換了新型PD雷達又換PL-12的殲八F(或其他升級成F型規格的老機), 恐怕也難有十足的勝算......
...
做空中的PL-12發射平台重好,一射晒就 ....



調頭走囉

不過中國以殲8為主去奪空權,對台灣都頭痛囉



提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
這已經有風洞模型在試,之前在這討論過

但是如果可以學鷹獅NG那樣擴闊機腹掛載空間,載彈量應該還能再提升上去

一架輕型機可以擁有中型機的酬載量,實在太有吸引力了^p^




[隱藏]
若然J-10全以早前新的"一開二掛架"
能否加強其酬載量!?~



鍵盤翻頁
左右
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]