VIP
- 帖子
- 6793
- 積分
- 5959
- 註冊
- 2007-6-18
|
#1
發表於 2009-11-21 19:52
|
|
|
高級會員
- 帖子
- 221
- 積分
- 667
- 註冊
- 2003-2-24
|
#2
發表於 2009-11-21 21:28
|
|
|
二星級會員
- 帖子
- 324
- 積分
- 350
- 註冊
- 2006-2-12
|
#3
發表於 2009-11-21 21:48
|
|
|
尊貴會員
- 帖子
- 3549
- 積分
- 2702
- 註冊
- 2008-7-19
|
#4
發表於 2009-11-21 22:43
|
|
|
VIP
- 帖子
- 8022
- 積分
- 8379
- 註冊
- 2009-4-13
|
#5
發表於 2009-11-21 23:18
[按此打開]
[隱藏]
當然是M-32。
M-79是越戰時代之榴彈炮。
|
|
|
尊貴會員
- 帖子
- 922
- 積分
- 1221
- 註冊
- 2007-12-25
|
#6
發表於 2009-11-22 00:21
我選m79, 因為m32太大把了
|
|
|
|
|
禁止發言
- 帖子
- 10176
- 積分
- 9566
- 註冊
- 2007-8-31
|
#7
發表於 2009-11-22 00:47
|
|
|
VIP
- 帖子
- 8022
- 積分
- 8379
- 註冊
- 2009-4-13
|
#8
發表於 2009-11-22 00:56
引用:原帖由 YWM2007 於 2009-11-22 12:21 AM 發表
我選m79, 因為m32太大把了 但我認為,M-79應該比M-32笨重得多。
|
|
|
違規會員
- 帖子
- 376
- 積分
- -1
- 註冊
- 2009-11-15
|
#9
發表於 2009-11-22 05:24
|
|
|
VIP
- 帖子
- 5322
- 積分
- 5964
- 註冊
- 2007-6-13
|
#10
發表於 2009-11-22 11:55
[按此打開]
[隱藏]
引用:原帖由 黃埔子弟 於 21/11/2009 08:56 發表
但我認為,M-79應該比M-32笨重得多。 M-32 5.3kg
M-79 2.9kg
|
|
|
VIP
- 帖子
- 8022
- 積分
- 8379
- 註冊
- 2009-4-13
|
#11
發表於 2009-11-22 12:43
引用:原帖由 horushk 於 2009-11-22 11:55 AM 發表
M-32 5.3kg
M-79 2.9kg 哦!原來這樣,感謝閣下糾正小弟之錯誤!
|
|
|
|
|
禁止發言
- 帖子
- 775
- 積分
- 514
- 註冊
- 2009-2-2
|
#12
發表於 2009-11-22 13:34
|
|
|
VIP
- 帖子
- 6344
- 積分
- 6650
- 註冊
- 2007-3-15
|
#13
發表於 2009-11-22 14:18
m32啦,因為可以連射
|
|
|
尊貴會員
- 帖子
- 1878
- 積分
- 2509
- 註冊
- 2005-11-4
|
#14
發表於 2009-11-22 17:26
|
|
|
高級會員
- 帖子
- 1059
- 積分
- 714
- 註冊
- 2009-5-8
|
#15
發表於 2009-11-22 18:57
|
|
|
[按此打開 Google 相符內容]
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]
|
|