轉 中國殲10竟然專攻F22弱點

‹上一主題下一主題›

20 12 ››

新帖回覆

瀏覽: 2,123
回覆: 19

列印

charles2007

一星級會員

帖子: 174
積分: 133
註冊: 2008-11-7

發短消息加為好友

轉中國殲10竟然專攻F22弱點

發表於 2009-9-25 05:01

贏得戰爭，人的因素是第一位的，其次才是武器。我認為打贏現代化下的高科技戰爭，也要靠人來打。
中國人民解放軍自建軍以來，經歷了10 年土地革命，8年抗日戰爭，3年解放戰爭，打下個新中國后又是3年抗美援朝，有那一仗是靠武器先進打贏得？決定戰爭的勝負，靠的是決策者駕御戰爭的能力，靠的是為信仰的實現而勇于犧牲

的士兵。我不否認武器的重要性，一場戰鬥的勝利武器可以決定勝負。一場戰爭的勝負不是靠武器的先進而能主宰得了的！在歷史上，我軍都是在武器劣勢的情況下取得勝利的，雖然在局部戰鬥中付出很大傷亡代價，但是最后勝利還是屬于我們！難道現在真的不能取得勝利，只能戰死戰敗嗎？

不想戰死戰敗，就必須戰略上藐視敵人，戰術上重視敵人。先找出F22的弱點，然后才能置之死地！

首先感覺大家對隱形飛機的概念有些盲目擴大化，F22不能真正的隱形，眼睛還是能夠看到的，而一旦中美間爆發空軍，那肯定不會是南聯盟或伊拉克的模式，而會是大規模的區域制空權爭奪戰，各飛機在空間網格內基本都是在相互的目視範圍內，不可能存在超視距作戰的，而在這種混戰下，火力、機動就顯得非常重要了。記住，這是類似二戰空戰的大戰，而不是飛行表演或1對1的小打小鬧！

其次，任何飛機都不可能做到全方位的隱形，最多就是機腹以及向雷達面的反射做到其它戰機的幾十分之一（不可能完全沒有），而一旦其機動飛行，則飛機的其它基本不具備隱形功能的部位就會暴露在雷達下了。

F-22在對敵攻擊時是實行雷達靜默的,也就是不開機.若是雷達開機，那就是說它就不再是隱形飛機了。它靠太空衛星和空中預警機,遠程陸基雷達等給它提供打擊目標.電子戰飛機和海上電子戰船給他提供電子干擾和保護.這是它的弱點之一；

F-22為了隱身犧牲了氣動外形，它的氣動外形並不是最適合飛行，在超音速飛機中它與空氣摩擦發熱是最大的，為了克服空氣阻力大這類缺點，它只能採用大推力發動機，這是它的弱點之二；

F-22為了隱身，在機身表面塗抹一層層吸收電磁波塗料，彈藥內置在機身內，這是它的弱點之三；

F- 22 有了它的三個弱點，J10就絕對可能擊敗F22。假如有一天J10和F22發生空戰，我們就在戰區實行強電磁干擾，讓戰區所有無線電通信聯絡全部中斷，雷達全部致盲。信息系統我們落後，那就取消雙方的信息系統，就象一個小學生和一個音樂家比賽鋼琴，肯定輸，但是如果在比賽中有一大幫人在小學生和音樂家旁邊使勁地敲打破臉盆破水桶，那么音樂家的水平再好也表現不出，比賽也沒法進行。美國信息處理和傳輸能力比我們強，在遠距離發現目標傳輸信息超過我們，我們就不讓它玩這個。

比賽鋼琴不行，旁邊使勁地敲打破臉盆破水桶我們能行！我們可以向戰區上空發射各種頻率的電磁波，讓戰區上空充滿各種頻率的強電磁波，讓所有無線電信號在戰區上空都受到強電磁干擾，

F- 22 超視距攻擊能力就完了，J10超視距攻擊能力也完了，F-22要對J10先發制性攻擊就不可能了。現在我們是世界最大的手機生產國，最大的微波爐生產國，要造出大量廉價的大功率電波發射器，那是很容易的。當中美兩軍的信息通信能力都回到1940年時，誰會怕誰呢？現在，如果雷達，數據鏈，制導系統失靈，美國武器對中國的優勢已非常小了。

當F-22和J10靠近到50多公里時，雙方靠紅外線觀測發現目標。由于美國在雷達，數據鏈，制導系統方面占有絕對優勢，在紅外線觀測制導系統方面就比較不重視，對中國並沒有優勢，雙方觀測到對方的能力相當。但是由于中國前段時間不能超視距攻擊，所以大力研究近距紅外線制導導彈，現在已經到第4代，一個導彈專家說過：“凡是被第4代紅外線制導導彈跟蹤，只有立即跳傘，才有一點點活命的機會”。第4代紅外線制導導彈是用目標的紅外成象制導，不會被干擾，在紅外線探測面前，F-22氣動外形不是最適合飛行，與空氣摩擦發熱是最大，在機身表面塗抹一層吸收電磁波塗料，在強電磁環境中大量吸收電磁，吸收的電磁會轉化成熱量，所以它的紅外信號比J10大了許多倍！甚至可以說，在強電磁環境中，J10才是隱形的！第4代紅外線制導導彈要跟蹤F22比跟蹤J10更容易，如果中美的紅外線制導導彈性能相似，那么 F22比J10更容易被擊落。

F22還有一個弱點，那就是武器內置。雙方同時靠紅外線觀測發現目標時，J10已發射導彈，F22還在開啟武器倉。也許它的導彈還沒發射成功就已被擊落。

最后，海陸空外大家不要忘了還有太空！對付伊拉克，南聯盟這類沒有太空權的國家，隱形是有更大優勢的，但對中、俄這中有太空技術的國家，則未必。剛才說了，隱形只能是局部的，向雷達面以及機腹能做到不被探測到就已經是老美頂呱呱的技術了，但機背呢？機背是百分白地暴露在衛星的探測之下了，雖然從太空看向大地，地面具有複雜的背景干擾，但一旦中美在海上開戰，這種干擾就有效地降低了！而且，制人制源頭，美國很早前的大片《國家的敵人》都看過吧，今後的戰爭，中國的衛星監視美國航母群的動作不會是太難的事吧，而老美想監視中國陸地的行動則頗有難度！

F22的優勢是遠距離發現對方，先下手發現，無線電制導精確擊落對方，同時又不讓對方發現發現。在這一點上J10大大不如F22。但在戰爭中，只要我們用自己的長處攻擊對方的弱點，勝利還是屬以我們。

回覆引用 TOP

lam14052005new VIP 帖子 5077 積分 4864 註冊 2006-9-12 發短消息加為好友	#2 發表於 2009-9-25 08:39 只看該作者大中小繁簡我唔覺得憑J-10可以打低F-22
UID 1710265 帖子 5077 精華 0 積分 4864 金幣 720 閱讀權限 60 來自 HKSAR 在線時間 5205 小時註冊 2006-9-12 最後登錄 2015-6-17 查看詳細資料	回覆引用 TOP

mars_ses 尊貴會員帖子 1181 積分 1056 註冊 2007-9-3 發短消息加為好友	#3 發表於 2009-9-25 11:07 只看該作者大中小繁簡 F22還有一個弱點，那就是武器內置。雙方同時靠紅外線觀測發現目標時，J10已發射導彈，F22還在開啟武器倉。也許它的導彈還沒發射成功就已被擊落。笑到我噴飯呀
UID 2661653 帖子 1181 精華 0 積分 1056 金幣 0 閱讀權限 50 在線時間 1002 小時註冊 2007-9-3 最後登錄 2020-3-10 查看詳細資料	回覆引用 TOP

ckpoon6026 新手帖子 1 積分 1 註冊 2009-9-25 發短消息加為好友	#4 發表於 2009-9-25 11:23 只看該作者大中小繁簡很攪笑的假定，看完了佩服作者作笑話的能力。
UID 3897798 帖子 1 精華 0 積分 1 金幣 0 閱讀權限 10 在線時間 1 小時註冊 2009-9-25 最後登錄 2015-5-7 查看詳細資料	回覆引用 TOP

chowtai

尊貴會員

帖子: 397
積分: 1241
註冊: 2009-8-23

發短消息加為好友

發表於 2009-9-25 11:24

[隱藏]

更好笑的地方是"比J10大了許多倍"J10個引擎不像F22有減少紅外線熱訊號出氣口設計(F22那個可以把引擎紅外線熱訊號減到很少),自己想想引擎紅外線大還是機身和空氣摩擦的紅外線大,加上現在AIM9對紅外線熱訊號的感應能力可以感應機槍機件的微熱,那個根本NOT ISJ10的長處。

[ 本帖最後由 chowtai 於 2009-9-25 01:22 PM 編輯 ]

回覆引用 TOP

hkevil	#6 提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽
hkevil 禁止發言帖子 18757 積分 17938 註冊 2006-11-25	#6 發表於 2009-9-25 11:44 只看該作者大中小繁簡提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽
UID 1919088 帖子 18757 精華 0 積分 17938 金幣 0 閱讀權限 0 在線時間 11856 小時註冊 2006-11-25 最後登錄 2015-8-28 查看詳細資料

mwl20 尊貴會員帖子 1124 積分 1201 註冊 2003-5-7 發短消息加為好友	#7 發表於 2009-9-25 12:42 只看該作者大中小繁簡請問樓主，原文在那裡？相信原文作者還有很多大作，衷心希望拜讀之！！
UID 12420 帖子 1124 精華 0 積分 1201 金幣 0 閱讀權限 50 在線時間 3464 小時註冊 2003-5-7 最後登錄 2014-7-8 查看詳細資料	回覆引用 TOP

mwl20

尊貴會員

帖子: 1124
積分: 1201
註冊: 2003-5-7

發短消息加為好友

發表於 2009-9-25 12:48

轉述原文：

F-22為了隱身犧牲了氣動外形，它的氣動外形並不是最適合飛行，在超音速飛機中它與空氣摩擦發熱是最大的，為了克服空氣阻力大這類缺點，它只能採用大推力發動機，這是它的弱點之二

厲害厲害！！推力大也是弱點之一。螺旋槳飛機豈非天下無敵？？

回覆引用 TOP

warick 尊貴會員帖子 2269 積分 2414 註冊 2009-3-17 發短消息加為好友	#9 發表於 2009-9-25 13:18 只看該作者大中小繁簡原來F-22裝唔到紅外線干擾彈
UID 3625083 帖子 2269 精華 0 積分 2414 金幣 0 閱讀權限 50 來自 ABC 在線時間 2298 小時註冊 2009-3-17 最後登錄 2016-8-3 查看詳細資料	回覆引用 TOP

chowtai 尊貴會員帖子 397 積分 1241 註冊 2009-8-23 發短消息加為好友	#10 發表於 2009-9-25 13:26 只看該作者大中小繁簡 [按此打開] [隱藏] 螺旋槳飛機的發熱也會給AIM 9的追擊,發熱多不多不是紅外線AIM 9的問題
UID 3854110 帖子 397 精華 0 積分 1241 金幣 0 閱讀權限 50 在線時間 150 小時註冊 2009-8-23 最後登錄 2016-9-11 查看詳細資料	回覆引用 TOP

桃花島主	#11 提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽
桃花島主禁止發言帖子 4818 積分 4747 註冊 2007-2-12	#11 發表於 2009-9-25 13:52 只看該作者大中小繁簡提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽
UID 2146031 帖子 4818 精華 0 積分 4747 金幣 259 閱讀權限 0 來自東海桃花島在線時間 2528 小時註冊 2007-2-12 最後登錄 2013-1-13 查看詳細資料

upcupcupc VIP 帖子 8392 積分 9522 註冊 2006-9-19 發短消息加為好友	#12 發表於 2009-9-25 14:08 只看該作者大中小繁簡 f-22咁鬼死貴....如果真係打仗....佢都唔知會唔會出動..... 打得幾隻落o黎....仗未打完.....美國已經正式破產......
UID 1732842 帖子 8392 精華 0 積分 9522 金幣 892 閱讀權限 60 在線時間 6067 小時註冊 2006-9-19 最後登錄 2024-4-12 查看詳細資料	回覆引用 TOP

瓦良格hk Golden Member 帖子 20191 積分 20028 註冊 2009-8-31 發短消息加為好友	#13 發表於 2009-9-25 14:24 只看該作者大中小繁簡天下糞青是一家.......不過嘛, 我國人口基數太大, 糞青很自然也多.....
UID 3865016 帖子 20191 精華 0 積分 20028 金幣 500 閱讀權限 80 來自香港在線時間 7325 小時註冊 2009-8-31 最後登錄 2022-11-14 查看詳細資料	回覆引用 TOP

機龍 Golden Member 帖子 26925 積分 26915 註冊 2006-11-8 發短消息加為好友	#14 發表於 2009-9-25 19:24 只看該作者大中小繁簡引用: 原帖由 warick 於 2009-9-25 13:18 發表原來F-22裝唔到紅外線干擾彈 F-22的Flare散佈器是位于主輪艙前方
UID 1874953 帖子 26925 精華 0 積分 26915 金幣 578 閱讀權限 80 來自 22.24N/114.42E 在線時間 13519 小時註冊 2006-11-8 最後登錄 2023-9-29 查看詳細資料	回覆引用 TOP

機龍

Golden Member

帖子: 26925
積分: 26915
註冊: 2006-11-8

發短消息加為好友

#15

發表於 2009-9-25 19:45

[隱藏]

引用:

原帖由 瓦良格hk 於 2009-9-25 14:24 發表
天下糞青是一家.......不過嘛, 我國人口基數太大, 糞青很自然也多.....

F-22在某些角度的隱身性能是比較差，但是飛行員是可以自行
選擇面向探測方的角度，讓對方難以截獲雷達回波，而且F-22
的平均RCS少說也有0.01m^2，配合ECM已經可以讓絕大多數
雷達的探測距離縮短到只剩15%以下

最要命的是，文章竟然說利用大量微波元件產生強電磁環境，
乾脆讓雙方都無法打BVR，講雷達功率，F-22的APG-77可以在
功率全開時直接用來實施ECM/ECCM，可以燒穿大部分的常規
感測器，防空網還是無法在遠距離發現F-22，但對方卻很可能
已經給自己產生的雜波弄成瞎子...