• 瀏覽: 3,398
  • 回覆: 21
引用:
原帖由 ringoyau92 於 2009-9-1 20:24 發表
這部野大小有得同戴高樂號比................
Charles de Gaule排水量可是達到40000噸級...



引用:
原帖由 辟易仔仔 於 2009-9-1 08:39 PM 發表


DDH = 航母?

老老實實,是航空母艦來又如何呢,日本要買入 F-35 的話就應該一早參加 JSF 項目了。

現在是日本認為參加 JSF 項目會得不到當中的主要技術而不加入呢。

就算是航空母艦來,只要對日本憲法有 ...
CV=航母..............DDH=直升機護衛艦

其實講真個名都問題..........美軍以前有一個分類叫反潛驅逐艦...........反潛驅逐艦是以自己做主力反潛.........

而ASW carrier就以直升機做主力反潛,咁我想問下日軍的
直升機護衛艦又算點???

如果好似W兄所講,
直升機護衛艦=反潛驅逐艦,以艦體做主力反潛,咁點解要加"直升機"兩個字.........

再加上,我幾時有話佢係航母...............我只係話日軍不斷跨界



引用:
原帖由 機龍 於 2009-9-1 08:52 PM 發表


Charles de Gaule排水量可是達到40000噸級...
不過22DDH的甲版大得好離普..........



提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
[隱藏]
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
引用:
原帖由 ringoyau92 於 2009-9-1 20:54 發表
CV=航母..............DDH=直升機護衛艦

其實講真個名都問題..........美軍以前有一個分類叫反潛驅逐艦...........反潛驅逐艦
是以自己做主力反潛.........

而ASW carrier就以直升機做主力反潛,咁我想問下日軍的
直升機護衛艦又算點???

如果好似W兄所講,直升機護衛艦=反潛驅逐艦,以艦體做主力反潛,咁點解要加"直升機"兩個字.........

再加上,我幾時有話佢係航母...............我只係話日軍不斷跨界
1. 只有 JSDF 而沒有日軍,請不要誤導版友。

2. 為何不能加 "直昇機"一詞? 在 NATO STANAG 中有 DDH 一詞,即是解作 "擁有操作直昇機能力的驅逐艦"。



日本基本上作戰鬥艦艇既分類就只係得護衛艦,假設真係搞艘航母出黎,但係只和干憲法仲存在,都只可以叫載機/防空護衛艦,所以單睇呢d名係多餘


鍵盤翻頁
左右
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]