日本的新航母 : 22DDH, 為何載咁少飛機?? - 軍事討論 - 香港討論區 Discuss.com.hk

‹上一主題下一主題›

新帖回覆

瀏覽: 3,407
回覆: 21

列印

高貝利之神2	#1 提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽
高貝利之神2 禁止發言帖子 20768 積分 21847 註冊 2008-10-12	日本的新航母 : 22DDH, 為何載咁少飛機?? #1 發表於 2009-9-1 02:31 只看該作者大中小繁簡提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽
UID 3419996 帖子 20768 精華 0 積分 21847 金幣 0 閱讀權限 0 在線時間 4424 小時註冊 2008-10-12 最後登錄 2017-2-11 查看詳細資料

黑魔君 Silver Member 帖子 9301 積分 11256 註冊 2008-3-26 發短消息加為好友	#2 發表於 2009-9-1 03:02 只看該作者大中小繁簡 1,日本軍備用性價比去睇永遠都係差既, 2,呢度係指反潛直昇機,未計其他既各類型直昇機,即係如果日向載滿十一架機,當中有五架係對潛用,其他就係d運輸呀通用型果d啦,以佢就係十四架就係當中有九架對潛用
UID 3077850 帖子 9301 精華 0 積分 11256 金幣 0 閱讀權限 70 來自路邊社HKD特派員在線時間 3404 小時註冊 2008-3-26 最後登錄 2013-11-14 查看詳細資料	回覆引用 TOP

高貝利之神2	#3 提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽
高貝利之神2 禁止發言帖子 20768 積分 21847 註冊 2008-10-12	#3 樓主發表於 2009-9-1 03:08 只看該作者大中小繁簡提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽
UID 3419996 帖子 20768 精華 0 積分 21847 金幣 0 閱讀權限 0 在線時間 4424 小時註冊 2008-10-12 最後登錄 2017-2-11 查看詳細資料

黑魔君

Silver Member

帖子: 9301
積分: 11256
註冊: 2008-3-26

發短消息加為好友

發表於 2009-9-1 03:59

其實無為咩既,表面既原因係要換上一代既直昇機艦(白根級,榛名級),但係白根級就唔係以日向咁有全通式甲版既,以日向點解要用呢,好簡單,一,通過日向去試下周邊國家既反應(包括美國),因為日本唔係一個正常化國家,即係佢經強,政軍都弱呢點係日本一直以黎既心病,佢想試下用日向去睇下中韓既反應,美國又會唔會因為日向既出現,對日本係呢種大型船艦好似f2咁出術呢?
二,通過日向級去得到累積建造同類型既大型船艦既經驗,

日本一向重於反潛由冷戰防毛子到今日防中國,美日都拉起一條可靠既反潛線,假設pla對台或者係東海同日本對上佢地對pla潛艇既威脅就好大

回覆引用 TOP

ringoyau92 尊貴會員帖子 2328 積分 2393 註冊 2007-9-21 發短消息加為好友	#5 發表於 2009-9-1 13:10 只看該作者大中小繁簡 [按此打開] [隱藏] 今次升降台設係則邊，串到佢........武裝又點??W兄吾好再同我講9部反潛機加幾支彈，吾算直升機航母.......
UID 2697264 帖子 2328 精華 0 積分 2393 金幣 0 閱讀權限 50 在線時間 1410 小時註冊 2007-9-21 最後登錄 2018-6-1 查看詳細資料	回覆引用 TOP

woodbadger	#6 提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽
woodbadger 凍結帳戶帖子 12095 積分 15425 註冊 2008-3-20	#6 發表於 2009-9-1 14:27 只看該作者大中小繁簡提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽
UID 3063877 帖子 12095 精華 0 積分 15425 金幣 0 閱讀權限 0 來自我的家在線時間 2235 小時註冊 2008-3-20 最後登錄 2014-8-26 查看詳細資料

ringoyau92

尊貴會員

帖子: 2328
積分: 2393
註冊: 2007-9-21

發短消息加為好友

發表於 2009-9-1 14:33

引用:

原帖由 woodbadger 於 2009-9-1 02:27 PM 發表
小朋友又出動亂up????

望清楚張圖，再去諗下，若果22DDH係直升機航空母艦，佢一樣唔能夠順利操作STOVL戰機.....

況且，日本和平憲法無寫過話日本唔可以擁有航空母艦woo......

By the way，人地裝幾多武器系 ...

等陣.......我幾時話反對佢有直升機航母......你搞清楚好wo.........
佢有航母仲好，反正我想睇下新航母

回覆引用 TOP

明德·格物II	#8 提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽
明德·格物II 凍結帳戶帖子 7849 積分 7203 註冊 2009-3-27	#8 發表於 2009-9-1 15:37 只看該作者大中小繁簡提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽
UID 3639663 帖子 7849 精華 0 積分 7203 金幣 0 閱讀權限 0 來自 HK 在線時間 403 小時註冊 2009-3-27 最後登錄 2010-11-29 查看詳細資料

louis430 高級會員帖子 802 積分 841 註冊 2007-12-27 發短消息加為好友	#9 發表於 2009-9-1 18:36 只看該作者大中小繁簡 22DDH同日向一樣,都係全通甲板設計的反潛護衛艦,不過在護衛艦而言其噸位的確很大,據說准排就有20000噸。
UID 2883537 帖子 802 精華 0 積分 841 金幣 0 閱讀權限 40 來自 GDI總部在線時間 1342 小時註冊 2007-12-27 最後登錄 2016-5-5 查看詳細資料	回覆引用 TOP

GMC 高級會員帖子 2042 積分 854 註冊 2008-3-26 發短消息加為好友	#10 發表於 2009-9-1 19:28 只看該作者大中小繁簡 [按此打開] [隱藏] whatever, they will make a even bigger one in the future anyway
UID 3076829 帖子 2042 精華 0 積分 854 金幣 0 閱讀權限 40 在線時間 775 小時註冊 2008-3-26 最後登錄 2012-8-6 查看詳細資料	回覆引用 TOP

辟易仔仔 Silver Member 帖子 10248 積分 12935 註冊 2007-12-25 發短消息加為好友	#11 發表於 2009-9-1 20:13 只看該作者大中小繁簡如果是 DDH 就不是航母嘛，正確是直昇機驅逐艦呢。看來這艘 22DDH 將會是強代版日向級，不過我對 JMSDF 的新型驅逐艦 19DD 比較有興趣呢。
UID 2879979 帖子 10248 精華 7 積分 12935 金幣 347 閱讀權限 70 來自 Hong Kong 在線時間 3488 小時註冊 2007-12-25 最後登錄 2019-1-24 查看詳細資料	回覆引用 TOP

ringoyau92

尊貴會員

帖子: 2328
積分: 2393
註冊: 2007-9-21

發短消息加為好友

#12

發表於 2009-9-1 20:24

引用:

原帖由 辟易仔仔 於 2009-9-1 08:13 PM 發表
如果是 DDH 就不是航母嘛，正確是直昇機驅逐艦呢。

看來這艘 22DDH 將會是強代版日向級，不過我對 JMSDF 的新型驅逐艦 19DD 比較有興趣呢。

服左你...........其實你估下佢叫CV會點. .........周圍國家實插死佢..........
不過無論點講，講部野係航母實係白痴...........不過都要進一步睇下佢設計先，不過日軍的而且確逐步嘗識越界，這部野大小有得同戴高樂號比................同埋大家留意下佢個起降台........日軍基本上想慢慢越線，等我地適應........遲D起航母反應就冇咁勁..........
上面係日向，下面係19DD

[ 本帖最後由 ringoyau92 於 2009-9-1 08:27 PM 編輯 ]

回覆引用 TOP

辟易仔仔

Silver Member

帖子: 10248
積分: 12935
註冊: 2007-12-25

發短消息加為好友

#13

發表於 2009-9-1 20:39

引用:

原帖由 ringoyau92 於 2009-9-1 20:24 發表
服左你...........其實你估下佢叫CV會點. .........周圍國家實插死佢..........
不過無論點講，講部野係航母實係白痴...........不過都要進一步睇下佢設計先，不過日軍的而且確逐步嘗識越界，這部野大小有得同戴高樂 ...

DDH = 航母?

老老實實，是航空母艦來又如何呢，日本要買入 F-35 的話就應該一早參加 JSF 項目了。

現在是日本認為參加 JSF 項目會得不到當中的主要技術而不加入呢。

就算是航空母艦來，只要對日本憲法有認識就知道，這艘 22DDH 搭載的直昇機是反潛，所以不算是攻擊性航母呢。

如果有國家為了這而炒作的話，恐怕只能說該國家沒有半點智慧了...

[ 本帖最後由辟易仔仔於 2009-9-1 08:41 PM 編輯 ]

回覆引用 TOP

GMC

高級會員

帖子: 2042
積分: 854
註冊: 2008-3-26

發短消息加為好友

#14

發表於 2009-9-1 20:47

引用:

原帖由 ringoyau92 於 2009-9-1 08:24 PM 發表
服左你...........其實你估下佢叫CV會點. .........周圍國家實插死佢..........
不過無論點講，講部野係航母實係白痴...........不過都要進一步睇下佢設計先，不過日軍的而且確逐步嘗識越界，這部野大小有得同戴高樂 ...

hey mind your terms the lower one is 22DDH instead of 19DD, 19DD is the proposed new destroyer of JMSDF

回覆引用 TOP

KH-SU30 尊貴會員帖子 2041 積分 1972 註冊 2006-9-18 發短消息加為好友	#15 發表於 2009-9-1 20:49 只看該作者大中小繁簡 [按此打開] [隱藏] 強代版日向只有 19500TON ~ 不太夠啊對於用來當CV 用~ 當然佢可能慢慢來的造LA~
UID 1730126 帖子 2041 精華 0 積分 1972 金幣 168 閱讀權限 50 在線時間 1632 小時註冊 2006-9-18 最後登錄 2020-3-22 查看詳細資料	回覆引用 TOP