重要消息:大連瓦良格航母艦橋拆了一部份 - 軍事討論 - 香港討論區 Discuss.com.hk

‹上一主題下一主題›

新帖回覆

瀏覽: 3,765
回覆: 37

列印

機龍 Golden Member 帖子 26925 積分 26915 註冊 2006-11-8 發短消息加為好友	#16 發表於 2009-8-29 13:29 只看該作者大中小繁簡引用: 原帖由 MR.BEE 於 2009-8-29 12:46 發表鏟平個跳台~~唔係加彈射~~咁為咩事要鏟平佢~~~ Bridge跟Ski-jump ramp不一樣...
UID 1874953 帖子 26925 精華 0 積分 26915 金幣 578 閱讀權限 80 來自 22.24N/114.42E 在線時間 13519 小時註冊 2006-11-8 最後登錄 2023-9-29 查看詳細資料	回覆引用 TOP

GMC 高級會員帖子 2042 積分 854 註冊 2008-3-26 發短消息加為好友	#17 發表於 2009-8-29 13:54 只看該作者大中小繁簡 the bridge will probably be installed with new phased array radar..
UID 3076829 帖子 2042 精華 0 積分 854 金幣 0 閱讀權限 40 在線時間 775 小時註冊 2008-3-26 最後登錄 2012-8-6 查看詳細資料	回覆引用 TOP

MR.BEE	#18 提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽
MR.BEE 禁止發言帖子 11412 積分 11106 註冊 2006-7-18	#18 發表於 2009-8-29 15:18 只看該作者大中小繁簡提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽
UID 1527044 帖子 11412 精華 1 積分 11106 金幣 0 閱讀權限 0 在線時間 11096 小時註冊 2006-7-18 最後登錄 2016-10-26 查看詳細資料

DDG98 Silver Member 帖子 21755 積分 19486 註冊 2005-6-23 發短消息加為好友	#19 發表於 2009-8-29 17:44 只看該作者大中小繁簡中國好大工程勁過印度......... 印度真係冇用呀!!!!!!!!!! 亂花錢給俄羅斯要求..........維修費要漲價..... 點解自己整做修改航母......
UID 465631 帖子 21755 精華 0 積分 19486 金幣 1301 閱讀權限 70 來自香港在線時間 10841 小時註冊 2005-6-23 最後登錄 2023-9-30 查看詳細資料	回覆引用 TOP

ringoyau92

尊貴會員

帖子: 2328
積分: 2393
註冊: 2007-9-21

發短消息加為好友

#20

發表於 2009-8-29 18:31

[隱藏]

引用:

原帖由 DDG98 於 2009-8-29 05:44 PM 發表
中國好大工程勁過印度.........

印度真係冇用呀!!!!!!!!!! 亂花錢給俄羅斯要求..........維修費要漲價.....

點解自己整做修改航母......

印度吾係整吾到，係吾可以整.......
當初俄羅斯送航母給印度，話過要給他的船廠進行8億的維修，后來，印度不斷加新野........始終俄羅斯維修開部艦，對部艦熟D，所以繼續比佢整，點知整整下，印度加新野加到傻左.........加到部野超貴.........

回覆引用 TOP

機龍

Golden Member

帖子: 26925
積分: 26915
註冊: 2006-11-8

發短消息加為好友

#21

發表於 2009-8-29 19:22

引用:

原帖由 MR.BEE 於 2009-8-29 15:18 發表
咁鏟平左個跳台之後~~哥部分用來改D咩~~~

如果拆了跳臺，這樣瓦良格只有改裝成CTOL航母一途，
因爲瓦良格原本是重型STOBAR航母，改裝成STOVL航母
的話就有點浪費，甲板結構亦未必適合操作STOVL機

但是中國的自製彈射器現在還沒有消息，而就本帖公開的
圖片來看，跳臺依然完整，對於PLAN來説，保留大部分的
原有設計維持STOBAR構型，為難度最低的選項

回覆引用 TOP

MR.BEE	#22 提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽
MR.BEE 禁止發言帖子 11412 積分 11106 註冊 2006-7-18	#22 發表於 2009-8-29 22:20 只看該作者大中小繁簡提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽
UID 1527044 帖子 11412 精華 1 積分 11106 金幣 0 閱讀權限 0 在線時間 11096 小時註冊 2006-7-18 最後登錄 2016-10-26 查看詳細資料

ringoyau92 尊貴會員帖子 2328 積分 2393 註冊 2007-9-21 發短消息加為好友	#23 發表於 2009-8-29 23:01 只看該作者大中小繁簡上左飛楊，這張最新裝，大家留吾留意到艦島拆左出來的部分
UID 2697264 帖子 2328 精華 0 積分 2393 金幣 0 閱讀權限 50 在線時間 1410 小時註冊 2007-9-21 最後登錄 2018-6-1 查看詳細資料	回覆引用 TOP

DDG98

Silver Member

帖子: 21755
積分: 19486
註冊: 2005-6-23

發短消息加為好友

#24

發表於 2009-8-29 23:19

引用:

原帖由機龍於 2009-8-29 19:22 發表

如果拆了跳臺，這樣瓦良格只有改裝成CTOL航母一途，
因爲瓦良格原本是重型STOBAR航母，改裝成STOVL航母
的話就有點浪費，甲板結構亦未必適合操作STOVL機

但是中國的自製彈射器現在還沒有消息，而就本 ...

不用咁長檻橋........改短檻橋好似美版檻橋最好呀!!!!!!!!省空間地方甲板嘛！

回覆引用 TOP

ringoyau92 尊貴會員帖子 2328 積分 2393 註冊 2007-9-21 發短消息加為好友	#25 發表於 2009-8-30 00:17 只看該作者大中小繁簡 [按此打開] [隱藏] 引用: 原帖由 DDG98 於 2009-8-29 11:19 PM 發表不用咁長檻橋........改短檻橋好似美版檻橋最好呀!!!!!!!!省空間地方甲板嘛！你指艦島???其實我最鐘意戴高樂號的外觀，前置式艦島真係好型(雖然好恨法國，不過無辦法同自己過吾去.......
UID 2697264 帖子 2328 精華 0 積分 2393 金幣 0 閱讀權限 50 在線時間 1410 小時註冊 2007-9-21 最後登錄 2018-6-1 查看詳細資料	回覆引用 TOP

DDG98 Silver Member 帖子 21755 積分 19486 註冊 2005-6-23 發短消息加為好友	#26 發表於 2009-8-30 11:36 只看該作者大中小繁簡引用: 原帖由 ringoyau92 於 2009-8-30 00:17 發表你指艦島???其實我最鐘意戴高樂號的外觀，前置式艦島真係好型(雖然好恨法國，不過無辦法同自己過吾去....... 係呀!!!!!!!!但是我中意美版艦島CVN76,77
UID 465631 帖子 21755 精華 0 積分 19486 金幣 1301 閱讀權限 70 來自香港在線時間 10841 小時註冊 2005-6-23 最後登錄 2023-9-30 查看詳細資料	回覆引用 TOP

ringoyau92 尊貴會員帖子 2328 積分 2393 註冊 2007-9-21 發短消息加為好友	#27 發表於 2009-8-30 12:02 只看該作者大中小繁簡引用: 原帖由 DDG98 於 2009-8-30 11:36 AM 發表係呀!!!!!!!!但是我中意美版艦島CVN76,77 你吾覺戴高樂號仲型
UID 2697264 帖子 2328 精華 0 積分 2393 金幣 0 閱讀權限 50 在線時間 1410 小時註冊 2007-9-21 最後登錄 2018-6-1 查看詳細資料	回覆引用 TOP

louis430 高級會員帖子 802 積分 841 註冊 2007-12-27 發短消息加為好友	#28 樓主發表於 2009-8-30 12:28 只看該作者大中小繁簡又有新圖啦!! 轉自世紀先鋒 http://www.calf.cn/viewthread.php?tid=54313&extra=page=1
UID 2883537 帖子 802 精華 0 積分 841 金幣 0 閱讀權限 40 來自 GDI總部在線時間 1342 小時註冊 2007-12-27 最後登錄 2016-5-5 查看詳細資料	回覆引用 TOP

!@_@! 尊貴會員帖子 2873 積分 2722 註冊 2006-10-16 發短消息加為好友	#29 發表於 2009-8-30 13:26 只看該作者大中小繁簡動作咁大攪邊科呀?
UID 1810467 帖子 2873 精華 0 積分 2722 金幣 0 閱讀權限 50 來自 hk 在線時間 588 小時註冊 2006-10-16 最後登錄 2019-6-29 查看詳細資料	回覆引用 TOP

Alan2010

尊貴會員

帖子: 1168
積分: 1868
註冊: 2008-10-8

發短消息加為好友

#30

發表於 2009-8-30 13:28

[隱藏]

講起航母令我諗起今期漢和講大陸從烏克蘭裡得到的T-10K3(SU-33的原型機)呢,這個原型機在烏克蘭保養不好,放在露天停機坪,所以變得很殘舊了,已不能起飛,油壓式摺翼也未必可以再打開,此外原來早期的原型機是沒有鴨翼呢,除了摺翼外看上去和SU-27很像呢,漢和又提到從烏克蘭得來的原型機是第三隻製造出來的原型機,只供在陸上的跳台測試之用,並未正式上艦試飛,但其後的T-10K4以後的已經是上艦試飛了,因此大陸得到的也是技術未成熟的早期機型呢,大陸仍需努力研究呢