|
|
禁止發言
- 帖子
- 8533
- 積分
- 5265
- 註冊
- 2009-8-23
|
#16
發表於 2009-8-25 14:03
|
|
|
高級會員
- 帖子
- 725
- 積分
- 659
- 註冊
- 2005-1-22
|
#17
發表於 2009-8-25 14:06
引用:原帖由 Miko46 於 2009-8-25 01:51 PM 發表
人多也不是甚麼值得驕傲. 十三億人也需要生活, 只要美國全面實施海上封鎖, 空襲摧毀中共四五十座主要發電廠. 中共無油無電. 不消一個月便亡國. 如果美國想經濟崩潰咪打中國囉..........無中國買佢幾萬億國債我睇佢點死.....
|
|
|
|
|
禁止發言
- 帖子
- 1536
- 積分
- 1231
- 註冊
- 2008-4-20
|
#18
發表於 2009-8-25 14:19
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 20599
- 積分
- 20721
- 註冊
- 2009-3-19
|
#19
發表於 2009-8-25 14:29
引用:原帖由 Miko46 於 2009-8-25 01:51 PM 發表
人多也不是甚麼值得驕傲. 十三億人也需要生活, 只要美國全面實施海上封鎖, 空襲摧毀中共四五十座主要發電廠. 中共無油無電. 不消一個月便亡國. 任何國家比人全面實施海上封鎖,同空襲重要設施都死嫁啦..
不過問題係美國佬可唔可以成功做到先得嫁
|
|
|
榮譽會員
- 帖子
- 10993
- 積分
- 10335
- 註冊
- 2006-7-28
|
#20
發表於 2009-8-25 14:37
[按此打開]
[隱藏]
和平年代呀先生, 你想得太多了...
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 31517
- 積分
- 26666
- 註冊
- 2009-8-4
|
#21
發表於 2009-8-25 14:43
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 11518
- 積分
- 12516
- 註冊
- 2009-3-24
|
#22
發表於 2009-8-25 15:01
引用:原帖由 Miko46 於 2009-8-25 01:51 PM 發表
人多也不是甚麼值得驕傲. 十三億人也需要生活, 只要美國全面實施海上封鎖, 空襲摧毀中共四五十座主要發電廠. 中共無油無電. 不消一個月便亡國. 唔好吹水 之前中日戰爭1931年果場夠係咁樣啦
|
|
|
高級會員
- 帖子
- 802
- 積分
- 841
- 註冊
- 2007-12-27
|
#23
發表於 2009-8-25 15:12
引用:原帖由 Miko46 於 2009-8-25 01:51 PM 發表
人多也不是甚麼值得驕傲. 十三億人也需要生活, 只要美國全面實施海上封鎖, 空襲摧毀中共四五十座主要發電廠. 中共無油無電. 不消一個月便亡國. 美國真係咁強世界早就比佢統一了。
|
|
|
|
|
禁止發言
- 帖子
- 2070
- 積分
- 1918
- 註冊
- 2005-8-12
|
#24
樓主 發表於 2009-8-25 17:05
|
|
|
VIP
- 帖子
- 8022
- 積分
- 8379
- 註冊
- 2009-4-13
|
#25
發表於 2009-8-25 17:05
[按此打開]
[隱藏]
引用:原帖由 小魔怪 於 2009-8-25 01:21 PM 發表
就是因為做契爺養契弟無好處,就要反過來做契弟養契爺 閣下是甚麼邏輯?非黑即白?圍繞著臺灣的國家,都是大國。臺灣要做別人的契爺,可能嗎?
|
|
|
尊貴會員
- 帖子
- 2937
- 積分
- 2897
- 註冊
- 2007-1-16
|
#26
發表於 2009-8-25 17:22
引用:原帖由 黃埔子弟 於 2009-8-25 01:08 PM 發表
養契爺,用處比養契弟好得多了。
看韓戰,我國為他們死了多少人?北韓有感謝過中共嗎?參觀平壤的戰爭博物館,不知情者還以為北韓獨力消滅了聯合國軍。志願軍?北韓可是很保密,隻字不提呢!
越南更不用說,中共麾下之標 ... 中國噹年嘅戰略目的,並非要北韓感謝,而是唔想自己重工業集中嘅地區,完全暴露在美國嘅面前,係想要一個緩沖嘅地帶,事實上直到現在,呢個戰略目的都係起緊作用,這就夠了,無人參加戰爭,是為了要別人嘅感謝嘅,成熟啲啦。
|
|
|
VIP
- 帖子
- 8022
- 積分
- 8379
- 註冊
- 2009-4-13
|
#27
發表於 2009-8-25 17:26
引用:原帖由 中國青年 於 2009-8-25 05:22 PM 發表
中國噹年嘅戰略目的,並非要北韓感謝,而是唔想自己重工業集中嘅地區,完全暴露在美國嘅面前,係想要一個緩沖嘅地帶,事實上直到現在,呢個戰略目的都係起緊作用,這就夠了,無人參加戰 ... 但閣下不覺得可悲嗎?中共因為參與韓戰,與西方斷絕交往達數十年之久,喪失發展的好機會。北韓不感謝也算了,即使普通一個名份也不給予,甚麼意思?
韓戰爆發前,美國向中共大送秋波。中共當時絕對有機會帶領我國進入強國之林,為何要等到一九七九年,巨龍才能展開他的騰飛路?皆要感謝北韓這位優秀的龜孫兒!
|
|
|
二星級會員
- 帖子
- 405
- 積分
- 406
- 註冊
- 2009-4-23
|
#28
發表於 2009-8-25 21:09
我唔想中國做第2個日本
|
|
|
|
|
禁止發言
- 帖子
- 8533
- 積分
- 5265
- 註冊
- 2009-8-23
|
#29
發表於 2009-8-25 21:26
|
|
|
|
#30
發表於 2009-8-25 21:42
[按此打開]
[隱藏]
引用:原帖由 黃埔子弟 於 2009-8-25 01:08 PM 發表
養契爺,用處比養契弟好得多了。
看韓戰,我國為他們死了多少人?北韓有感謝過中共嗎?參觀平壤的戰爭博物館,不知情者還以為北韓獨力消滅了聯合國軍。志願軍?北韓可是很保密,隻字不提呢!
越南更不用說,中共麾下之標 ... 所以中共現在都較為謹慎 除了巴基斯坦和老毛有些少軍事合作 其他都多用軍力和經濟威懾
|
|
|
[按此打開 Google 相符內容]
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]
|
|