|
|
禁止發言
- 帖子
- 2070
- 積分
- 1918
- 註冊
- 2005-8-12
|
#1
發表於 2009-8-25 01:15
|
|
|
VIP
- 帖子
- 8022
- 積分
- 8379
- 註冊
- 2009-4-13
|
#2
發表於 2009-8-25 02:31
中共最厲害就是養"契弟",先是越南,今是北韓!
|
|
|
二星級會員
- 帖子
- 387
- 積分
- 364
- 註冊
- 2009-6-23
|
#3
發表於 2009-8-25 03:34
引用:原帖由 黃埔子弟 於 2009-8-25 02:31 AM 發表
中共最厲害就是養"契弟",先是越南,今是北韓! 臺灣都係,不同的係養"契爺"
============
周邊四面受敵沒乜所謂,中國有三位一體的核反擊能力,有最大規模的陸軍且戰力不差,有最大可隨時擴充的優秀兵員,目前還有驕人的經濟能力,所謂的專制也有強有力的政治力。只要內部不亂,誰也不敢輕舉妄動
所以對手所做的是從周邊圍堵中國,延緩中國發展速度,然後從內部瓦解中國,很聰明的策略。為了從內部瓦解,所以不斷唱衰中國,號召人民為了所謂的民主,起來反抗中共,號召藏獨,疆獨,臺獨,尋找獨立自己的國家,還有臺灣總統李登輝還有七塊論,分割中國為臺灣、西藏、新疆、蒙古、華南、華北、東北七部分
中國雖有足夠的自保力,進攻力略有不足,依家正不斷發展PLA
[ 本帖最後由 see.lookqq 於 2009-8-25 03:52 AM 編輯 ]
|
|
|
VIP
- 帖子
- 8022
- 積分
- 8379
- 註冊
- 2009-4-13
|
#4
發表於 2009-8-25 03:39
引用:原帖由 see.lookqq 於 2009-8-25 03:34 AM 發表
臺灣都係,不同的係養"契爺" 問題是,中共有養過臺灣嗎?
|
|
|
二星級會員
- 帖子
- 387
- 積分
- 364
- 註冊
- 2009-6-23
|
#5
發表於 2009-8-25 03:51
[按此打開]
[隱藏]
引用:原帖由 黃埔子弟 於 2009-8-25 03:39 AM 發表
問題是,中共有養過臺灣嗎? 你理解錯了
一方面從民間到總統都有要日本管制臺灣的聲音
一方面耗費巨資給美國,購買過時老舊的武器
這才係我說的臺灣養"契爺"
[ 本帖最後由 see.lookqq 於 2009-8-25 03:56 AM 編輯 ]
|
|
|
高級會員
- 帖子
- 940
- 積分
- 973
- 註冊
- 2009-5-2
|
#6
發表於 2009-8-25 09:59
睇得多大紀元個人會好盲目架。。。
知唔知點解90年代前會無敢多問題出現?好似而家突現出晒來?
事關90年代前中國有D咩裝備。。。打左又點,又咪守唔住。但系而家呢,三代機就超過500,仲可以去到南海,054A、神盾系列、超過30艘新式潛艇而家已經成軍,加上崑崙山號尼種巨型登陸艦,如果老瓦真系修番好,搭住30架戰機系南海,東南亞真系無幾多個國家惹得起。。。。
尼兩年突然出來既問題,唔系軟弱,而系剛好相反,中國軍力急速增加,有D人做左D衰野,以前就話山高皇帝遠姐,而家咪怕人打佢羅。。。
|
|
|
二星級會員
- 帖子
- 394
- 積分
- 390
- 註冊
- 2006-7-22
|
#7
發表於 2009-8-25 10:11
引用:原帖由 黃埔子弟 於 2009-8-25 03:39 AM 發表
問題是,中共有養過臺灣嗎? 台灣唔介意嘅 中共可以養多個
|
|
|
高級會員
- 帖子
- 725
- 積分
- 659
- 註冊
- 2005-1-22
|
#8
發表於 2009-8-25 11:18
所以中共轉而打經濟戰,唔再行毛澤東果套
事實上咁樣做明智好多,而且勝算都大D
中國經濟潛力非常巨大,亞洲無一國家可比之
只要中國唔俾美國暗算到就行了...
|
|
|
|
|
禁止發言
- 帖子
- 1536
- 積分
- 1231
- 註冊
- 2008-4-20
|
#9
發表於 2009-8-25 12:15
|
|
|
|
|
禁止發言
- 帖子
- 8533
- 積分
- 5265
- 註冊
- 2009-8-23
|
#10
發表於 2009-8-25 12:34
[按此打開]
[隱藏]
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
|
|
|
|
|
禁止發言
- 帖子
- 7576
- 積分
- 5750
- 註冊
- 2008-9-7
|
#11
發表於 2009-8-25 13:04
|
|
|
VIP
- 帖子
- 8022
- 積分
- 8379
- 註冊
- 2009-4-13
|
#12
發表於 2009-8-25 13:08
引用:原帖由 see.lookqq 於 2009-8-25 03:51 AM 發表
你理解錯了
一方面從民間到總統都有要日本管制臺灣的聲音
一方面耗費巨資給美國,購買過時老舊的武器
這才係我說的臺灣養"契爺" 養契爺,用處比養契弟好得多了。
看韓戰,我國為他們死了多少人?北韓有感謝過中共嗎?參觀平壤的戰爭博物館,不知情者還以為北韓獨力消滅了聯合國軍。志願軍?北韓可是很保密,隻字不提呢!
越南更不用說,中共麾下之標準契弟,協助他們打美國人。打勝之後,不感謝我們也算了。攪排華,欺壓越南僑胞。最後更迫得中共要打一場硬仗,這種盟友不是契弟是甚麼?
|
|
|
|
|
禁止發言
- 帖子
- 2070
- 積分
- 1918
- 註冊
- 2005-8-12
|
#13
樓主 發表於 2009-8-25 13:14
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 16377
- 積分
- 15876
- 註冊
- 2007-7-24
|
#14
發表於 2009-8-25 13:21
引用:原帖由 黃埔子弟 於 2009-8-25 01:08 PM 發表
養契爺,用處比養契弟好得多了。
看韓戰,我國為他們死了多少人?北韓有感謝過中共嗎?參觀平壤的戰爭博物館,不知情者還以為北韓獨力消滅了聯合國軍。志願軍?北韓可是很保密,隻字不提呢!
越南更不用說,中共麾下之標 ... 就是因為做契爺養契弟無好處,就要反過來做契弟養契爺
|
|
|
|
|
禁止發言
- 帖子
- 883
- 積分
- 302
- 註冊
- 2008-12-16
|
#15
發表於 2009-8-25 13:51
[按此打開]
[隱藏]
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
|
|
|
[按此打開 Google 相符內容]
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]
|
|