高級會員
- 帖子
- 802
- 積分
- 841
- 註冊
- 2007-12-27
|
#16
樓主 發表於 2009-8-25 00:34
引用:原帖由 基頭四. 於 2009-8-25 12:13 AM 發表
兩支AK亂射都應付唔到,咁差人果邊多幾支自動步槍連射咪仲難應付,
我講既應付係保護人命,而唔捉賊,咁都唔明,好啋你唔係當差 2把AK打到差人咁既樣,仲點保護人命呀,差人用更強火力既槍械擊倒匪徒就是在保護市民。
你有冇睇美國銀行劫案段片??警察火力不足打唔死班匪徒令市民受傷,佢地係鬧市開左二千幾槍,冇人死係不幸中既大幸。
如果事件發生係香港這種人多既地方,後果會點相信你地會好清楚。
|
|
|
高級會員
- 帖子
- 802
- 積分
- 841
- 註冊
- 2007-12-27
|
#17
樓主 發表於 2009-8-25 00:42
引用:原帖由 glisenti_516 於 2009-8-24 11:52 PM 發表
Glock17本身設計係有缺陷. 用力手握glock17再伸直手臂, 就會發現槍口上揚而非呈水平線, 因為本身手握既角度設計得唔自然. 不過始終普及化既武器就會受到重用... 所軍隊警隊使用既手槍中, glock17多過其他同類型手 ... 可能係你誤解左,唔知你有冇玩過仿真槍呢,我玩glock17果時,握在手中的感覺就好似好有天下無敵既感覺,手感極佳,而且所有人喵準都係對住準心,點會槍上揚呢??
|
|
|
高級會員
- 帖子
- 802
- 積分
- 841
- 註冊
- 2007-12-27
|
#18
樓主 發表於 2009-8-25 14:20
引用:原帖由 BeastHeart 於 2009-8-25 02:12 PM 發表
樓主睇得警匪片太多喇...
如果嚮香港玩槍戰... 真係死得人多... 據說果2條友係睇Heat睇上腦,先學佢地去打劫銀行。
|
|
|
高級會員
- 帖子
- 802
- 積分
- 841
- 註冊
- 2007-12-27
|
#19
樓主 發表於 2009-8-25 14:30
引用:原帖由 glisenti_516 於 2009-8-25 02:14 PM 發表
仿真槍, 真槍我都用過.
而GRIP既角度唔自然, 依句唔係我講先, Gmbh自己本身都承認過依一點, 不過基本上不算是大問題. grip既角度唔自然, 令用家手緊握glock17, 手臂伸直既情況下, 照門準星並唔會好似一般手槍咁連 ... 不過人機工學真係好好,又有多種口徑選擇,又有緊湊型同迷你型,之所以Glock在軍,警,民都好好生意。
|
|
|
[按此打開 Google 相符內容]
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]
|
|