• 瀏覽: 9,036
  • 回覆: 18
+3
引用:
原帖由 基頭四. 於 2009-8-25 12:13 AM 發表
兩支AK亂射都應付唔到,咁差人果邊多幾支自動步槍連射咪仲難應付,
我講既應付係保護人命,而唔捉賊,咁都唔明,好啋你唔係當差
2把AK打到差人咁既樣,仲點保護人命呀,差人用更強火力既槍械擊倒匪徒就是在保護市民。
你有冇睇美國銀行劫案段片??警察火力不足打唔死班匪徒令市民受傷,佢地係鬧市開左二千幾槍,冇人死係不幸中既大幸。
如果事件發生係香港這種人多既地方,後果會點相信你地會好清楚。



引用:
原帖由 glisenti_516 於 2009-8-24 11:52 PM 發表


Glock17本身設計係有缺陷. 用力手握glock17再伸直手臂, 就會發現槍口上揚而非呈水平線, 因為本身手握既角度設計得唔自然. 不過始終普及化既武器就會受到重用... 所軍隊警隊使用既手槍中, glock17多過其他同類型手 ...
可能係你誤解左,唔知你有冇玩過仿真槍呢,我玩glock17果時,握在手中的感覺就好似好有天下無敵既感覺,手感極佳,而且所有人喵準都係對住準心,點會槍上揚呢??



引用:
原帖由 BeastHeart 於 2009-8-25 02:12 PM 發表
樓主睇得警匪片太多喇...

  如果嚮香港玩槍戰... 真係死得人多...
據說果2條友係睇Heat睇上腦,先學佢地去打劫銀行。



引用:
原帖由 glisenti_516 於 2009-8-25 02:14 PM 發表

仿真槍, 真槍我都用過.
而GRIP既角度唔自然, 依句唔係我講先, Gmbh自己本身都承認過依一點, 不過基本上不算是大問題. grip既角度唔自然, 令用家手緊握glock17, 手臂伸直既情況下, 照門準星並唔會好似一般手槍咁連 ...
不過人機工學真係好好,又有多種口徑選擇,又有緊湊型同迷你型,之所以Glock在軍,警,民都好好生意。



鍵盤翻頁
左右
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]