|
#61
發表於 2009-8-25 12:28
引用:原帖由 terada 於 2009-8-25 12:00 PM 發表 why not each police car equip with a M249, RPG, 82A1, 50mm...... overkill!
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 21755
- 積分
- 19486
- 註冊
- 2005-6-23
|
#62
發表於 2009-8-25 13:07
引用:原帖由 lhce2007_aichi 於 2009-8-24 22:16 發表
1) 你個D中文我吾明
2) 咁勁 你自己做lo
我同你講, 你依加係度叫顯出你好垃圾ar! Pollute 左軍事版lo! 我覺得二戰時代,日本和德國軍國主義嚴格好過香港警察真係無能力.....香港警察真係冇用呀!香港警察真係廢柴呀!
我中意日本和德國軍國主義..........好勁呀!好掛念日本和德國軍國主義.........
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 21755
- 積分
- 19486
- 註冊
- 2005-6-23
|
#63
發表於 2009-8-25 13:11
引用:原帖由 DDG98 於 2009-8-25 13:07 發表
二戰時代,日本和德國軍國主義嚴格能力好過香港警察真係無能力.....香港警察真係冇用呀!香港警察真係廢柴呀!香港警察非常衰弱, 好差呀!香港警察係垃圾..........日本和德國軍國主義勁呀!
我中意日本和德國軍國主義..........好勁呀!好掛念日本和德國軍國主義.........
|
|
|
VIP
- 帖子
- 6125
- 積分
- 5270
- 註冊
- 2007-7-31
|
#64
發表於 2009-8-25 13:25
for self protection... 8 rounds are enough..
my state allows only 10 rounds in the magazine...
|
|
|
|
|
凍結帳戶
- 帖子
- 12095
- 積分
- 15425
- 註冊
- 2008-3-20
|
#65
發表於 2009-8-25 13:37
[按此打開]
[隱藏]
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
|
|
|
|
|
凍結帳戶
- 帖子
- 12095
- 積分
- 15425
- 註冊
- 2008-3-20
|
#66
發表於 2009-8-25 13:38
|
|
|
VIP
- 帖子
- 6125
- 積分
- 5270
- 註冊
- 2007-7-31
|
#67
發表於 2009-8-25 13:41
引用:原帖由 woodbadger 於 2009-8-25 01:38 PM 發表
However, you can carry more than ONE mag..... that's true.....
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 21347
- 積分
- 22825
- 註冊
- 2004-12-17
|
#68
發表於 2009-8-25 14:06
一個警察平時帶12 粒子彈的確足夠,就算入八粒都足夠。另外現在香港持械行劫也小了﹐打劫銀行,就算心你刦了箱錢,都無用﹐個防盜箱你打開,會用d 染料染紅d 銀紙同個身﹐得不賞失。
打刦都要計成本,如果賠了夫人又折兵,那人去打刦﹐濮滅罪行是從根本着手﹐只用重火力根本冶標。況且現在買k 仔比打刦銀行好揾過打刦銀行﹐d 少年一上引d 就財源源不絕。
|
|
|
VIP
- 帖子
- 7179
- 積分
- 7018
- 註冊
- 2007-5-10
|
#69
發表於 2009-8-25 14:12
樓主睇得警匪片太多喇...
如果嚮香港玩槍戰... 真係死得人多...
|
|
|
榮譽會員
- 帖子
- 10993
- 積分
- 10335
- 註冊
- 2006-7-28
|
#70
發表於 2009-8-25 14:14
[按此打開]
[隱藏]
引用:原帖由 louis430 於 2009-8-25 12:42 AM 發表
可能係你誤解左,唔知你有冇玩過仿真槍呢,我玩glock17果時,握在手中的感覺就好似好有天下無敵既感覺,手感極佳,而且所有人喵準都係對住準心,點會槍上揚呢?? 仿真槍, 真槍我都用過.
而GRIP既角度唔自然, 依句唔係我講先, Gmbh自己本身都承認過依一點, 不過基本上不算是大問題. grip既角度唔自然, 令用家手緊握glock17, 手臂伸直既情況下, 照門準星並唔會好似一般手槍咁連成一線, 而準星會略略高過水平線, 亦姐係槍管略略上揚. 要連成一線就要格硬放低手豌. 熟識glock17既人唔會唔知呢一點..
|
|
|
榮譽會員
- 帖子
- 10993
- 積分
- 10335
- 註冊
- 2006-7-28
|
#71
發表於 2009-8-25 14:17
引用:原帖由 terada 於 2009-8-25 12:00 PM 發表
why not each police car equip with a M249, RPG, 82A1, 50mm...... 因為警方唔似你咁唔為途人著想.
咪話.50cal, 5.56mm都已經可以penetrate through一般住宅內既牆身.... RPG更加唔使講.
[ 本帖最後由 glisenti_516 於 2009-8-25 02:20 PM 編輯 ]
|
|
|
高級會員
- 帖子
- 802
- 積分
- 841
- 註冊
- 2007-12-27
|
#72
樓主 發表於 2009-8-25 14:20
引用:原帖由 BeastHeart 於 2009-8-25 02:12 PM 發表
樓主睇得警匪片太多喇...
如果嚮香港玩槍戰... 真係死得人多... 據說果2條友係睇Heat睇上腦,先學佢地去打劫銀行。
|
|
|
高級會員
- 帖子
- 802
- 積分
- 841
- 註冊
- 2007-12-27
|
#73
樓主 發表於 2009-8-25 14:30
引用:原帖由 glisenti_516 於 2009-8-25 02:14 PM 發表
仿真槍, 真槍我都用過.
而GRIP既角度唔自然, 依句唔係我講先, Gmbh自己本身都承認過依一點, 不過基本上不算是大問題. grip既角度唔自然, 令用家手緊握glock17, 手臂伸直既情況下, 照門準星並唔會好似一般手槍咁連 ... 不過人機工學真係好好,又有多種口徑選擇,又有緊湊型同迷你型,之所以Glock在軍,警,民都好好生意。
|
|
|
榮譽會員
- 帖子
- 10993
- 積分
- 10335
- 註冊
- 2006-7-28
|
#74
發表於 2009-8-25 14:36
引用:原帖由 louis430 於 2009-8-25 02:30 PM 發表
不過人機工學真係好好,又有多種口徑選擇,又有緊湊型同迷你型,之所以Glock在軍,警,民都好好生意。 ergonomic都已經唔算好, 畢竟係70年代產品.. 比較特別既我會話係枝glock17本身用40%塑膠制成.
|
|
|
尊貴會員
- 帖子
- 1163
- 積分
- 1008
- 註冊
- 2009-8-12
|
#75
發表於 2009-8-25 15:43
[按此打開]
[隱藏]
其實如果D差佬搞五掂, 五會話揾老解幫拖嫁咩?
|
|
|
[按此打開 Google 相符內容]
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]
|
|