榮譽會員
- 帖子
- 10993
- 積分
- 10335
- 註冊
- 2006-7-28
|
#46
發表於 2009-8-24 23:52
引用:原帖由 louis430 於 2009-8-24 10:15 PM 發表 
Glock 22係Glock17既.40口徑版本,Glock19因比glock17緊湊而較適合探員使用。
|
|
|
|
|
|
#47
發表於 2009-8-24 23:55
引用:原帖由 diedogkiller 於 2009-8-24 09:24 PM 發表 我記得，英國的警察，在平時執勤的時候，是不會佩帶槍械的。有錯請指教。
read this article if you are interested http://news.bbc.co.uk/2/hi/talking_point/1156341.stm
|
|
|
|
一星級會員
- 帖子
- 72
- 積分
- 73
- 註冊
- 2009-8-16
|
#48
發表於 2009-8-25 00:13
引用:原帖由 louis430 於 2009-8-24 05:41 PM 發表 我明白,有玩過SWAT4都知警察唔可以亂開槍,要以最低武力去拉人,好似係OC,袋槍,中空子彈等等。但要是香港出現好似97年洛杉磯美國銀行劫案,香港警察點應對??
我講既應付係保護人命，而唔捉賊，咁都唔明，好啋你唔係當差
|
|
|
|
高級會員
- 帖子
- 802
- 積分
- 841
- 註冊
- 2007-12-27
|
#49
樓主 發表於 2009-8-25 00:34
引用:原帖由 基頭四. 於 2009-8-25 12:13 AM 發表
兩支ＡＫ亂射都應付唔到，咁差人果邊多幾支自動步槍連射咪仲難應付，
我講既應付係保護人命，而唔捉賊，咁都唔明，好啋你唔係當差
你有冇睇美國銀行劫案段片??警察火力不足打唔死班匪徒令市民受傷,佢地係鬧市開左二千幾槍,冇人死係不幸中既大幸。
如果事件發生係香港這種人多既地方,後果會點相信你地會好清楚。
|
|
|
|
高級會員
- 帖子
- 802
- 積分
- 841
- 註冊
- 2007-12-27
|
#50
樓主 發表於 2009-8-25 00:42
[按此打開]
[隱藏]
引用:原帖由 glisenti_516 於 2009-8-24 11:52 PM 發表
Glock17本身設計係有缺陷. 用力手握glock17再伸直手臂, 就會發現槍口上揚而非呈水平線, 因為本身手握既角度設計得唔自然. 不過始終普及化既武器就會受到重用... 所軍隊警隊使用既手槍中, glock17多過其他同類型手 ...
|
|
|
|
一星級會員
- 帖子
- 73
- 積分
- 56
- 註冊
- 2008-10-17
|
#51
發表於 2009-8-25 01:33
|
|
|
|
尊貴會員
- 帖子
- 1557
- 積分
- 1645
- 註冊
- 2007-4-19
|
#52
發表於 2009-8-25 06:33
英國就唔知道了
在紐西蘭,police係不配槍,只有高級警員先會有支G17在警車內(即我個sign)
而一般為2人一車,有d仲會有dog在車內
|
|
|
|
尊貴會員
- 帖子
- 1557
- 積分
- 1645
- 註冊
- 2007-4-19
|
#53
發表於 2009-8-25 06:35
|
|
|
|
尊貴會員
- 帖子
- 2031
- 積分
- 2711
- 註冊
- 2008-12-31
|
#54
發表於 2009-8-25 07:23
引用:原帖由 louis430 於 2009-8-25 12:34 AM 發表
2把AK打到差人咁既樣,仲點保護人命呀,差人用更強火力既槍械擊倒匪徒就是在保護市民。
你有冇睇美國銀行劫案段片??警察火力不足打唔死班匪徒令市民受傷,佢地係鬧市開左二千幾槍,冇人死係不幸中既大幸。
如果事件發 ...
[ 本帖最後由 Heavy-Panzer 於 2009-8-25 07:28 AM 編輯 ]
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 7140
- 積分
- 7658
- 註冊
- 2005-10-26
|
#55
發表於 2009-8-25 08:48
[按此打開]
[隱藏]
4頁 樓主剩係識用洛杉磯美國銀行劫案做假設
但你有冇考慮過兩個地方既背景 局勢唔同 美國更有部分洲分可以合化擁有槍械
樓主剩係識得講如果如果 講如果講到識飛都得喇
又唔諗下警察應該點樣去防範哩類事發生?
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 8392
- 積分
- 9522
- 註冊
- 2006-9-19
|
#56
發表於 2009-8-25 08:59
唔夠人打...必要時咪放佢走囉.....事後先部署拉人都得o既o者....警察係保護市民o既生命財產之嘛....又唔係軍人要消滅敵人.....
|
|
|
|
二星級會員
- 帖子
- 233
- 積分
- 226
- 註冊
- 2007-2-18
|
#57
發表於 2009-8-25 10:13
引用:原帖由 louis430 於 2009-8-25 12:42 AM 發表
可能係你誤解左,唔知你有冇玩過仿真槍呢,我玩glock17果時,握在手中的感覺就好似好有天下無敵既感覺,手感極佳,而且所有人喵準都係對住準心,點會槍上揚呢??
|
|
|
|
高級會員
- 帖子
- 809
- 積分
- 946
- 註冊
- 2005-8-21
|
#58
發表於 2009-8-25 11:49
|
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 18789
- 積分
- 19281
- 註冊
- 2009-6-7
|
#59
發表於 2009-8-25 12:00
why not each police car equip with a M249, RPG, 82A1, 50mm...... 
|
|
|
|
|
|
#60
發表於 2009-8-25 12:03
[按此打開]
[隱藏]
引用:原帖由 upcupcupc 於 2009-8-25 08:59 AM 發表 唔夠人打...必要時咪放佢走囉.....事後先部署拉人都得o既o者....警察係保護市民o既生命財產之嘛....又唔係軍人要消滅敵人..... 
|
|
|
|
[按此打開 Google 相符內容]
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]
|
|
/https://media-cldnry.s-nbcnews.com/image/upload/t_nbcnews-fp-1200-630%2Cf_auto%2Cq_auto%3Abest/rockcms/2024-04/240410-boeing-787-dreamliner-al-0620-69bdd6.jpg)
/https://images.chinatimes.com/newsphoto/2024-04-17/656/20240417005222.jpg)
/https://www.uschinapress.com/image/2024-04-08/thumb/1227027915146821632.jpg)
/https://pgw.worldjournal.com/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/wj/realtime/2023/09/04/24787850.png&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=800&exp=3600&q=75)
/https://i.guancha.cn/news/external/2024/04/17/20240417120309625.jpg)
/https://img.discuss.com.hk/d/attachments/day_240419/20240419_754fc1078c09edb386c3vIMExsFoquoN.jpg)
/https://orientaldaily.on.cc/asset/china_world/20240417/photo/0417-00180-002b1.jpg)
