唉中國人我們承認落後吧！！！日本又有新航母今日下水了 - 軍事討論 - 香港討論區 Discuss.com.hk

‹上一主題下一主題›

新帖回覆

瀏覽: 15,540
回覆: 413

列印

woodbadger	#76 提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽
woodbadger 凍結帳戶帖子 12095 積分 15425 註冊 2008-3-20	#76 發表於 2009-8-22 22:54 只看該作者大中小繁簡提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽
UID 3063877 帖子 12095 精華 0 積分 15425 金幣 0 閱讀權限 0 來自我的家在線時間 2235 小時註冊 2008-3-20 最後登錄 2014-8-26 查看詳細資料

westonchurchill 榮譽會員帖子 11459 積分 14179 註冊 2009-5-7 發短消息加為好友	#77 發表於 2009-8-22 23:00 只看該作者大中小繁簡其實航母的確有佢既用處，但係中國我覺得宜家唔需要咁快起航母。
UID 3695422 帖子 11459 精華 3 積分 14179 金幣 2816 閱讀權限 89 來自 hk 在線時間 6458 小時註冊 2009-5-7 最後登錄 2019-1-9 查看詳細資料	回覆引用 TOP

黑魔君 Silver Member 帖子 9301 積分 11256 註冊 2008-3-26 發短消息加為好友	#78 發表於 2009-8-22 23:01 只看該作者大中小繁簡酸溜溜?我唔同意,樓主反而係高興,有D人就係目標唔清晰,做左隻盲頭烏蠅,俾人牽著走
UID 3077850 帖子 9301 精華 0 積分 11256 金幣 0 閱讀權限 70 來自路邊社HKD特派員在線時間 3404 小時註冊 2008-3-26 最後登錄 2013-11-14 查看詳細資料	回覆引用 TOP

westonchurchill 榮譽會員帖子 11459 積分 14179 註冊 2009-5-7 發短消息加為好友	#79 發表於 2009-8-22 23:10 只看該作者大中小繁簡黑魔兄，你仲有幾多個月做版主?
UID 3695422 帖子 11459 精華 3 積分 14179 金幣 2816 閱讀權限 89 來自 hk 在線時間 6458 小時註冊 2009-5-7 最後登錄 2019-1-9 查看詳細資料	回覆引用 TOP

woodbadger	#80 提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽
woodbadger 凍結帳戶帖子 12095 積分 15425 註冊 2008-3-20	#80 發表於 2009-8-22 23:14 只看該作者大中小繁簡 [按此打開] [隱藏] 提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽
UID 3063877 帖子 12095 精華 0 積分 15425 金幣 0 閱讀權限 0 來自我的家在線時間 2235 小時註冊 2008-3-20 最後登錄 2014-8-26 查看詳細資料

黑魔君 Silver Member 帖子 9301 積分 11256 註冊 2008-3-26 發短消息加為好友	#81 發表於 2009-8-22 23:15 只看該作者大中小繁簡唔明?只要唔俾人炒,以我又唔辭職,做到我死都得
UID 3077850 帖子 9301 精華 0 積分 11256 金幣 0 閱讀權限 70 來自路邊社HKD特派員在線時間 3404 小時註冊 2008-3-26 最後登錄 2013-11-14 查看詳細資料	回覆引用 TOP

ttt567 二星級會員帖子 307 積分 266 註冊 2005-8-19 發短消息加為好友	#82 發表於 2009-8-23 00:06 只看該作者大中小繁簡睇黎樓主唔識落後個字點解....
UID 638525 帖子 307 精華 0 積分 266 金幣 0 閱讀權限 30 在線時間 537 小時註冊 2005-8-19 最後登錄 2019-10-5 查看詳細資料	回覆引用 TOP

Heavy-Panzer 尊貴會員帖子 2031 積分 2711 註冊 2008-12-31 發短消息加為好友	#83 發表於 2009-8-23 09:34 只看該作者大中小繁簡引用: 原帖由黑魔君於 2009-8-22 11:15 PM 發表唔明?只要唔俾人炒,以我又唔辭職,做到我死都得我相信係想知道魔君兄幾時可以做正，取消'見習'二字～～
UID 3527786 帖子 2031 精華 0 積分 2711 金幣 0 閱讀權限 50 來自重裝甲在線時間 1100 小時註冊 2008-12-31 最後登錄 2017-3-30 查看詳細資料	回覆引用 TOP

黑魔君 Silver Member 帖子 9301 積分 11256 註冊 2008-3-26 發短消息加為好友	#84 發表於 2009-8-23 16:09 只看該作者大中小繁簡等我有心理準備就會同超版申請,成功既話三個月後就ok,不過仲要等一陣
UID 3077850 帖子 9301 精華 0 積分 11256 金幣 0 閱讀權限 70 來自路邊社HKD特派員在線時間 3404 小時註冊 2008-3-26 最後登錄 2013-11-14 查看詳細資料	回覆引用 TOP

MetaLWaltZ

VIP

帖子: 3385
積分: 3501
註冊: 2007-10-21

發短消息加為好友

#85

發表於 2009-8-23 16:26

[隱藏]

我個人同樣覺得CV只是一個流動機場...
若有再好既機場而沒有好既艦載機,
CV也只是一個大靶...

就呢個post既topic而言~
我反而覺得PLA連基本的艦載機也未搞掂,
即使急於造一架幾好既CV也同樣是冇用...

So~ 樓主連呢點都未諗過,就吹噓別國,太不智了...

回覆引用 TOP

hjkl12345

高級會員

帖子: 940
積分: 973
註冊: 2009-5-2

發短消息加為好友

#86

發表於 2009-8-23 17:16

直升機都只系裝到10架，如果系F35尼只機，唔知放到幾多？
仲有預警肯定放唔到，所以尼只機系掌握左制空權之后，用來反潛既，相信尼只艦大多數會配合美艦隊活動，或者系日本近海使用。。。最重要系突破規則，比大家接受到日本擁有尼類型艦隻。。。

回覆引用 TOP

辟易仔仔

Silver Member

帖子: 10248
積分: 12935
註冊: 2007-12-25

發短消息加為好友

#87

發表於 2009-8-23 17:23

引用:

原帖由 woodbadger 於 2009-8-22 23:14 發表

Well，總好過某D人，係一個論點講唔過人既時候，就轉去另一個唔相干既論點，繼續去搵新既野去坳。

果D人自己唔肯去搵多D資料，全部用單一來源就去無限上綱。

航空母艦，Serve As一個起降平台，本身佢無攻擊性，反而就死都話係攻擊性。反而忽視航空母艦既作戰力，在於艦載機之上。

重點在此...

回覆引用 TOP

vincent銘

高級會員

帖子: 725
積分: 659
註冊: 2005-1-22

發短消息加為好友

#88

發表於 2009-8-23 19:15

日本造哩D航母都係想反潛罷了...日本反潛直昇機係解放軍大患

如果真係要臨時充當航母，佢連彈射器都無，又無仰角，即係只可以垂直升降
垂直升降=戰機作戰半徑大減，加上隻艦細放唔到幾多機
所以最多都係設備不全二流航母........

至於中國要唔要造航母....討論得太多了吧.....
中國搞得掂南海先算啦，更唔好話衝出印度洋太平洋....

回覆引用 TOP

機龍

Golden Member

帖子: 26925
積分: 26915
註冊: 2006-11-8

發短消息加為好友

#89

發表於 2009-8-23 19:30

引用:

原帖由 MetaLWaltZ 於 2009-8-23 16:26 發表
我個人同樣覺得CV只是一個流動機場...
若有再好既機場而沒有好既艦載機,
CV也只是一個大靶...

就呢個post既topic而言~
我反而覺得PLA連基本的艦載機也未搞掂,
即使急於造一架幾好既CV也同樣是冇用...

So~ 樓主連呢點都未諗過,就吹噓別國,太不智了...

說起來，早期的護航航母(CVE)的主要用途就是反潛和偵察，
日向級只是回歸原點，擔當最原始的角色定位

一般認爲，海自開發日向是爲了未來建造航母的技術儲備，
不過日本的艦載機淶源非常匱乏，成爲日本發展CTOL/STOVL
航母時需要面對的一大阻力

[ 本帖最後由機龍於 2009-8-23 07:34 PM 編輯 ]

回覆引用 TOP

黑魔君 Silver Member 帖子 9301 積分 11256 註冊 2008-3-26 發短消息加為好友	#90 發表於 2009-8-23 19:34 只看該作者大中小繁簡 [按此打開] [隱藏] 最有可能既當然只有f35b,不過問題係日本既f35b會唔會做手腳就......要日本單獨搞,都係一句有金手指咩都得
UID 3077850 帖子 9301 精華 0 積分 11256 金幣 0 閱讀權限 70 來自路邊社HKD特派員在線時間 3404 小時註冊 2008-3-26 最後登錄 2013-11-14 查看詳細資料	回覆引用 TOP