唉中國人我們承認落後吧！！！日本又有新航母今日下水了 - 軍事討論 - 香港討論區 Discuss.com.hk

‹上一主題下一主題›

新帖回覆

瀏覽: 15,560
回覆: 413

列印

louis430 高級會員帖子 802 積分 841 註冊 2007-12-27 發短消息加為好友	#331 發表於 2009-8-25 14:52 只看該作者大中小繁簡引用: 原帖由 ringoyau92 於 2009-8-25 02:48 PM 發表你只係睇樣分野??吾睇武裝?? 你唔係咩??? [ 本帖最後由 louis430 於 2009-8-25 02:53 PM 編輯 ]
UID 2883537 帖子 802 精華 0 積分 841 金幣 0 閱讀權限 40 來自 GDI總部在線時間 1342 小時註冊 2007-12-27 最後登錄 2016-5-5 查看詳細資料	回覆引用 TOP

辟易仔仔

Silver Member

帖子: 10248
積分: 12935
註冊: 2007-12-25

發短消息加為好友

#332

發表於 2009-8-25 14:52

引用:

原帖由 ringoyau92 於 2009-8-25 14:51 發表
南韓有沒條約???其實我好支持日本起航母，因為我想睇新野，不過如果單睇南韓對獨島同日向的反應，叫直升機航母實比人鬧死

中國政府的反應如何?

論世仇，日本與中國的關係比起日本與南韓的關係更差!

回覆引用 TOP

woodbadger	#333 提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽
woodbadger 凍結帳戶帖子 12095 積分 15425 註冊 2008-3-20	#333 發表於 2009-8-25 14:53 只看該作者大中小繁簡提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽
UID 3063877 帖子 12095 精華 0 積分 15425 金幣 0 閱讀權限 0 來自我的家在線時間 2235 小時註冊 2008-3-20 最後登錄 2014-8-26 查看詳細資料

woodbadger	#334 提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽
woodbadger 凍結帳戶帖子 12095 積分 15425 註冊 2008-3-20	#334 發表於 2009-8-25 14:54 只看該作者大中小繁簡提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽
UID 3063877 帖子 12095 精華 0 積分 15425 金幣 0 閱讀權限 0 來自我的家在線時間 2235 小時註冊 2008-3-20 最後登錄 2014-8-26 查看詳細資料

louis430 高級會員帖子 802 積分 841 註冊 2007-12-27 發短消息加為好友	#335 發表於 2009-8-25 14:55 只看該作者大中小繁簡 [按此打開] [隱藏] 朋友,都話左日向級係全通甲板設計既反潛護衛艦,屬防衛性質。
UID 2883537 帖子 802 精華 0 積分 841 金幣 0 閱讀權限 40 來自 GDI總部在線時間 1342 小時註冊 2007-12-27 最後登錄 2016-5-5 查看詳細資料	回覆引用 TOP

ringoyau92 尊貴會員帖子 2328 積分 2393 註冊 2007-9-21 發短消息加為好友	#336 發表於 2009-8-25 14:55 只看該作者大中小繁簡多謝 chavez的提供，你地權威佢比唔上JANE'S同GS.org，你地之前好似用過jaens來指明尼米冇裝聲納，而家這有講日向係直升機航母 http://www.janes.com/news/defence/naval/jni/jni090424_1_n.shtml http://www.globalsecurity.org/military/world/japan/ddh-x.htm
UID 2697264 帖子 2328 精華 0 積分 2393 金幣 0 閱讀權限 50 在線時間 1410 小時註冊 2007-9-21 最後登錄 2018-6-1 查看詳細資料	回覆引用 TOP

ringoyau92

尊貴會員

帖子: 2328
積分: 2393
註冊: 2007-9-21

發短消息加為好友

#337

發表於 2009-8-25 14:58

引用:

原帖由 辟易仔仔 於 2009-8-25 02:52 PM 發表

中國政府的反應如何?

論世仇，日本與中國的關係比起日本與南韓的關係更差!

中國吾嘈，我吾知點解，不過中國近年開始用外交手般，所以我認為同中國外交政策有關，南韓成日被日本打，仲要被人佔領過，你話邊個差D???

回覆引用 TOP

~殘劍~	#338 提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽
~殘劍~ 禁止發言帖子 17965 積分 25465 註冊 2008-2-20	#338 發表於 2009-8-25 14:59 只看該作者大中小繁簡提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽
UID 3003441 帖子 17965 精華 0 積分 25465 金幣 0 閱讀權限 0 在線時間 3996 小時註冊 2008-2-20 最後登錄 2015-11-28 查看詳細資料

辟易仔仔

Silver Member

帖子: 10248
積分: 12935
註冊: 2007-12-25

發短消息加為好友

#339

發表於 2009-8-25 15:00

引用:

原帖由 ringoyau92 於 2009-8-25 14:55 發表
多謝 chavez的提供，你地權威佢比唔上JANE'S同GS.org，你地之前好似用過jaens來指明尼米冇裝聲納，而家這有講日向係直升機航母
http://www.janes.com/news/defence/naval/jni/jni090424_1_n.shtml
http://www.glob ...

"they essentially can be classified as light aircraft carriers" 並不表示日向號百分百是航母，這句是指日向號可以被分類為小型航母。

而且兩個資料來源都指出只看外形日向號是航母來。

回覆引用 TOP

woodbadger	#340 提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽
woodbadger 凍結帳戶帖子 12095 積分 15425 註冊 2008-3-20	#340 發表於 2009-8-25 15:01 只看該作者大中小繁簡 [按此打開] [隱藏] 提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽
UID 3063877 帖子 12095 精華 0 積分 15425 金幣 0 閱讀權限 0 來自我的家在線時間 2235 小時註冊 2008-3-20 最後登錄 2014-8-26 查看詳細資料

辟易仔仔

Silver Member

帖子: 10248
積分: 12935
註冊: 2007-12-25

發短消息加為好友

#341

發表於 2009-8-25 15:02

引用:

原帖由 ringoyau92 於 2009-8-25 14:58 發表
中國吾嘈，我吾知點解，不過中國近年開始用外交手般，所以我認為同中國外交政策有關，南韓成日被日本打，仲要被人佔領過，你話邊個差D???

不知的話請不如亂說一通。

中國難道沒有被日本經常攻打? 中國沒有被日本佔領?

請修補中日關係史。

回覆引用 TOP

ringoyau92

尊貴會員

帖子: 2328
積分: 2393
註冊: 2007-9-21

發短消息加為好友

#342

發表於 2009-8-25 15:03

引用:

原帖由 woodbadger 於 2009-8-25 03:01 PM 發表

Jane's講既一定係正確??????

莫非唔可以有質疑，人地本來想坳贏我，但煙精都講出，坳唔贏就係到死拖，拖到自己都要消失唔講，係你自己係到死坳......

況且，邊個用Janes去講Nimitz無聲納呢???我去引既， ...

我估我叫我大陸憤青的一定係白痴，問下人就知
好多人都知道我支持日本有航母...........

回覆引用 TOP

woodbadger	#343 提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽
woodbadger 凍結帳戶帖子 12095 積分 15425 註冊 2008-3-20	#343 發表於 2009-8-25 15:03 只看該作者大中小繁簡提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽
UID 3063877 帖子 12095 精華 0 積分 15425 金幣 0 閱讀權限 0 來自我的家在線時間 2235 小時註冊 2008-3-20 最後登錄 2014-8-26 查看詳細資料