• 瀏覽: 14,626
  • 回覆: 413
[隱藏]
直升機航母.....

So?......



回覆 引用 TOP

熱賣及精選
我更主張,將艘071放大到聖安東尼奧級既級數比日向意義更大


無憫!無悔!無懼!

回覆 引用 TOP

兩棲戰?
台美日又嘈嘈嘈,都係嘈倒不如造大佢啦

但係太大隻岩岩係南沙活動呢?我始終認為中國啲大型兩棲艦唔只係為台灣準備的。



回覆 引用 TOP

台灣又好,南海方向又好,都係需要既,以至對於日後中國既全球戰略,呢d兵力投射既裝備係必須要有,如果真係學日本整日向同型既野,係好多餘既行為


無憫!無悔!無懼!

回覆 引用 TOP

[隱藏]
中國人承認落後但不承認落敗,和平時期國家需要投入巨大資源去做呢d軍事建設重要定民生重要﹖

日本人印度人認叻比佢地認飽佢,當年蘇聯都係因為咁拖垮國家的



回覆 引用 TOP

呢隻野有膠用咩 ...


回覆 引用 TOP

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
1. 挑釁之言,不必回;2. 鼠輩之言,不屑回;3. 灌水之言,不需回。

997 Turbo同Cayenne Turbo既分別,就係兩架車都快,但Cayenne Turbo實用好多。至於CBA-R35,就同997 Turbo係唔同級數。
引用:
原帖由 woodbadger 於 2009-8-21 11:23 PM 發表



日本用於軍備既錢,佔GDP 0.8% @ 2006,反而係2009年,中國用左1.7%既GDP

但Ex-USSR,若果無記錯,係80%
我反而想知美國軍費開支佔GDP幾多%



回覆 引用 TOP

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
1. 挑釁之言,不必回;2. 鼠輩之言,不屑回;3. 灌水之言,不需回。

997 Turbo同Cayenne Turbo既分別,就係兩架車都快,但Cayenne Turbo實用好多。至於CBA-R35,就同997 Turbo係唔同級數。
[隱藏]
引用:
原帖由 woodbadger 於 2009-8-22 12:22 AM 發表



用2005年既Figure,大約係4.06%,但包括埋阿富汗同伊拉克既戰費。
美國的GDP還真是多得驚人



回覆 引用 TOP

唔使爭論呀!
係一座有一定航母能力的直昇機起降護衛艦!
..........................................................................



夢裡明明有六趣。覺後空空無大千。
大丈夫。秉慧劍。般若鋒兮金剛焰。

回覆 引用 TOP

有左這部直升機航母,日本可以輕鬆去其他海域則行反潛行為


回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 woodbadger 於 2009-8-21 11:23 PM 發表



日本用於軍備既錢,佔GDP 0.8% @ 2006,反而係2009年,中國用左1.7%既GDP

但Ex-USSR,若果無記錯,係80%
09年GDP只可以结束后才能计算,1.7怎么来的?后半年有几多GDP产生??
08年中国军费勉强达到1%,随随便便上网搜就有,你D料十有九流野。。。

直升机航母。。。昆仑山号尼种舰都唔少于八架升直机啦,仲可以运全武装既一个装甲加强营,不过人家PLA睇唔上眼啊。除左固定翼可以带远程弹既飞机,任何系054A、神盾300KM防空搜索范围内都系送菜。。。。
日本,F22、F35慢慢等啦,始终有日会有既。。。。。



回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 ringoyau92 於 2009-8-22 01:07 AM 發表

有左這部直升機航母,日本可以輕鬆去其他海域則行反潛行為
遇到054A、现代级、中华神盾就恭喜啦,点防空、区域防空、远程防空,打直升机真系好过系屋企打机。。。



回覆 引用 TOP

[隱藏]
引用:
原帖由 hjkl12345 於 2009-8-22 01:09 AM 發表

直升机航母。。。昆仑山号尼种舰都唔少于八架升直机啦,仲可以运全武装既一个装甲加强营,不过人家PLA睇唔上眼啊。除左固定翼可以带远程弹既飞机,任何系054A、神盾300KM防空搜索范围内都系送菜。。。。
日本,F22、F35慢慢等啦,始终有日会有既。。。。。
崑崙山號最多只可以載 4架運輸直昇機吧
平時只裝2架  戰時最多裝4架



回覆 引用 TOP

提示:支持鍵盤翻頁左 右
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]