• 瀏覽: 14,421
  • 回覆: 20
引用:
原帖由 SkyBlue2046 於 2009-8-19 05:23 PM 發表
我係指"蘇聯"~
全因核武當初法國研究過,蘇聯裝甲群10日就可以打到去法國所以用一早部署好用核武反擊

[ 本帖最後由 ringoyau92 於 2009-8-19 06:04 PM 編輯 ]



引用:
原帖由 dottim2009 於 2009-8-19 05:47 PM 發表
看了這麼多,大致有個總結。
反共反中人士打死就幾個觀點:
1、解放軍打贏完全是對手運氣不好,解放軍勿論哪場戰鬥勝利都是行運得來的。
2、解放軍但凡打贏一場戰爭都是付出慘重代價的。
3、強敵之所以會敗,都是 ...
沒人提出過這幾點,我提出的直接在美軍在戰場上基本上得到勝利(全因b-52),不過係最后被騙走左........你話我d認據假,你自己快d提出原因



引用:
原帖由 SkyBlue2046 於 2009-8-19 06:09 PM 發表
解放軍就是不怕死,兩軍對疊勇者勝,所以被冠以"陸戰之王"
家陣幾多年代........"兩軍對疊勇者勝"己經過晒時,而家鬥軍備.......



引用:
原帖由 SkyBlue2046 於 2009-8-19 06:23 PM 發表
錯~軍隊的意志和戰意才最重要.當然,依家解放軍都要配備現代訊息化裝備,所以我錦講句解放軍絕對是陸地上任何國家都不想面對的"猛虎"
如果你咁講,咖哩國仲勁



[隱藏]
引用:
原帖由 palmtree 於 2009-8-20 11:37 AM 發表



難道從來戰爭只有中國人傷亡慘重

戰爭從來不是用傷亡數字計算 !

1) 出戰意義
2) 勝利機會率
只有傻瓜才胡亂發兵, 只有怕死才會亡國 , 緊記 保家衛國 的意義

美國越戰失敗原 ...
美軍實則上係戰場上係贏左,當時中國見到B-52就要求和約(同投降差吾多)
美軍以為贏左就撒軍,點知走左之后北越反口,繼續打南越.........
其實美軍雖然戰場上贏左共軍,不過死傷十分之慘重又真的
其實主要原因係美軍怕核戰,吾敢炸補給線,而最重要是人道責備,如果一早用B-52好快分出勝負



引用:
原帖由 SkyBlue2046 於 2009-8-20 07:19 PM 發表

你都幾得意架禾,講埋D自己老作既野,引人插你,唔通你鐘意被多人同時插,你都幾變態
睇完證據,你係吾係收聲先.........



鍵盤翻頁
左右
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]